原標(biāo)題：多家基金公司暫停支付寶渠道稱成本太高

　　部分基金公司暫停與支付寶合作。CFP供圖

　　針對大批基金公司暫停與支付寶合作一事，支付寶螞蟻金服方面昨天對該問題作出正式回應(yīng)。螞蟻金服表示，不存在支付寶“強(qiáng)收”手續(xù)費(fèi)或者“痛宰”基金公司的情況。今年初，支付寶就調(diào)整基金支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與基金公司進(jìn)行溝通，商定所有基金支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)統(tǒng)一按流量收取。這一調(diào)整是為了計(jì)費(fèi)模式更加簡單、透明。

　　另外，基金公司跟支付寶的合作仍在繼續(xù)。而支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)是支付公司向基金公司提供服務(wù)后正常向其收取的費(fèi)用。支付寶不向用戶收取任何費(fèi)用。

　　據(jù)悉，易方達(dá)、國金通用基金、興業(yè)全球基金、信誠基金、海富通基金在內(nèi)的多家基金公司近日發(fā)布公告稱，暫停支付寶渠道申購、轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)入及定期定額投資服務(wù)。目前暫停的支付寶渠道申購的都是貨幣基金和債券基金。

　　暫停合作的原因是支付寶開始對貨幣基金和債券基金收取支付手續(xù)費(fèi)。這個(gè)原因在基金公司公告中被描述為“由于支付成本上升，為保護(hù)投資者利益?！?/p>

　　支付寶：對貨基債基收費(fèi)改按流量

　　螞蟻金服昨天發(fā)出官方解釋。螞蟻金服稱，不存在支付寶“強(qiáng)收”手續(xù)費(fèi)或者“痛宰”基金公司的情況。2015年初，支付寶就調(diào)整基金支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與基金公司進(jìn)行溝通，商定所有基金支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)統(tǒng)一按流量收取。相比調(diào)整前，支付寶對權(quán)益類基金的支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大幅下降了一半，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平，而貨幣基金、債券基金則從原來的按照存量計(jì)費(fèi)改為按流量計(jì)費(fèi)。

　　這一調(diào)整是為了計(jì)費(fèi)模式更加簡單、透明。此前按照存量計(jì)費(fèi)部分，統(tǒng)計(jì)非常困難，難以準(zhǔn)確計(jì)費(fèi)，支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)往往難以覆蓋成本，這也是綜合考慮銀行支付成本和基金行業(yè)現(xiàn)狀的正常調(diào)整。同時(shí)，此舉實(shí)際上降低了基金公司的支付成本。

　　螞蟻金服稱，基金公司跟支付寶的合作仍在繼續(xù)。僅有部分基金公司在合同到期后，選擇在貨幣基金和債券基金上暫停與支付寶合作，但這些公司的權(quán)益類基金依然支持支付寶。

　　此外，螞蟻金服還稱，支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)是支付公司向基金公司提供服務(wù)后正常向其收取的費(fèi)用。支付寶不向用戶收取任何費(fèi)用。用戶對此無需擔(dān)心。

　　基金公司：貨基債基利潤本來就薄

　　本報(bào)記者了解到，目前，基金公司除了傳統(tǒng)的柜臺交易外，網(wǎng)上交易平臺也占據(jù)了很大的比例。而且通過網(wǎng)上交易，投資者一般在申購基金時(shí)會(huì)獲得相應(yīng)的折扣。如招商、萬家、易方達(dá)、富國、南方、國聯(lián)安等基金公司直銷申購費(fèi)用打一折；中海、嘉實(shí)、廣發(fā)等基金公司推出“0手續(xù)費(fèi)”申購網(wǎng)上指定開放式基金；還有很多基金公司網(wǎng)上申購是打四折或者七折不等。

　　而在收費(fèi)方面，一般第三方支付公司對于普通基金收取千分之六的手續(xù)費(fèi)，同時(shí)向基金公司收取千分之三至千分之四的手續(xù)費(fèi)，但由于貨幣基金和債券基金的申購費(fèi)本來就低廉，利潤較薄，因此基金公司認(rèn)為目前支付寶的收費(fèi)難以承受。

　　新聞鏈接

　　基金固收產(chǎn)品遭遇滑鐵盧

　　多只老基金遭遇暫?；蚯灞P

　　股市的火爆給大多數(shù)基金投資者帶來豐厚的收益，但讓固定收益產(chǎn)品遭遇滑鐵盧。13只固定收益老基金出現(xiàn)暫停運(yùn)作、清盤或擬清盤的狀態(tài)，而新的固定收益類基金發(fā)行數(shù)量和規(guī)模都陷入低谷。

　　中國證監(jiān)會(huì)披露的公募基金申請進(jìn)度表顯示，今年以來，被證監(jiān)會(huì)受理的公募基金產(chǎn)品一共有153只，其中，包括貨幣基金和債券在內(nèi)的固定收益類產(chǎn)品僅僅23只，僅為總數(shù)的一個(gè)零頭。固收產(chǎn)品不僅發(fā)行數(shù)量少，發(fā)行規(guī)模也十分不理想。根據(jù)同花順數(shù)據(jù)，今年規(guī)模最大的固定收益類基金是興業(yè)年年利定開債基金，共募集了27.79億元，其次是中銀恒利半年定期開放債基金募集15.53億元，其余大部分固定收益類基金產(chǎn)品的募集份額均只有數(shù)億元。

　　此外，由于今年以來股市火爆，引導(dǎo)資金偏向二級市場炒作或者是股基，不斷從之前的固定收益池子流向權(quán)益類池子，因此贖回成了固定收益類產(chǎn)品不得不面對的尷尬問題。一些產(chǎn)品由于規(guī)模太小，甚至不得不選擇清盤。

　　3月24日，光大保德信添盛雙月理財(cái)債基和天弘季加利理財(cái)債基均不約而同地發(fā)布了暫停下一運(yùn)作期，不再接受申購的安排。而3月23日，信誠3個(gè)月理財(cái)債基也同樣做出了暫?；疬\(yùn)作的舉動(dòng)。

　　此外，根據(jù)濟(jì)安金信基金評價(jià)中心數(shù)據(jù)顯示，目前市場上同時(shí)有包括海富通季季增利理財(cái)債基、博時(shí)月月盈短期理財(cái)債基、嘉實(shí)1個(gè)月理財(cái)債基等7只短期理財(cái)債基處于暫停運(yùn)作狀態(tài)。廣發(fā)季季利理財(cái)債基、長盛添利30天理財(cái)債基、長盛60天短期理財(cái)債基、鵬華月月發(fā)短期債基等4只產(chǎn)品做出了清盤或擬清盤的決議。（記者 楊欣）