一個跨國企業(yè)毀了一個國家？這不是天方夜譚。在談到主權(quán)信用評級被標(biāo)普由AAA降為AA+的時候，芬蘭總理亞歷山大·斯圖布日前就說，蘋果公司的成功對芬蘭兩個最大的產(chǎn)業(yè)——科技和造紙業(yè)產(chǎn)生了消極影響，iPhone摧毀了諾基亞，iPad摧毀了造紙業(yè)，這是信用評級下調(diào)的原因。事實果真如此嗎？對于這個位于遙遠(yuǎn)北歐的國度來說，除了諾基亞和木頭，它真的就一無所有了嗎？

　　怨蘋果？

　　說蘋果毀了芬蘭有一定道理。

　　首先，對于芬蘭經(jīng)濟來說，電子產(chǎn)業(yè)和木材產(chǎn)業(yè)是其最大的兩個支柱產(chǎn)業(yè)，兩者占到國民經(jīng)濟總產(chǎn)值的近50%。其中，諾基亞一直是芬蘭在上世紀(jì)末以來創(chuàng)新能力和經(jīng)濟實力的標(biāo)簽。據(jù)芬蘭經(jīng)濟研究所（ETLA）統(tǒng)計，在蘋果誕生前的十年間，亦即1998-2007年，諾基亞貢獻了GDP增長的1/4、出口的1/5以及全國科研投入的30%，直到2011年，諾基亞營收還占到芬蘭GDP的20%。

　　伴隨著蘋果誕生和三星崛起，諾基亞帝國轟然倒下，淪為收購對象。與諾基亞倒下幾乎同步，芬蘭經(jīng)濟增長開始大幅下滑。2007年，芬蘭經(jīng)濟增長達到5.34%，為1997年后最高；而在2008-2013年的六年間，芬蘭經(jīng)濟增長最高也僅3.73%（2010年），中間有三年是負(fù)增長，2009年竟萎縮了8.35%。由于需求薄弱以及電子替代品的出現(xiàn)，電子、木材行業(yè)衰落得更早。

　　由于IT業(yè)大量喪失國際市場份額等原因?qū)е路姨m宏觀經(jīng)濟形勢不佳，國際評級機構(gòu)標(biāo)普公司10日將芬蘭主權(quán)信用評級由之前的AAA下調(diào)一級至AA＋。2014-2015年度芬蘭的競爭力排名跌落一位至全球第四。有聲音感嘆，芬蘭就是將國民經(jīng)濟寄希望于一兩個支柱企業(yè)的負(fù)面樣板，除諾基亞外，芬蘭一無所有。

　　創(chuàng)新能力全球第一

　　不過，個別企業(yè)占到GDP高比重并非芬蘭一家，尤其是小國。據(jù)ETLA統(tǒng)計，鋼鐵企業(yè)安賽樂米塔爾的收入相當(dāng)于盧森堡GDP的161%；殼牌石油占了荷蘭GDP的56%，泰國國家石油公司（PTT）占到泰國GDP的23%。ETLA認(rèn)為，雖然這些超級企業(yè)規(guī)模龐大，但它們的經(jīng)營活動遍布全球，能源、電子企業(yè)尤甚，不必過于擔(dān)憂。

　　而在下調(diào)芬蘭競爭力排名的世界經(jīng)濟論壇看來，排名下降主要是因為宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)輕微惡化，2014-2015年度芬蘭宏觀經(jīng)濟環(huán)境的國際排名僅為全球第43位。但芬蘭完善而透明的公共服務(wù)體系在全球名列第二，居民健康、教育以及培訓(xùn)在全球名列第一。芬蘭最大的競爭力在于全球第一的創(chuàng)新能力，產(chǎn)學(xué)聯(lián)合研發(fā)以及科學(xué)家、工程師的人才供應(yīng)這兩個指標(biāo)均在全球拔得頭籌。

　　更多是自嘲

　　看來，諾基亞倒下但芬蘭的科技創(chuàng)新能力仍在。正如被外界注意到的，諾基亞的一時衰落并不意味著芬蘭電子產(chǎn)業(yè)的蕭條。風(fēng)靡全球的電子游戲“憤怒的小鳥”就是由芬蘭企業(yè)羅威歐開發(fā)的，其營收近年驚人地增長了上百倍。今年5月，芬蘭制定了雄心勃勃的首個“生物經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略”，力圖恢復(fù)木材業(yè)在全球所丟掉的失地。

　　一個細(xì)節(jié)是，在芬蘭總理歸咎蘋果公司的言論流傳互聯(lián)網(wǎng)之后，很快有媒體就指出這其實是誤讀，因為他緊接著就談到，森林可以用做生物能源和其他產(chǎn)業(yè)，全新的諾基亞公司正在重新崛起，這會出現(xiàn)更多創(chuàng)新的可能，這是常有的事情。

　　事實上，在此之前芬蘭經(jīng)濟部長揚·瓦帕沃里就有與總理幾乎一樣的抱怨，但他也強調(diào)，這就是為什么芬蘭需要創(chuàng)造一些新事物的原因。

　　這場風(fēng)波終究只是鬧劇，反映的是外界對蘋果“富可敵國”的深刻印象，而對于頑強的芬蘭人來說，這樣的抱怨只不過是一場自嘲而已。