在談到毛澤東在中蘇關(guān)系分裂中的作用時(shí),參加座談的同志一再強(qiáng)調(diào),毛澤東思想是毛澤東在擺脫蘇聯(lián)控制,把馬列主義的基本原理同中國實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物;沒有毛澤東思想,中國革命就不可能取得勝利。新中國成立以后,毛澤東為反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)主義,維護(hù)中國主權(quán)和民族獨(dú)立而建立的歷史功勛,應(yīng)該充分肯定,不能抹殺。
當(dāng)年中蘇分裂的教訓(xùn)
參加座談的同志還對(duì)當(dāng)年中蘇分裂的教訓(xùn)進(jìn)行了討論,提出了以下幾個(gè)觀點(diǎn):
?。ㄒ唬┰趪遗c國家關(guān)系中,不能搞意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。在國家與國家關(guān)系中,意識(shí)形態(tài)分歧是不可避免的,但是不能搞意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。建立在意識(shí)形態(tài)和內(nèi)外政策一致基礎(chǔ)上的國家關(guān)系是非常脆弱的,靠不住的?,F(xiàn)在的世界是一個(gè)多元化的世界。國與國的關(guān)系只能建立在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上,黨與黨的關(guān)系只能建立在四項(xiàng)原則基礎(chǔ)上。要正確對(duì)待和善于處理國與國之間的意識(shí)形態(tài)分歧。
?。ǘ┮_認(rèn)識(shí)世界,正確認(rèn)識(shí)自己?,F(xiàn)在的世界發(fā)展變化很快,必須追蹤研究世界發(fā)展變化。認(rèn)識(shí)世界,必須堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度,絕不能從本本出發(fā),從意識(shí)形態(tài)概念出發(fā)。在認(rèn)識(shí)自己的時(shí)候,要防止過高估計(jì)自己的力量。鄧小平關(guān)于不扛旗、韜光養(yǎng)晦、不當(dāng)頭等指示,是對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié),應(yīng)該牢記,堅(jiān)決貫徹。
?。ㄈ﹫?jiān)持獨(dú)立自主和不結(jié)盟。當(dāng)年選擇“一邊倒”的政策沒有錯(cuò),同蘇聯(lián)結(jié)盟有歷史必然性,但帶來的后果也很嚴(yán)重。歷史證明,社會(huì)主義國家結(jié)盟,其結(jié)果或者是受制于人,或者給自己背上沉重的負(fù)擔(dān)。中國目前堅(jiān)持的獨(dú)立自主的和平外交政策最符合中國的國家利益,也符合時(shí)代的潮流。
(四)任何時(shí)候都不能搞大國主義和大黨主義。中國在這方面吃了蘇聯(lián)不少苦頭。但是,在同蘇聯(lián)的大國主義和大黨主義作斗爭(zhēng)時(shí),中國也犯了不少同樣的錯(cuò)誤。隨著中國國力增強(qiáng)和國際地位的提高,更要警惕大國主義和大黨主義的思想和行為。
1995年,我去莫斯科查閱有關(guān)檔案期間,多次拜訪原蘇聯(lián)派駐中國的經(jīng)濟(jì)總顧問阿爾希波夫。阿爾希波夫曾交給我三份文件?;貒?,我將這三份文件分別呈送給江澤民總書記和原國家主席楊尚昆。不久,江總書記向中國社會(huì)科學(xué)院布置了研討“在中蘇關(guān)系破裂方面‘中國有什么責(zé)任’”的課題;楊主席也向我交代,在中蘇關(guān)系惡化過程中,我們黨、毛澤東主席有什么責(zé)任,要認(rèn)真研究,好好總結(jié)。就這樣,1997年12月和1998年4月,由中國社會(huì)科學(xué)院主辦,召開了兩次由當(dāng)年中蘇大論戰(zhàn)過程的直接參與者、見證人和有關(guān)專家學(xué)者參加的座談會(huì),對(duì)中蘇關(guān)系破裂的原因、對(duì)20世紀(jì)60年代中蘇大論戰(zhàn)等問題進(jìn)行了探討。
事情的緣由
20世紀(jì)90年代中葉,我曾去莫斯科查閱俄羅斯保存的有關(guān)中國的檔案,并在莫斯科逗留期間,多次拜訪原蘇聯(lián)派駐中國的經(jīng)濟(jì)總顧問阿爾希波夫,就中蘇關(guān)系惡化的緣由向他請(qǐng)教。阿爾希波夫說,1989年蘇共中央總書記戈?duì)柊蛦谭蛟L華前曾委托他召集了蘇聯(lián)的一些中國問題專家,研究蘇聯(lián)和中國關(guān)系惡化的原因和過程,并對(duì)計(jì)劃中的中蘇高層會(huì)談涉及過去的沖突如何表態(tài)提出建議。阿爾希波夫說,當(dāng)時(shí)他自己寫了一份回憶,敘述了他親身經(jīng)歷的中蘇關(guān)系的一些大事,同時(shí)在他主持下,起草了《蘇中沖突的原因和過程》的文件和一份附件《蘇中沖突大事記》。當(dāng)時(shí)阿爾希波夫把這三份文件都交給了我。我當(dāng)即同一起去莫斯科的趙仲元、邢書綱把這三份文件譯成了中文。
阿爾希波夫提供的《蘇中沖突的原因和過程》的文件,對(duì)20世紀(jì)60年代中蘇關(guān)系惡化過程中的幾個(gè)關(guān)鍵問題提出了明確觀點(diǎn)。
?。ㄒ唬┕_論戰(zhàn)是誰發(fā)起的?
文件指出:“如果說是誰‘主動(dòng)’展開公開論戰(zhàn),并把分歧擴(kuò)大到國際論壇和報(bào)刊上,那么在這方面采取決定性步驟在較大的程度上是蘇方,而且是因尼·謝·赫魯曉夫個(gè)人所決定或堅(jiān)持的。”