2月4日，本報(bào)報(bào)道了航天新區(qū)智慧谷小區(qū)許女士收房時(shí)發(fā)現(xiàn)，客廳及次臥窗外的廣告墻有2.3米高，與當(dāng)初銷售人員介紹的1.5米高度不符，影響采光一事。昨天，小區(qū)開發(fā)商回復(fù)，這是銷售人員宣傳所誤，與他們無(wú)關(guān)，不接受許女士提出換房的要求。
昨天，小區(qū)開發(fā)商一位負(fù)責(zé)人告訴記者，小區(qū)房屋結(jié)構(gòu)及樣式完全是按照規(guī)劃的圖紙要求建設(shè)，商鋪廣告墻其中一段在建設(shè)規(guī)劃時(shí)的確是2.3米高。許女士認(rèn)為廣告墻只有1.5米高，存在誤解的原因有兩個(gè)：第一個(gè)是當(dāng)初銷售人員的宣傳所誤；第二個(gè)就是當(dāng)初許女士在購(gòu)房前看到的1.5米高，屬于建設(shè)未完工的高度，并非是最終的高度。為此，這名負(fù)責(zé)人表示，許女士已經(jīng)提出要求換房，但他們認(rèn)為銷售人員說(shuō)錯(cuò)了話，與房屋布局本身無(wú)關(guān)，不接受許女士的條件。
為此，陜西仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所余偉安認(rèn)為，開發(fā)商雖然持否認(rèn)態(tài)度，但只要銷售人員承認(rèn)當(dāng)初的確說(shuō)過(guò)1.5米高的話，那么許女士可以存在重大誤解或者欺騙為由，走法律途徑維權(quán)，要求開發(fā)商撤銷或變更當(dāng)初的購(gòu)房合同。
記者 張雷