近日，宜賓縣公證處在辦理一件繼承權(quán)公證時(shí)發(fā)現(xiàn)，申辦人提供材料再現(xiàn)“被死亡”現(xiàn)象。材料顯示被繼承人父親于上世紀(jì)六十年代死亡，經(jīng)公證員實(shí)地核實(shí)發(fā)現(xiàn)被繼承人父親仍健在，且已90多歲高齡。據(jù)宜賓縣公證處主任周莉莎介紹，此類事件并非個(gè)案，各種虛假材料更是層出不窮。公證處辦理案件中，平均每6件公證案件中，就有1件是提供虛假材料。

　　繼承父親房產(chǎn) 9旬老人“死亡”50年 　“提交證明材料的時(shí)候，我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)要真實(shí)，現(xiàn)在核實(shí)材料虛假，公證將予以終結(jié)?！比涨埃速e縣公證處一件虛假公證材料引起熱議，當(dāng)公證人員向申辦人周某(化名)致電告知時(shí)，周某這才意識(shí)到謊言破滅。

　　6月底，家住宜賓縣普安鎮(zhèn)的周某與母親來(lái)到宜賓縣公證處申請(qǐng)辦理繼承權(quán)公證，將繼承周某父親在普安鎮(zhèn)的一套房產(chǎn)。周某提交了其父親的死亡證明、社區(qū)出具的親屬關(guān)系及房屋所有權(quán)證等相關(guān)材料。材料顯示：周某爺爺上世紀(jì)六十年代死亡，其奶奶上世紀(jì)八十年代死亡。被繼承人(周某父親)的繼承人還有子女(即周某)和配偶。通過(guò)審查，公證人員并未發(fā)現(xiàn)異常，同時(shí)再次告知申請(qǐng)人，提供的材料一定要真實(shí)合法，如有虛假，公證書(shū)將不能出具，申請(qǐng)人也應(yīng)負(fù)由此產(chǎn)生的法律后果。

　　“當(dāng)事人始終表示，他的爺爺去世多年，提供的信息真實(shí)有效?！爆F(xiàn)場(chǎng)辦理的公證員回憶，由于周某爺爺和奶奶同屬第一繼承人，共享周某父親的房產(chǎn)繼承權(quán)，因此多次提醒周某不能弄虛作假。查看材料齊全后，公證人員便開(kāi)始實(shí)地調(diào)查核實(shí)。通過(guò)走訪社區(qū)、親友、工作單位等多方面，公證人員終于了解到真實(shí)信息，周某的爺爺并沒(méi)死亡，且已90多歲高齡，應(yīng)共享周某父親房產(chǎn)的繼承權(quán)。

　　公證案6件中1件虛假 騙取公證書(shū)或構(gòu)成犯罪 　關(guān)于這樣的虛假材料，宜賓縣公證處主任周莉莎介紹，平均每6件公證案件中，就有1件是提供虛假材料。“隱瞞被繼承人、再婚說(shuō)成未婚、篡改檔案……”周莉莎表示，諸如此類的虛假材料層出不窮，有的甚至除了本人名字外，無(wú)一處是真實(shí)信息。對(duì)此，公證處人員不得不“斗智斗勇”。為了核實(shí)每一個(gè)真實(shí)信息，他們常兵分幾路，分別前往當(dāng)事人相關(guān)的工作地、生活地，走訪鄰居、親友逐一核實(shí)。

　　針對(duì)騙取公證書(shū)的行為，宜賓縣公證處工作人員介紹，《中華人民共和國(guó)公證法》第四十四條就有明確規(guī)定，當(dāng)事人以其他個(gè)人或者組織有下列行為之一，給他人造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；違反治安管理的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：提供虛假證明材料，騙取公證書(shū)；利用虛假公證書(shū)從事欺詐活動(dòng)；偽造、變?cè)旎蛘哔I賣偽造、變?cè)斓墓C書(shū)、公證機(jī)構(gòu)印章。

　　周莉莎介紹，事實(shí)上，對(duì)于此類提供虛假證明材料，騙取公證書(shū)的行為，公證處并沒(méi)相關(guān)權(quán)利依法執(zhí)行。多以正面勸導(dǎo)為主，多次提醒申辦人提供材料要真實(shí)合法。若對(duì)方依然不聽(tīng)勸導(dǎo)，公證將予以終結(jié)，對(duì)申辦人進(jìn)行批評(píng)教育。周莉莎表示，目前，這類現(xiàn)象依然很多，希望更多的群眾在申請(qǐng)辦理公正書(shū)時(shí)，積極主動(dòng)提供真實(shí)信息。

　　聶大順 華西城市讀本記者 鄧燁