王君平

　　●如果一個(gè)人光有一只手，總不如兩只手配合起來(lái)有效。中西醫(yī)之間不能互相輕視甚至敵視，而要攜手合作

　　最近，網(wǎng)上有一位西醫(yī)博士“吐槽”：西醫(yī)的許多理論與臨床自相矛盾，而且有很大局限性，因此建議取消西醫(yī)。這樣的說(shuō)法雖然偏激，但在中醫(yī)圈頗有市場(chǎng)。

　　西醫(yī)進(jìn)入中國(guó)不過(guò)百年，卻改變了中醫(yī)一統(tǒng)天下的局面，中醫(yī)生存空間逐漸縮小，臨床陣地不斷萎縮，中醫(yī)越來(lái)越邊緣化。一些中醫(yī)認(rèn)為，中醫(yī)淪落到今天的地步，都是西醫(yī)惹的禍，甚至把西醫(yī)視為中醫(yī)的敵人。在他們看來(lái)，中醫(yī)和西醫(yī)不是“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”，就是“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”。從上世紀(jì)初上海擂臺(tái)賽的較量，到今天脈診驗(yàn)孕的比拼，中醫(yī)西醫(yī)明里暗里過(guò)招，似乎都希望滅對(duì)方威風(fēng)，長(zhǎng)自家志氣。

　　區(qū)分中醫(yī)西醫(yī)的高下，老百姓不相信自賣自夸，因?yàn)椤肮f(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”。醫(yī)學(xué)是講究實(shí)證的，老百姓更看重療效。中醫(yī)和西醫(yī)是兩種不同的醫(yī)學(xué)體系，雙方的經(jīng)驗(yàn)可以相互借鑒，雙方的教訓(xùn)也可以相互吸取。一位美國(guó)心臟外科學(xué)會(huì)成員、加州大學(xué)醫(yī)學(xué)院心臟專家，心甘情愿拜國(guó)醫(yī)大師鄧鐵濤為師，為神奇的中醫(yī)學(xué)所折服。因?yàn)猷囪F濤的幾服中藥，解決了西醫(yī)臨床的難題——心臟術(shù)后血管再狹窄。這就是療效的說(shuō)服力。

　　盡管中西醫(yī)之間有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但絕不能以否定和打壓另一方為前提。無(wú)論是貶低中醫(yī)還是貶低西醫(yī)，都無(wú)助于另一種醫(yī)學(xué)的發(fā)展。中醫(yī)西醫(yī)有點(diǎn)像人的左右手，有的病以左手為主、右手為輔，有的病以右手為主、左手為輔。沒(méi)中醫(yī)能看病，沒(méi)西醫(yī)也能看病。但是，如果一個(gè)人光有一只手，總不如兩只手配合起來(lái)有效。中醫(yī)西醫(yī)各有側(cè)重，各有所長(zhǎng)，打法不一樣，優(yōu)勢(shì)病種也不同。二者的關(guān)系是互補(bǔ)，共存于人類戰(zhàn)勝疾病的過(guò)程中。

　　在疾病面前，醫(yī)學(xué)有時(shí)仍顯得無(wú)能為力。無(wú)論中醫(yī)西醫(yī)，都沒(méi)有“萬(wàn)能神藥”，都不能包治百病，關(guān)鍵是如何去發(fā)揮不同醫(yī)學(xué)的專長(zhǎng)。中醫(yī)和西醫(yī)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，才能相輔相成、相得益彰。白血病俗稱“血癌”，其中急性早幼粒細(xì)胞白血病最兇險(xiǎn)、病程發(fā)展最迅速，致死率很高。中國(guó)工程院院士王振義、中國(guó)科學(xué)院院士陳竺開(kāi)發(fā)出全反式維甲酸和三氧化二砷聯(lián)合療法，使千千萬(wàn)萬(wàn)白血病患者因此得以存活。醫(yī)學(xué)界認(rèn)為，早幼粒細(xì)胞白血病有可能成為人類第一個(gè)可治愈的急性粒細(xì)胞白血病。陳竺說(shuō)：“對(duì)白血病的研究，我深深感到非常有必要將傳統(tǒng)的中醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)結(jié)合起來(lái)，不僅用現(xiàn)代的分離和分析技術(shù)鑒定中藥里發(fā)揮作用的成分，也要學(xué)習(xí)傳統(tǒng)中醫(yī)重視人體綜合平衡的可貴思想，并不斷加以提高?！比绻皇侵形麽t(yī)結(jié)合，這樣的重大科研成果很難誕生。

　　有人說(shuō)，中醫(yī)真正的敵人是中醫(yī)自己。中醫(yī)要想發(fā)展，不能靠貶低西醫(yī)，而是保持中醫(yī)特色，不斷提高臨床療效，解決人類健康難題。中西醫(yī)之間不能互相輕視甚至敵視，而要攜手合作，揚(yáng)己所長(zhǎng)。只有“美美與同”，才能更好地維護(hù)人類健康。