2月12日，羅先生一行20多人來到北京市海淀區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊，就他們與北京育才苑教育科技有限公司(以下簡稱“育才苑”)的教育培訓合同糾紛一案進行交涉。一周前，羅先生等人拿到了北京市海淀區(qū)人民法院的民事判決書，法院對此案進行了判決，羅先生等勝訴，法院判定育才苑7日內(nèi)退還所欠教育培訓費。
培訓機構(gòu)倒閉事件一再發(fā)生，學費難追回
育才苑是一家專門針對中小學生進行“一對一”輔導(dǎo)的培訓機構(gòu)，成立已近10年，在多地有分支機構(gòu)。羅先生等都是在該培訓機構(gòu)接受輔導(dǎo)學生的家長。
羅先生的兒子自2012年9月起在育才苑參加培訓，中考結(jié)束后停了一段時間。去年9月，羅先生無意間知道“育才苑出事了”，當他趕到孩子上課所在的宣武校區(qū)時，發(fā)現(xiàn)該校區(qū)已關(guān)門。羅先生又找到育才苑在海淀區(qū)豪柏大廈的總部，發(fā)現(xiàn)已基本停業(yè)?！爸挥袃蓚€人接待前來討學費的家長，給家長開欠條?！绷_先生說。
拿著欠條的家長卻至今沒有拿到育才苑退的學費。于是，大約有150名家長分別把育才苑告上了法庭。記者了解，提起訴訟的家長被欠學費從幾千元到上萬元不等，有位家長被欠學費20萬元。
育才苑事件并非個案，近兩年，類似事件屢屢發(fā)生。
去年4月，北京電視臺等多家媒體報道了在京擁有18個教學點的英特國際少兒英語的老板卷款而逃的消息，僅欠員工工資就有上百萬元，而學生則是以年為單位交費的，每年的學費過萬。
2013年年底，有媒體披露“立德教育”多家門店無故關(guān)門；幾乎同時，上海號稱具有“十五年經(jīng)驗”的培訓機構(gòu)“易思”也被曝關(guān)門……
因為教育培訓行業(yè)普遍實行的是“家長先交費，機構(gòu)后提供服務(wù)”的運營模式，而且多數(shù)培訓機構(gòu)的收費周期都是以年為單位，所以，一旦培訓機構(gòu)出現(xiàn)問題，家長的損失就很大。
“其實這類案件并不復(fù)雜，欠債就要還錢?！北本┚S京律師事務(wù)所的律師劉召說，“但是，執(zhí)行很難。”
劉召解釋，按照現(xiàn)在的法律，如果“有限公司”出現(xiàn)經(jīng)營不善而涉及賠償，則“以公司的資產(chǎn)為限承擔責任”。法院對育才苑的判決是“經(jīng)營不善”，這也意味著公司沒有什么資產(chǎn)，欠款很難償還。
現(xiàn)在，家長與育才苑的糾紛并沒有因為民事訴訟判決而結(jié)束。一些家長稱，就在育才苑即將關(guān)門時，還接到銷售人員的電話，宣稱“明年會漲價”，讓家長趕緊續(xù)費。
這些家長認為育才苑存在欺詐行為，還要進行刑事訴訟。警方經(jīng)過調(diào)查后并沒有刑事立案，之后，家長們選擇復(fù)議。2月12日眾多家長到經(jīng)偵大隊詢問，得到的回復(fù)是：如果復(fù)議結(jié)果是可以立案，警方一定會對整個事件進行深入偵查。
據(jù)了解，復(fù)議結(jié)果大約在3月出來。
法律法規(guī)不健全，一些機構(gòu)打起“擦邊球”
最近為何接二連三地發(fā)生教育類培訓機構(gòu)倒閉事件？
據(jù)介紹，自2006年新東方上市之后，大量資本涌入中國教育培訓市場，很多民辦培訓機構(gòu)的舉辦者看到了發(fā)展機遇，紛紛擴張?！暗Y本是有選擇的?！痹吐氂诙嗉遗嘤枡C構(gòu)，現(xiàn)從事教育投資的陳偉說，“現(xiàn)在資本更關(guān)注的是線上培訓等新型培訓模式，對傳統(tǒng)模式的培訓而言并不是機會?！?/p>
而且，隨著教育改革的推進，“減負”、“禁奧”等大大降低了培訓市場上的剛性需求，傳統(tǒng)教育培訓行業(yè)不可避免地受到?jīng)_擊。與此同時，“去年國家開始收緊銀根，機構(gòu)獲得貸款也更難了，”陳偉說，再加上北京、上海、廣州、武漢等大城市，辦學成本也在提升。北京一家培訓機構(gòu)的負責人告訴記者，以前房租占培訓機構(gòu)投入的20%～30%，現(xiàn)在占到50%。這些都使得培訓機構(gòu)面臨巨大的資金壓力。
但是，一些教育培訓機構(gòu)的舉辦者并沒有對市場進行理性判斷，仍在盲目擴張，為上市做準備。不少機構(gòu)把收上來的學費全部投入到了市場擴張中。一位業(yè)內(nèi)人士介紹，新開一個教學點的投入怎么也得上百萬元，當收上來的學費不足以支付擴張費用及成本支出時，資金鏈就要斷裂，引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。
教育培訓機構(gòu)倒閉后，遭殃的必然是預(yù)付了大筆學費的家長。然而，目前對教育培訓機構(gòu)的監(jiān)管存在缺位現(xiàn)象?！芭嘤柺袌龅倪@種混亂現(xiàn)象與相關(guān)法律法規(guī)不健全有很大關(guān)系。”北京市一區(qū)教委負責社會力量辦學的相關(guān)人士說。
“民辦培訓行業(yè)的法律在頂層設(shè)計上是有漏洞的?！标悅フf。這使得目前培訓市場從注冊到審批都出現(xiàn)了混亂現(xiàn)象。
很多培訓機構(gòu)并未經(jīng)過教育主管部門的審批，而直接在工商部門注冊。但在實際運營中，這些機構(gòu)就會打擦邊球：打著“教育咨詢”的旗號進行教育培訓。
以總部在北京市海淀區(qū)的育才苑為例，記者在海淀區(qū)教委網(wǎng)站上公布的民辦培訓學校名冊中沒有找到其蹤影，但是在北京市工商行政管理局主辦的北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)上則可以查到“北京育才苑教育科技有限公司”，其經(jīng)營范圍是技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和教育咨詢。
多頭管理，“這使得很多問題出現(xiàn)了‘要管都來管’、‘要不管誰也不管’的現(xiàn)象?！鄙鲜鰠^(qū)教委負責人說。
貪便宜的心理使家長容易被“忽悠”
培訓機構(gòu)突然倒閉，家長往往經(jīng)濟損失巨大?！邦A(yù)付費”模式風險是顯而易見的，為什么這些家長肯一下子掏出幾萬甚至幾十萬元給培訓機構(gòu)呢？
家長胡女士介紹，她女兒是初三開始在育才苑上課的，最初接觸的幾個老師都不錯，于是，她為女兒繼續(xù)購買了課時。2013年12月，育才苑的工作人員告訴胡女士，公司搞活動，一次購買200課時只需3.6萬元，還會額外再贈送一些課時?！斑@樣算下來每個課時不足180元，比當時市面上的課時要便宜不少?！焙空f。
于是，胡女士又購買了200個課時。半年之后，育才苑的人又對胡女士說，按照當前的進度，胡女士購買的200課時肯定用不到女兒高三畢業(yè)，建議她再購買些課時，而且如果現(xiàn)在購買仍然可享受一課時180元的優(yōu)惠?！?/p>
于是胡女士又交了3.6萬元，之后的暑假，胡女士的女兒沒有在育才苑上課。等秋季開學再回育才苑上課時，課程已經(jīng)無法保證了。“老師經(jīng)常換?！焙空f，后來才知道是因為公司拖欠工資，老師們紛紛離職了。
直到這時，胡女士才意識到自己交的錢可能打水漂了。果不其然，沒過多久，育才苑的多個校區(qū)關(guān)門了。
在后來的追債過程中，胡女士無意中發(fā)現(xiàn)了育才苑的日常會議記錄本。在2014年7月的一次會議記錄中寫著自己女兒的名字，旁邊標注著“成功案例”4個字。這讓胡女士又氣又懊惱。
“其實最簡單的辦法就是‘現(xiàn)買現(xiàn)吃’?！眲⒄僬f，如果家長能不受那些“小恩小惠”的誘惑，只交短期費用，就能把損失降低。
劉召建議：在法律逐漸健全的過程中，還應(yīng)該盡快建立誠信評估體系。如果在教育培訓領(lǐng)域也有一個“老賴”的黑名單，把有違規(guī)行為的機構(gòu)都計入“不良記錄”，那么，至少家長在選擇時有一個參照。記者 樊未晨 實習生 謝婷婷