“此輪空襲是奧巴馬反IS戰(zhàn)爭的重大拐點”，《紐約時報》說，此輪空襲前，美軍已對伊拉克境內(nèi)IS目標實施超過190次空襲，但大多針對個體目標，如巡邏車，但在敘利亞的打擊形式是導彈“齊射”，針對拉卡等地的IS軍事總部等建筑實施長達數(shù)小時的大規(guī)模轟炸。此前，奧巴馬政府為是否應(yīng)干預(yù)或卷入中東復雜的戰(zhàn)爭辯論了數(shù)年，如今為鏟除IS毒瘤終于動手，空襲也為美國開啟了一場充滿風險的新軍事打擊。

　　這場空襲未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，也沒有得到敘利亞政府批準，它合法嗎？23日，劍橋大學國際法教授威勒爾從國際法角度對局勢進行分析，他說，美軍此前在伊拉克境內(nèi)打擊IS是應(yīng)伊拉克政府邀請，因此只要打擊范圍不超出伊拉克邊界，便合法。但敘利亞的情況不同，巴沙爾政府顯然沒邀請美軍實施打擊，可該政權(quán)對IS占領(lǐng)區(qū)實際上也不再擁有控制力，敘利亞溫和反對派“敘利亞全國聯(lián)盟”并未被國際社會許多國家承認，因此也無權(quán)授權(quán)外國軍事干預(yù)。總的說來，考慮到巴沙爾政權(quán)實際上不控制該地區(qū)且無力也無意愿履行打擊IS的指責，美軍把在伊拉克的空襲擴大到敘利亞是“可以的”。

　　“僅靠空襲無法戰(zhàn)勝IS”，BBC23日說，僅從軍事力量上看，美國及其盟友實施的空襲肯定會“完美進行”，但問題在于接下來地面上的軍事進展是否能促成IS被打敗，誰來出頭與IS作戰(zhàn)呢？IS會在多大程度上實施反擊呢？這些問題令局勢充滿不可預(yù)測性。BBC記者杰里米·鮑恩說，他在敘利亞走進過反政府武裝陣地，發(fā)現(xiàn)陣地上有的戰(zhàn)士來自“基地”在敘分支“納斯拉陣線”，有的來自“伊斯蘭陣線”，有的來自被視為溫和派的敘利亞自由軍。而他驚訝地發(fā)現(xiàn)，敘利亞自由軍戰(zhàn)士雖然比“圣戰(zhàn)者”溫和，但他們很容易就能和“圣戰(zhàn)者”結(jié)成同盟，只要有共同的敵人，誰都能是朋友，而且武裝人員還能在不同組織間“跳槽”。要想在地面上打擊IS，美國能信任誰呢？(特派特約記者 劉睿 青木 記者 劉暢 劉洋 李艾鑫 柳玉鵬 陳一)