美國(guó)空軍的RC-135電子偵察機(jī)

印度不久前突然舉行的首次反衛(wèi)星試驗(yàn)讓世界矚目，但由于印度方面對(duì)這次試驗(yàn)嚴(yán)格保密，隨著時(shí)間的推移，外界的疑惑也越來越多：印度是否向美方通報(bào)過這次試射？印度使用的到底是什么攔截導(dǎo)彈？這次試驗(yàn)產(chǎn)生的碎片危害到底有多大？……

美國(guó)《太空》網(wǎng)站3月30日稱，印度這次反衛(wèi)星試驗(yàn)之前，美國(guó)就已經(jīng)事先獲悉，甚至派出偵察機(jī)進(jìn)行全程監(jiān)視。專門監(jiān)視軍事空中行動(dòng)的推特賬號(hào)“飛機(jī)守望”表示，當(dāng)時(shí)美國(guó)空軍從印度洋迪戈加西亞基地起飛的偵察機(jī)“在孟加拉灣執(zhí)行任務(wù)，以監(jiān)視印度的反衛(wèi)星導(dǎo)彈試驗(yàn)”。許多人認(rèn)為，這意味著美國(guó)對(duì)印度反衛(wèi)星測(cè)試進(jìn)行間諜活動(dòng)。美國(guó)哈佛-史密森尼天體物理中心天文學(xué)家喬納森·麥克道爾認(rèn)為，“這意味著美國(guó)情報(bào)界事先知道這項(xiàng)測(cè)試”。他表示，如果美國(guó)沒有監(jiān)視或觀察印度導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)并且意識(shí)到印度準(zhǔn)備進(jìn)行試射活動(dòng)，“那才令人驚訝”。

美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人大衛(wèi)·伊斯特本對(duì)此回應(yīng)稱，“沒有美國(guó)裝備對(duì)印度從事間諜活動(dòng)。事實(shí)上，美國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大與印度的持久伙伴關(guān)系，加強(qiáng)了協(xié)同能力和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。”美國(guó)空軍太空司令部副司令大衛(wèi)·湯普森中將則透露，美國(guó)意識(shí)到印度反衛(wèi)星測(cè)試即將來臨，是因?yàn)橛《刃嫉慕w公告以及之前發(fā)布的信息。

印度公布的反衛(wèi)星導(dǎo)彈發(fā)射畫面

關(guān)于此次試驗(yàn)本身，印度公布的細(xì)節(jié)極少，甚至只發(fā)布了一張發(fā)射照片。美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院國(guó)家安全事務(wù)教授約翰遜·弗里斯表示，印度反衛(wèi)星能力是基于印度反導(dǎo)技術(shù)開發(fā)的，“只要略微修改導(dǎo)彈設(shè)計(jì)，這種武器就可以瞄準(zhǔn)衛(wèi)星”。麥克道爾則認(rèn)為，印度新測(cè)試的反衛(wèi)星武器與美國(guó)軍方在3月25日從范登堡空軍基地進(jìn)行的洲際導(dǎo)彈防御試驗(yàn)中發(fā)射的反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈本質(zhì)上沒什么不同，“即便它們不完全相同，也是相似的”。

印度這次反衛(wèi)星試驗(yàn)引起的最大爭(zhēng)議在于它的后遺癥。據(jù)美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站3月30日?qǐng)?bào)道，印度國(guó)防研究與開發(fā)組織有意淡化可能的風(fēng)險(xiǎn)，該組織聲稱衛(wèi)星被摧毀時(shí)產(chǎn)生的碎片云“將很快消失”，并“在45天內(nèi)墜落。”但據(jù)從事軌道環(huán)境模擬的軟件公司AGI的專業(yè)計(jì)算，這次試驗(yàn)產(chǎn)生足足6500塊“大于半厘米”的太空碎片。據(jù)稱，由于不少商業(yè)衛(wèi)星星座的運(yùn)行高度在300公里左右，它們可能會(huì)受這些碎片威脅。美軍湯普森中將表示，五角大樓正在跟蹤碎片云中的270個(gè)不同目標(biāo)，但他只確認(rèn)目前軌道高度在400公里以上的國(guó)際空間站“沒有風(fēng)險(xiǎn)”。（章節(jié)）