在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)如今肯說(shuō)而又敢說(shuō)的“老大”已經(jīng)沒(méi)幾個(gè)，而摸爬滾打多年的張朝陽(yáng)無(wú)疑是“敢說(shuō)”老大當(dāng)中最具有分量的一位。在搜狐發(fā)布2014年第二季度財(cái)報(bào)后，搜狐公司CEO張朝陽(yáng)接受了南方日?qǐng)?bào)記者的采訪，就搜狐公司在財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)、搜狐視頻、搜狗、游戲業(yè)務(wù)發(fā)展等方面的問(wèn)題進(jìn)行了解讀。

　　資本市場(chǎng)不懂搜狐

　　據(jù)財(cái)報(bào)顯示，2014年第二季度搜狐公司總營(yíng)收為4億美元同比增長(zhǎng)18%，創(chuàng)歷史新高；但由于繼續(xù)加大游戲、視頻等的投入，二季度歸屬于搜狐的業(yè)績(jī)凈虧損4500萬(wàn)美元。張朝陽(yáng)在接受采訪時(shí)表示得格外淡然：“股價(jià)愛(ài)漲愛(ài)跌沒(méi)辦法，那是資本市場(chǎng)的反應(yīng)?！痹趶埑?yáng)看來(lái)，搜狐公司比較寬的商業(yè)模式使得資本市場(chǎng)對(duì)其能不能在每個(gè)領(lǐng)域都能取得成功存在一些疑問(wèn)，還有關(guān)于對(duì)暢游轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的戰(zhàn)略，現(xiàn)在投資人也不太理解，“我們的營(yíng)銷花費(fèi)也是比較大的，這些都導(dǎo)致現(xiàn)在整個(gè)搜狐集團(tuán)對(duì)投資人來(lái)講是一個(gè)‘黑匣子’，讓他們看不清。不過(guò)沒(méi)關(guān)系，我們現(xiàn)在沒(méi)有進(jìn)行戰(zhàn)略收購(gòu)重組或者其它動(dòng)作，股價(jià)高低對(duì)我們整個(gè)公司的運(yùn)營(yíng)是沒(méi)有影響的?！?/p>

　　寬帶壟斷讓視頻虧本

　　搜狐視頻一直都是張朝陽(yáng)極為看重的業(yè)務(wù)，而張朝陽(yáng)也身兼搜狐視頻的CEO，因此在視頻業(yè)務(wù)上，張朝陽(yáng)也是格外“著急”。“其實(shí)我們賺著人民幣，但是付著比美國(guó)高好幾倍的帶寬成本，這個(gè)是電信（通信運(yùn)營(yíng)商）之間競(jìng)爭(zhēng)不充分造成的。”在張朝陽(yáng)看來(lái)，搜狐的視頻和游戲業(yè)務(wù)對(duì)流量消耗越來(lái)越大，流量越高成本越高，這是國(guó)內(nèi)視頻產(chǎn)業(yè)難盈利的重要原因。據(jù)透露，搜狐視頻一年的帶寬成本達(dá)到數(shù)億元人民幣。在回應(yīng)嘗試申請(qǐng)“虛擬運(yùn)營(yíng)商”牌照是不是可以有效緩解流量成本壓力的問(wèn)題時(shí)，張朝陽(yáng)則認(rèn)為以搜狐視頻流量規(guī)模，這并不能解決實(shí)際問(wèn)題。與寬帶相類似，搜狐視頻另一成本壓力來(lái)自“版權(quán)內(nèi)容”，在張朝陽(yáng)看來(lái)，眼下國(guó)內(nèi)視頻廠商的競(jìng)爭(zhēng)虛火未退，版權(quán)價(jià)格整體仍不太理性?！拔覀兏?jìng)爭(zhēng)對(duì)手背后有大財(cái)團(tuán)，大家為了市場(chǎng)份額不顧利潤(rùn)，內(nèi)容價(jià)格比較高，但這是市場(chǎng)現(xiàn)象。我也不抱怨，但我相信隨著競(jìng)爭(zhēng)趨于理性，內(nèi)容成本會(huì)趨于合理?！保ㄓ浾?葉丹 實(shí)習(xí)生 徐嘉靜）