昨天記者了解到，5日印度德里高院就愛立信訴小米手機專利侵權(quán)一案再次開庭，法庭表示，此前作出的小米可銷售高通芯片手機的判決繼續(xù)有效。此次聆訊中，愛立信指控小米通過設(shè)立第三方網(wǎng)站在印度銷售非高通芯片的手機，小米回應(yīng)稱網(wǎng)站銷售小米產(chǎn)品的行為沒有獲得小米公司的授權(quán)。
愛立信于去年12月5日在印度提起訴訟，起訴小米侵權(quán)了其專利權(quán)；3天后，印度德里高院判決小米侵犯愛立信8項標(biāo)準(zhǔn)必要專利，并下發(fā)了禁售令。不過，隨后小米在高通的支持下暫時解除了部分禁售，印度法院去年12月16日允許小米正常銷售搭載高通芯片的智能手機，前提是每部需繳納100盧比(1印度盧比約等于0.1元人民幣)押金。
據(jù)了解，在此次開庭中，愛立信向印度法庭指出，小米公司內(nèi)置聯(lián)發(fā)科芯片的手機在法院發(fā)布銷售禁令后仍然出口印度并在印度市場銷售。愛立信也提請法院委任一名當(dāng)?shù)貙T負責(zé)審查小米手機進口印度的情況。
當(dāng)天聆訊結(jié)束后，愛立信的申請獲得了法院許可，并任命了相關(guān)專員開展調(diào)查。同時法院公布下一次聆訊將在3月18日舉行，此前2014年12月16日的法庭判決繼續(xù)有效。這也意味著在下次開庭之前，小米可以繼續(xù)以繳納保證金的方式在印度市場銷售使用高通芯片的手機。
對于是否在印度銷售非高通芯片的手機，小米公司表示，“愛立信指責(zé)小米通過一個域名為.xiaomishop的網(wǎng)站在印度銷售配置非高通芯片的手機。我們在此申明，Xiaomishop網(wǎng)站銷售小米產(chǎn)品的行為根本沒有獲得小米公司的授權(quán)，與小米公司毫無關(guān)聯(lián)?！保ㄓ浾吖艜杂睿?/p>