原標(biāo)題：科技資源網(wǎng)絡(luò)共享哪家強(qiáng)？

■將新聞進(jìn)行到底

　　文·本報記者 陳 磊

　　一份基于科技資源網(wǎng)絡(luò)信息公開的第三方評估報告日前出爐，通過數(shù)據(jù)采集，試圖回答——

　　我國近年來陸續(xù)建立大量科學(xué)儀器設(shè)備、科技文獻(xiàn)、科學(xué)數(shù)據(jù)等科技基礎(chǔ)條件平臺和國家重點實驗室。但是，它們的開放共享程度和績效怎樣？科技資源網(wǎng)絡(luò)共享哪家強(qiáng)？

　　中國科技信息研究所（簡稱“中信所”）試圖通過獨立的第三方評估對此作答。該所連續(xù)3年對400多個科技資源網(wǎng)絡(luò)共享平臺的信息公開與共享水平進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、評估和反饋，日前正式對外公布了《2014年中國科技資源網(wǎng)絡(luò)信息公開與共享評估系列報告》。

　　——新聞緣起——

　　這里的測評靜悄悄

　　如果不是被告知，王海黎并不知道自己所在的近海海洋環(huán)境科學(xué)國家重點實驗室在2014年網(wǎng)站信息公開的評估中，綜合排名得了第一。

　　作為該實驗室的副主任，王海黎將這次評估稱為一場靜悄悄的測評——按照國際通行標(biāo)準(zhǔn)，模擬用戶的實際體驗，采集、處理數(shù)據(jù)，最后打分、評估，可謂來無影去無蹤，悄無聲息?！岸疾恢浪麄兪裁磿r候來訪問過網(wǎng)站”，更不用像以往對待預(yù)先通知的檢查一樣刻意準(zhǔn)備。

　　與該實驗室一樣，全國250余個基礎(chǔ)研究類國家重點實驗室網(wǎng)站都在不知情的情況下，經(jīng)受了由中信所開展的同類評估。

　　其實，從2012年下半年開始，除了國家重點實驗室，中信所還對政府投入為主的科學(xué)儀器設(shè)備、科技文獻(xiàn)、科學(xué)數(shù)據(jù)等科技基礎(chǔ)條件平臺的網(wǎng)絡(luò)信息公開與共享開展了評估，涉及33個科技文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)共享平臺、49個科學(xué)儀器網(wǎng)絡(luò)共享平臺、111個科學(xué)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)共享平臺。

　　《2014年中國科技資源網(wǎng)絡(luò)信息公開與共享評估系列報告》不僅分門別類地對各網(wǎng)絡(luò)平臺的開放共享水平進(jìn)行打分和排名，也從宏觀和中觀視角試圖發(fā)現(xiàn)我國科技資源共享和信息公開的行業(yè)領(lǐng)域存在的共性問題，為政府管理機(jī)構(gòu)提供科學(xué)的決策信息支持。

　　“經(jīng)過幾年摸索，2014年的評估報告已經(jīng)成熟很多，我們也形成了一套基于網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)和用戶視角、非介入式量化評估的指標(biāo)體系。這個體系主要包括可見性、可得性和可用性三個維度。通俗地說，就是科技資源是否看得見，用得著且好用。”該所資源共享促進(jìn)中心副主任趙偉說。

　　據(jù)了解，這種針對我國科技資源網(wǎng)絡(luò)共享平臺開展網(wǎng)絡(luò)信息公開和共享的獨立第三方評估，在我國并不多見。

　　——核心關(guān)注——

　　國家重點實驗室：網(wǎng)站信息公開水平有待提高

　　報告顯示，我國國家重點實驗室網(wǎng)站建設(shè)已經(jīng)初具規(guī)模，90%以上的實驗室建立了專門的網(wǎng)站，信息覆蓋面較為廣泛、全面。一些比較先進(jìn)的實驗室已經(jīng)將網(wǎng)站與人員管理、科學(xué)儀器管理、績效考核等工作緊密結(jié)合起來。網(wǎng)站成為外界獲取實驗室信息的重要渠道。用戶可以通過這些網(wǎng)站了解實驗室的研究方向、研究隊伍、承擔(dān)任務(wù)、產(chǎn)出成果以及對外合作等信息。

　　但是，通過評估也發(fā)現(xiàn)，一些實驗室在信息質(zhì)量、信息組織、更新頻率等方面還存在較大的提高空間。尚缺乏相應(yīng)的考核監(jiān)督引導(dǎo)機(jī)制和適合其網(wǎng)絡(luò)信息公開的指導(dǎo)規(guī)范和培訓(xùn)。

　　科學(xué)儀器：網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有進(jìn)步但“可用性”不足

　　該報告還對我國近50家財政支持的區(qū)域、省市級有獨立網(wǎng)址的科學(xué)儀器信息共享網(wǎng)站展開了調(diào)查。評估顯示，大部分儀器共享平臺在“可見性”層面做得較好，在平臺服務(wù)欄目和功能建設(shè)等促進(jìn)儀器信息“可得性”層面的差異度在不斷縮小，但普遍在“可用性”層面明顯做得不夠。

　　報告顯示，大型儀器設(shè)備開放共享已形成共識，對外共享儀器數(shù)量、種類逐年增多，對外共享服務(wù)率不斷提升，平臺也逐步重視和樹立以用戶需求為服務(wù)目標(biāo)的共享服務(wù)新模式。但儀器網(wǎng)絡(luò)共享也面臨一些亟待解決的問題，比如圍繞用戶面向市場化的需求所開展的儀器共享服務(wù)模式仍有待創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)的功能和欄目有待拓展和完善等。從評估結(jié)果看，大多數(shù)儀器共享平臺，面對用戶開展的主動服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量方面的得分還普遍偏低。

　　科學(xué)數(shù)據(jù)：各平臺總體表現(xiàn)差異較大

　　評估結(jié)果表明，國內(nèi)科學(xué)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)共享平臺在資源公開和資源獲取方面成效顯著，63.96%的平臺得分高于平均水平。中科院構(gòu)建的科學(xué)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺排名整體靠前，地方科技系統(tǒng)的科學(xué)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)共享平臺整體排名靠后；專業(yè)類網(wǎng)絡(luò)平臺排名靠前，綜合類網(wǎng)絡(luò)平臺排名靠后。

　　但是，各平臺信息公開與共享水平的總體表現(xiàn)差異較大。據(jù)了解，目前這些平臺的建設(shè)和運(yùn)行很大程度上依賴于公共資金或項目資助，有些得不到持續(xù)支持的平臺甚至難以為繼。部分科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)站元數(shù)據(jù)建設(shè)水平有待提高，平臺以用戶為導(dǎo)向的信息服務(wù)理念體現(xiàn)得不夠充分。

　　科技文獻(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)共享水平較高

　　在科技文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)共享方面，總體表現(xiàn)良好。60分以上的科技文獻(xiàn)共享平臺達(dá)到22個，占全部評估對象的73.3%。

　　但也不能否認(rèn)，科技文獻(xiàn)共享平臺在運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、移動互聯(lián)技術(shù)等為用戶提供深層次、專業(yè)化服務(wù)方面還有待加強(qiáng)。

　　——專家觀點——

　　構(gòu)建共享網(wǎng)絡(luò)平臺絕不僅是建立一個網(wǎng)站

　　“通過網(wǎng)絡(luò)來構(gòu)建資源使用、學(xué)術(shù)交流的平臺，是一種國際發(fā)展趨勢?！蓖鹾＠枵f。

　　對此，中信所資源共享促進(jìn)中心副主任董誠深有同感：“網(wǎng)絡(luò)與科研人員協(xié)同研究和實驗室管理、與構(gòu)建開放的科學(xué)生態(tài)環(huán)境、與國家和社會對實驗室的評估監(jiān)督、與實驗室履行社會責(zé)任如開展科普相結(jié)合，已經(jīng)成為現(xiàn)代實驗室的發(fā)展趨勢?！彼榻B說，美國著名的費米國立研究實驗基地在網(wǎng)站上曬出加速器短期和長期甚至準(zhǔn)確到天的機(jī)時安排時間表，用戶點擊某一天的按鈕，即可查看該天的時間安排。這就如同觀眾在網(wǎng)上提前選時、選座看電影一樣方便。研究與試驗基地也承載著很多科研以外的功能，如科學(xué)普及、營造良好的社會科學(xué)氛圍等，一些實驗室已經(jīng)成為培養(yǎng)公民科學(xué)素養(yǎng)的重要基地。如歐洲核子研究中心網(wǎng)站具有強(qiáng)大的科普功能，通過用戶分類向訪客展現(xiàn)該機(jī)構(gòu)科學(xué)研究涉及的科學(xué)知識、意義及前景，各種工作規(guī)定和流程、機(jī)構(gòu)的各部門信息等全可在網(wǎng)上分級分類查到。

　　董誠表示：“共享網(wǎng)絡(luò)平臺的構(gòu)建絕不僅僅是建立一個網(wǎng)站，還涉及信息組織與可視化、用戶和信息的分類分級、信息安全、機(jī)制建設(shè)等諸多因素。我們將編寫共享規(guī)范，為平臺機(jī)構(gòu)提供個性化測評與咨詢服務(wù)，并開展有關(guān)培訓(xùn)工作，幫助平臺機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)問題，找到標(biāo)桿，改進(jìn)業(yè)務(wù)，吸引和激勵更多的機(jī)構(gòu)加入到科技資源共享的事業(yè)中來?！?/p>

　　王海黎介紹，他所在的實驗室從2008年就建立了海洋與環(huán)境大型儀器和技術(shù)服務(wù)中心（COMET），對單位內(nèi)部、廈門大學(xué)全校及全國科研單位開放。實驗室10萬元以上的150多臺（套）科學(xué)儀器設(shè)備，全部掛在網(wǎng)站上，實現(xiàn)了從信息公開到機(jī)時預(yù)約、使用、培訓(xùn)、考核等的全流程信息化管理。

　　“實驗室建設(shè)這個中心的初衷是自己做科研的內(nèi)在要求，也是為了工作更便捷、內(nèi)部更透明?！蓖鹾＠枵f，實驗室內(nèi)形成了讓儀器設(shè)備用起來的共識，并采用網(wǎng)絡(luò)平臺的方式與國際接軌?！斑@個儀器中心就變得有生命力有活力，不僅促進(jìn)了科研，還加強(qiáng)了內(nèi)部的管理效率。例如，通過對儀器機(jī)時的定量化統(tǒng)計，對一些工程維護(hù)技術(shù)人員進(jìn)行績效考核，讓員工對評價結(jié)果心服口服?！?/p>

　　這也成為該實驗室連續(xù)3年在國家重點實驗室網(wǎng)站信息公開評估中排名第一的重要原因。

　　專家認(rèn)為，總體來說，我國在網(wǎng)絡(luò)信息公開方面與國際相比還存在較大的提升空間。各類科技資源網(wǎng)絡(luò)共享平臺應(yīng)提升加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的能力和責(zé)任意識，如建立一個面向公眾的權(quán)威的國家重點實驗室信息門戶網(wǎng)站，使實驗室的最新政策、動態(tài)、成果等信息，能夠準(zhǔn)確及時地向社會公開。強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)人力、物力和財力的投入與優(yōu)化配置，加強(qiáng)網(wǎng)站建設(shè)規(guī)范的制定，改善資源信息質(zhì)量，強(qiáng)調(diào)用戶交互與體驗，不斷滿足科研用戶的需求。

(來源:科技日報)