原標(biāo)題：秦長(zhǎng)城何時(shí)揭開神秘面紗
圖片來源:百度圖片
前不久，有媒體披露在寧夏、甘肅交界地段黃河內(nèi)岸發(fā)現(xiàn)9段秦長(zhǎng)城，使秦始皇萬里長(zhǎng)城終于整體面世，同時(shí)也解決了100多年來寧夏、甘肅交界地段黑山峽黃河內(nèi)岸秦長(zhǎng)城神秘失蹤之謎。圍繞這個(gè)話題，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪了中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董耀會(huì)。
9段遺址連起萬里長(zhǎng)城？
參與此次實(shí)地考察的寧夏博物館原館長(zhǎng)周興華介紹，今年3~4月，他聯(lián)合當(dāng)?shù)匚幕ぷ髡哐攸S河考察時(shí)，在寧夏、甘肅交界地段黃河內(nèi)岸新發(fā)現(xiàn)了9段長(zhǎng)城。其中，在寧夏中衛(wèi)南長(zhǎng)灘喜鵲溝至靖遠(yuǎn)縣大廟地區(qū)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)城遺跡6段，在靖遠(yuǎn)縣大廟地區(qū)黃河洪漫地上發(fā)現(xiàn)的長(zhǎng)城遺跡有3段。
“特別是南長(zhǎng)灘這一段，還有北長(zhǎng)灘這一段。因?yàn)樗鼈兌荚谏钌綅{谷中間，保存得相當(dāng)好。”周興華說，通過實(shí)地尋訪和查閱史料，他認(rèn)為這些古城墻就是在史料中消失了100多年的秦代長(zhǎng)城。
據(jù)周興華介紹，秦代萬里長(zhǎng)城西起臨洮、東抵遼東，共分5段：臨洮段、榆中段，并河以東段、陰山段、遼東段。其中，除寧夏河?xùn)|段以外，其他四段在史料里均有明確記載，在歷次的長(zhǎng)城普查中都有跡可循。
然而中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董耀會(huì)對(duì)這一“重大發(fā)現(xiàn)”持審慎態(tài)度。“現(xiàn)在已經(jīng)公布的信息并不能確定這九段長(zhǎng)城就是秦長(zhǎng)城?！倍珪?huì)說。
“按歷史文獻(xiàn)記載和數(shù)十年來的考古工作結(jié)果來看，都沒有直接證據(jù)表明該處有秦始皇萬里長(zhǎng)城遺址。”就董耀會(huì)親自參與的寧夏中衛(wèi)和甘肅靖遠(yuǎn)境內(nèi)的長(zhǎng)城遺址考察和研究工作來看，可以基本確定其為明長(zhǎng)城。
據(jù)董耀會(huì)介紹，此次發(fā)現(xiàn)的九段長(zhǎng)城遺址并非“首次發(fā)現(xiàn)”，“這九段長(zhǎng)城遺址是2007年全面展開的長(zhǎng)城資源調(diào)查項(xiàng)目中的長(zhǎng)城段落，其中大部分是文物部門已經(jīng)掌握的，已經(jīng)被文物部門認(rèn)定為明長(zhǎng)城”。
秦始皇長(zhǎng)城——中國(guó)第一條萬里長(zhǎng)城
董耀會(huì)認(rèn)為，雖然在中國(guó)歷史上，漢代和明代長(zhǎng)城發(fā)揮的作用最大，但秦始皇長(zhǎng)城是中國(guó)第一條萬里長(zhǎng)城，開創(chuàng)了萬里長(zhǎng)城的先河?！斑@使得秦始皇長(zhǎng)城具有偉大的意義?！倍珪?huì)表示。
秦始皇萬里長(zhǎng)城分為兩個(gè)階段修建。第一個(gè)階段是秦統(tǒng)一全國(guó)之后，用戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦長(zhǎng)城、趙北長(zhǎng)城和燕北長(zhǎng)城來加強(qiáng)邊疆地區(qū)的防御和管理。到公元前214年左右，在北駐匈奴30萬人以后，秦王朝又修建了北部的燕山、大青山（現(xiàn)內(nèi)蒙古巴彥淖爾的烏拉特中旗、前旗和包頭的固陽境內(nèi)）一帶的長(zhǎng)城，加強(qiáng)了這一帶防御的建設(shè)?！斑@一段是秦朝新修的長(zhǎng)城，有明確的歷史文獻(xiàn)記載，而且目前遺址也已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了?！倍珪?huì)說道。
從目前的歷史文獻(xiàn)來看，秦始皇萬里長(zhǎng)城的西段主要利用戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦長(zhǎng)城。通過幾十年的考古調(diào)查，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦長(zhǎng)城的基本走向已經(jīng)清晰了。
“秦始皇萬里長(zhǎng)城在甘肅和寧夏境內(nèi)用的是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦昭王和秦襄王時(shí)期修建的長(zhǎng)城。”董耀會(huì)認(rèn)為，秦昭王長(zhǎng)城目前有完整的考古認(rèn)定，不存在缺失，并且總的走向是清晰的。
“當(dāng)然可以對(duì)這個(gè)走向提出質(zhì)疑，提出另外的走向判斷，”但董耀會(huì)認(rèn)為，不管是提出質(zhì)疑還是提出新的秦始皇萬里長(zhǎng)城走向，都需要提供史料記載和考古發(fā)掘相佐證的依據(jù)。
那么在秦昭王長(zhǎng)城之外是否還有秦始皇萬里長(zhǎng)城呢？
“不能武斷地說沒有，但如果說有，一定需要證據(jù)支撐?！倍珪?huì)認(rèn)為，不能完全肯定地說在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的這條主線之外沒有其他的“長(zhǎng)城”支線?！盀榱思訌?qiáng)防御，秦朝也有可能在戰(zhàn)國(guó)秦長(zhǎng)城的外延修建一些其他的防御工事。”
維持農(nóng)耕和游牧經(jīng)濟(jì)秩序的手段
“修建長(zhǎng)城御敵”是很多人對(duì)長(zhǎng)城價(jià)值的理解。而在董耀會(huì)看來，長(zhǎng)城真正的作用不僅僅在于抵御外敵，它實(shí)際上是調(diào)整農(nóng)耕和游牧兩種不同經(jīng)濟(jì)類型和經(jīng)濟(jì)秩序的手段。
長(zhǎng)城主要修建在農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，游牧和農(nóng)耕是完全不同的經(jīng)濟(jì)類型。游牧逐水草而居，哪里水草豐美就把牲畜趕到哪里。農(nóng)耕是春種秋收，春天種下莊稼，秋天才能有收獲。在這期間，農(nóng)民無法離開耕地，耕地在耕種期間也不能遭到破壞。
生產(chǎn)和生活方式不同的農(nóng)耕和游牧民族，在既沖突又共存的地區(qū)，有著不同的利益訴求。游牧經(jīng)濟(jì)是一種非常單一的經(jīng)濟(jì)類型，資源相對(duì)單一和匱乏，其所需要的布匹、棉花和糧食都需要從農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)地區(qū)獲得。由此游牧經(jīng)濟(jì)地區(qū)就對(duì)農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)地區(qū)有非常強(qiáng)的依賴性。
“牧民穿皮襖，不可能穿一年四季。要用布匹、棉花，需要從農(nóng)耕地區(qū)來獲取。牧民喜歡吃肉，也不能一年365天頓頓吃肉。糧食，也要從長(zhǎng)城以里獲取?！倍珪?huì)說，獲取這些生產(chǎn)、生活的必需用品，只有兩種途徑：一是貿(mào)易，通過畜產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行交換；二是搶掠，這是最簡(jiǎn)單、成本最低的一種方式。
當(dāng)搶掠成為游牧經(jīng)濟(jì)獲取物資的主要方式時(shí)，農(nóng)民只好放棄已經(jīng)占據(jù)的農(nóng)耕地帶，對(duì)中原王朝來說，這個(gè)土地就荒廢了。它越荒廢，農(nóng)民往南遷移，就會(huì)威脅到中原王朝的安全。
長(zhǎng)城內(nèi)外的游牧和農(nóng)耕民族，誰也離不開誰，但又有矛盾和沖突。而長(zhǎng)城一線，恰恰是在調(diào)整和規(guī)范農(nóng)耕和游牧的秩序。長(zhǎng)城的修建者，力圖用長(zhǎng)城規(guī)范雙方利益，構(gòu)建和平秩序。牧民在長(zhǎng)城外放牧，農(nóng)民在長(zhǎng)城內(nèi)種地，通過長(zhǎng)城關(guān)口進(jìn)行貿(mào)易交流。
“從農(nóng)耕和游牧民族碰撞與融合的意義上說，長(zhǎng)城承載著中國(guó)人獨(dú)特的情感，獨(dú)特的心理追求。這就是對(duì)和平的渴望，人心所向，不想打仗。所以，我們說長(zhǎng)城是一種和平的象征?！倍珪?huì)說道。
中國(guó)所有的長(zhǎng)城，90%以上沒有經(jīng)過戰(zhàn)火的洗禮。即便是打過仗的地方，絕大部分時(shí)間也是不打仗的。一般人理解，長(zhǎng)城是為打仗而修筑，而董耀會(huì)始終強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)城是為避免打仗而修筑。有了長(zhǎng)城，戰(zhàn)爭(zhēng)的數(shù)量、規(guī)模都大幅度地減少了。