原標題：科學家糾正水稻論文錯誤

　　Pamela Ronald 圖片來源：John Stumbos

　　一個生物學團隊在稿件被撤稿之后，通過努力研究正確的結果，最終糾正了一個“毀滅性的”錯誤。

　　7月24日發(fā)表于《科學進展》的一則研究成果報告了科學家長期尋找的水稻免疫應答的觸發(fā)因子，這項研究來自于由美國加州大學戴維斯分校植物病理學家Pamela Ronald帶領的一個研究團隊，Ronald曾撤銷了他們此前發(fā)表的稿件，并警示同行注意其中的錯誤。這個案例被許多人認為是如何處理科學錯誤的一個聰明案例。

　　1995年，Ronald和研究團隊鑒別出水稻中的一個編碼基因：XA21受體。這一發(fā)現有助于抵抗一種叫作白葉枯病菌的細菌，該細菌會導致水稻枯萎，是造成許多國家水稻作物大幅減產的一個因素。但在2013年，研究人員自發(fā)撤回了兩篇已發(fā)表的論文，其原因是這些論文錯誤地把Ax21蛋白看作免疫應答的觸發(fā)因子。第一個錯誤發(fā)現于2012年6月，當時加入Ronald實驗室的博士后Rory Pruitt和Benjamin Schwessinger發(fā)現不能復制出此前的研究結果。

　　最終，該研究團隊指出，錯誤來自于貼錯標簽的菌株和一次免疫激活的不可靠實驗。他們隨后采取的行動——告知科學界這一錯誤以及對科研記錄的糾正——得到很多人的贊許。

　　在其最新研究成果中，Ronald與其同事證明了在加入一個硫酸基團之后，一個叫作RaxX的蛋白會在水稻中產生免疫應答。

　　“他們呈現了一個有說服力的例子，這才是他們最初尋找的真正的硫酸酯蛋白質?！笨的腋裰菁~黑文市植物微生物學家Lindsay Triplett說，“能看到科學可以被糾正是一件好事，尤其是對已經發(fā)表的研究成果進行糾正，幾乎不可能得到經費支持或是發(fā)表?！?/p>

　　英國洛桑研究所作物保護專家Toby Bruce說，Ronald通過作為自我檢舉人獲得了贊譽。“科學家會贊賞她的做法。”他說，“當研究結果可以重復時，也就建立了信任?！?/p>

　　“每個實驗室都會發(fā)生錯誤，你需要有效的方法追蹤到這些錯誤?！盧onald說，“這是我職業(yè)生涯中最重要的一篇論文，它對我意味著一切?！彼硎?，這篇文章不止是糾正了一個毀滅性的的錯誤，而且還是她一直尋找的植物—微生物通訊的證據?，F在這篇文章的發(fā)表終于給故事畫上了句號。（魯捷）