韓國《中央日報》2月3日文章，原題：中國作為醫(yī)療服務(wù)黃金市場 如今不應(yīng)止步觀望 1964年韓國出口額史上首次超過1億美元，去年出口額增至5730億美元。我們可以從各個方面了解在過去51年間維持年平均高達13%增長率的原動力，但無法忽略出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。1984年最大出口產(chǎn)業(yè)為纖維。1994年電器電子產(chǎn)業(yè)超越纖維產(chǎn)業(yè)，機器、鋼鐵金屬、化學產(chǎn)業(yè)緊隨其后。此外2004年依次為電器電子、機械、化學、鋼鐵、纖維類，但去年礦產(chǎn)(煉油)進入五大出口產(chǎn)業(yè)，纖維類在榜單中消失。如今開發(fā)和培育新型出口產(chǎn)業(yè)成為企業(yè)和政府的重要課題。

　　最近對服務(wù)的出口產(chǎn)業(yè)化討論熱烈。特別令人矚目的是醫(yī)療服務(wù)以及中國。醫(yī)療需求急劇增加的中國對于擁有優(yōu)秀醫(yī)療團隊和靈活運用醫(yī)療設(shè)備能力的韓國來說可謂是黃金市場。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，2012年在7.3萬億美元規(guī)模的全世界醫(yī)療支出費用中，中國占6.1%，在美國和日本之后位居世界第三。金額約為50萬億韓元，是韓國的四倍。

　　中國從1989年起允許外國醫(yī)院進軍。因此香港、美國、新加坡、臺灣等醫(yī)療機構(gòu)接連在中國設(shè)立醫(yī)療機構(gòu)，搶占中國民營醫(yī)院市場。美國的和睦家、新加坡的Parkway Healthcare、臺灣的長庚、香港的東華等都是典型例子。韓國雖也約有20多個醫(yī)療機構(gòu)進軍，但大部分處于連鎖店、共同使用醫(yī)院設(shè)施等初步或被動階段。

　　韓國國內(nèi)醫(yī)院進軍中國不僅是出口醫(yī)療服務(wù)，還能夠出口醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療消耗品、IT系統(tǒng)、醫(yī)療教育等帶來巨大相關(guān)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的項目，擁有成為另一個出口主力產(chǎn)業(yè)的潛力。但韓國醫(yī)院為何只是眼睜睜看著他國醫(yī)院進軍中國？韓國醫(yī)療市場開放較晚，對于韓國醫(yī)院沒有機會具備國際化力量存在根本性問題。韓國的醫(yī)療人力和醫(yī)療技術(shù)已經(jīng)達到世界水平，但若從國際化方面來看，韓國的醫(yī)療服務(wù)尚且處于起步階段。

　　政府的出口海外援助政策也至關(guān)重要。保健福利部為促進醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)的海外出口政策目前還處在推進階段。但日本首相安倍晉三于2013年8月成立“健康醫(yī)療戰(zhàn)略促進本部”，自己擔任本部長，比起日本積極支持醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)的海外出口以及國際化，韓國還落后許多。

　　考慮到中國積極引進外資醫(yī)院政策、醫(yī)療發(fā)達國家正式進入當?shù)厥袌鲆约爸袊駹I醫(yī)院的快速發(fā)展等，中國的醫(yī)療服務(wù)市場不會一直作為黃金市場等待韓國。我們迫切需要有體系、高強度的韓國醫(yī)院進軍海外戰(zhàn)略。