日本要發(fā)展同亞洲鄰國(guó)的正常關(guān)系并改善其國(guó)際形象，關(guān)鍵就在于正確認(rèn)識(shí)歷史、重信踐諾。

　　“只有真誠(chéng)面對(duì)過(guò)去，哪怕是負(fù)面的歷史，才能堂堂正正談?wù)撐磥?lái)?！边@句話出自《日本經(jīng)濟(jì)新聞》上個(gè)月刊發(fā)的一篇社論。2015年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。在這樣一個(gè)歷史反思意味格外濃重的年份，日本方面的相關(guān)表態(tài)備受國(guó)際關(guān)注。

　　但是，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉在3月16日記者會(huì)上所言，卻透著經(jīng)不住推敲的弦外之音——“僅僅將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)過(guò)去的歷史，對(duì)日中關(guān)系而言并不具有建設(shè)性，日中兩國(guó)對(duì)于共同面臨的課題，發(fā)展面向未來(lái)的合作關(guān)系極其重要?！边@番話貌似瞻顧未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)，可骨子里頗不情愿從歷史基點(diǎn)出發(fā)。殊不知，正確對(duì)待歷史是中日關(guān)系發(fā)展不可或缺的重要基礎(chǔ)，本根不固則無(wú)以謂長(zhǎng)遠(yuǎn)?；赝陙?lái)日本一些人在歷史問(wèn)題上的種種不端言行，世人不得不一再明確提醒他們，要誠(chéng)心誠(chéng)意把欠下的歷史課作業(yè)做完。

　　德國(guó)總理默克爾在本月初訪問(wèn)日本時(shí)指出，與二戰(zhàn)中關(guān)系惡化的周邊國(guó)家實(shí)現(xiàn)和解需要“正視過(guò)去”。這番話引起國(guó)際輿論高度重視，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)此評(píng)論道：“德國(guó)對(duì)過(guò)往的明確態(tài)度，與日本無(wú)法和其鄰國(guó)完全和解的狀況形成了鮮明對(duì)比?！?/p>

　　按照早先透露的計(jì)劃，日本首相安倍晉三將在今年8月就歷史問(wèn)題發(fā)表談話。當(dāng)前，專門為此次談話提供準(zhǔn)備的專家懇談會(huì)已經(jīng)成立并開始工作。日本政府對(duì)過(guò)去那段侵略歷史究竟采取什么態(tài)度？選擇否認(rèn)或淡化侵略歷史、繼續(xù)將那筆負(fù)資產(chǎn)背下去，還是真誠(chéng)深刻反省侵略歷史、輕裝前行？

　　值得警惕的是，日本國(guó)內(nèi)一些政治力量依然堅(jiān)持錯(cuò)誤觀點(diǎn)，甚至有人放出話說(shuō)，如若不能“弱化”反思和歉意，就沒有必要發(fā)表談話。這些雜音甚至在日本國(guó)內(nèi)都引發(fā)了不安，日本《朝日新聞》發(fā)出警告：“安倍談話”的基礎(chǔ)應(yīng)該是對(duì)戰(zhàn)前日本的行為有明確的認(rèn)識(shí)和反省，如果在這方面曖昧，那么即使描繪未來(lái)也沒有說(shuō)服力。

　　日本要發(fā)展同亞洲鄰國(guó)的正常關(guān)系并改善其國(guó)際形象，關(guān)鍵就在于正確認(rèn)識(shí)歷史、重信踐諾。中日就處理和改善兩國(guó)關(guān)系達(dá)成并發(fā)表四點(diǎn)原則共識(shí)，其中就包括日方正確對(duì)待歷史的內(nèi)容。2015年，對(duì)日本與亞洲鄰國(guó)的關(guān)系而言既是考驗(yàn)，也是機(jī)遇。日本只有作出正確對(duì)待歷史的抉擇，才能抓住“堂堂正正走向未來(lái)”的契機(jī)。反之，日本只會(huì)進(jìn)一步消耗其國(guó)際信譽(yù)，自縛枷鎖。