5月7日，英國(guó)大選即將落下帷幕。此次大選黨派崛起，選情膠著。英國(guó)的視線聚焦國(guó)內(nèi)而忽視了國(guó)際外交事務(wù)，尤其是與一些傳統(tǒng)盟友之間的關(guān)系。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日發(fā)文稱，“白宮不再視對(duì)英關(guān)系為特殊關(guān)系”。難道說(shuō)這段關(guān)系真的要終結(jié)了嗎？

　　昔日盟友 出現(xiàn)分歧

　　長(zhǎng)久以來(lái)，英美之間保持著不成文的盟約關(guān)系。

　　早在利比亞爆發(fā)騷亂之初，上任不到一年的英國(guó)首相卡梅倫就積極倡導(dǎo)設(shè)立禁飛區(qū)，進(jìn)行軍事干涉。2011年3月，英國(guó)積極出兵，與美國(guó)相繼加入對(duì)利比亞的軍事打擊行列。為顯示國(guó)際影響力，卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)合政府同美國(guó)一起面對(duì)著處理好國(guó)際事務(wù)的挑戰(zhàn)。

　　可是，近年來(lái)，英國(guó)的步調(diào)似乎與美國(guó)不太一致了。

　　在伊朗核談判、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)和北非博科圣地等問(wèn)題上，英國(guó)的反應(yīng)十分冷淡。據(jù)奧地利《新聞報(bào)》報(bào)道，在對(duì)“伊斯蘭國(guó)”組織的打擊中，英國(guó)只實(shí)施了6%的空襲。

　　此外，作為歐盟重要成員國(guó)之一，英國(guó)也缺席了法德聯(lián)合制裁俄羅斯的外交陣線。今年3月，雖然美英兩國(guó)都派兵赴烏克蘭培訓(xùn)烏軍，但相比美國(guó)的300名士兵，英國(guó)僅派出了35名訓(xùn)練人員。

　　另?yè)?jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，自2010年卡梅倫上任以來(lái)，英國(guó)推行了大幅削減國(guó)防預(yù)算政策。這讓許多美國(guó)高級(jí)軍官和政客公開(kāi)質(zhì)疑英國(guó)是否有能力成為軍事盟友。

　　更讓美國(guó)感到英國(guó)漸行漸遠(yuǎn)的是，今年3月英國(guó)自行決定加入亞投行，未與其他西方國(guó)家協(xié)調(diào)立場(chǎng)。這不僅令周邊盟國(guó)大呼意外，也讓至今仍在亞投行“朋友圈”外的美國(guó)感到難堪。

　　這么傲嬌，為什么？

　　英國(guó)為何如此“傲嬌”、我行我素了呢？

　　可見(jiàn)，英國(guó)找到了它認(rèn)為更重要的東西。據(jù)英國(guó)廣播公司近日?qǐng)?bào)道，英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，今年一季度英國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減半，持續(xù)了6個(gè)月以來(lái)的減速趨勢(shì)。

　　倫敦智庫(kù)皇家國(guó)際事務(wù)研究所的羅賓·尼布利特在《紐約時(shí)報(bào)》上說(shuō)，有時(shí)候?yàn)榱私?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須做應(yīng)該做的事。

　　英國(guó)國(guó)內(nèi)的輿情風(fēng)向和當(dāng)下的選舉戰(zhàn)況均與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題密不可分。專欄作家安妮·阿普爾鮑姆近日在《華盛頓郵報(bào)》上刊文稱，英國(guó)近年急速地向本土主義轉(zhuǎn)向，英國(guó)人也不愿支持增加國(guó)防預(yù)算等大規(guī)模外交舉措。

　　有分析稱，保守黨支持者最關(guān)注經(jīng)濟(jì)議題，工黨支持者最關(guān)注社會(huì)醫(yī)保問(wèn)題?？磥?lái)，把握住民眾最關(guān)心的經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題，才有助于在大選中獲勝。因此，卡梅倫和保守黨選擇依靠經(jīng)濟(jì)、平衡預(yù)算等為大選造勢(shì)。

　　新加坡國(guó)立大學(xué)法學(xué)院亞洲法律研究中心的王江雨在其評(píng)論文章中指出，適當(dāng)?shù)赝绹?guó)拉開(kāi)距離，增強(qiáng)與亞洲的合作，對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是短期解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題的需要。長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，這也是“再造英倫的必然選擇”。

　　英美關(guān)系的未來(lái)走向

　　對(duì)于英國(guó)的“傲嬌”，此前有報(bào)道認(rèn)為“英國(guó)忤逆了美國(guó)意愿”，那么，它們的“特殊關(guān)系”未來(lái)又會(huì)如何呢？

　　英國(guó)與美國(guó)的關(guān)系非常重要，但不見(jiàn)得是必須隨時(shí)保持步調(diào)一致的特殊關(guān)系，羅賓·尼布利特在《紐約時(shí)報(bào)》上對(duì)此作出解釋。據(jù)報(bào)道，卡梅倫也稱其認(rèn)為加入亞投行不會(huì)破壞英美關(guān)系，英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本已與美方事先討論過(guò)此事。

　　而美國(guó)呢？顯然美國(guó)也明了，當(dāng)今英國(guó)政府更關(guān)心的是發(fā)展商業(yè)、吸引投資及開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)的問(wèn)題。

　　美國(guó)雖曾因英國(guó)的“傲嬌”而置氣，但據(jù)法新社日前報(bào)道，奧巴馬強(qiáng)調(diào)，與媒體的報(bào)道相反，美國(guó)從未反對(duì)英國(guó)等加入亞投行。

　　有專家指出，英美之間的分歧并不會(huì)影響兩國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的密切關(guān)系。對(duì)于這個(gè)最親密的盟友，美國(guó)表達(dá)更多的是擔(dān)憂。據(jù)報(bào)道，今年1月，奧巴馬私下會(huì)見(jiàn)卡梅倫時(shí)，就對(duì)英國(guó)正喪失的軍事能力表示了焦慮。

　　盡管目前英國(guó)將重點(diǎn)放在自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，英美國(guó)并不會(huì)輕易放棄這段“特殊關(guān)系”。(劉丹丹)