日前，抗議者在美國(guó)首都華盛頓國(guó)會(huì)大廈外抗議日本首相安倍晉三拒就歷史問(wèn)題道歉。 新華社發(fā)
日本首相安倍晉三上月底在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講時(shí)拒絕就侵略歷史和“慰安婦”問(wèn)題道歉的態(tài)度不僅令日本國(guó)內(nèi)和周邊國(guó)家民眾不滿，更是引發(fā)國(guó)際史學(xué)界震動(dòng)。
5日，187名國(guó)際知名的史學(xué)家向安倍發(fā)出聯(lián)名公開(kāi)信，敦促日本政府就“慰安婦”問(wèn)題明確道歉，強(qiáng)調(diào)“否認(rèn)”這一話題或“大事化小”的態(tài)度“令人無(wú)法接受”。
各國(guó)專家齊發(fā)聲
這封聯(lián)名信的發(fā)出正值安倍結(jié)束在美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院聯(lián)席會(huì)議演講一周后。安倍上月29日在演講中只說(shuō)日本對(duì)過(guò)去歷史“反省”，但不提“侵略”、“殖民統(tǒng)治”，更沒(méi)有提“道歉”。他同月27日在哈佛大學(xué)演講時(shí)，用“人口販賣受害者”指代“慰安婦”，回避日本強(qiáng)征數(shù)以萬(wàn)計(jì)朝鮮半島、中國(guó)及其他亞洲國(guó)家婦女充當(dāng)日軍性奴隸的罪行。
針對(duì)安倍的態(tài)度，由美國(guó)康涅狄格大學(xué)教授亞歷克西·杜登牽頭，187名多國(guó)史學(xué)家聯(lián)名發(fā)出抗議信。韓聯(lián)社評(píng)述，如此大規(guī)模的國(guó)際史學(xué)家聯(lián)手行動(dòng)實(shí)屬罕見(jiàn)。
杜登在接受韓聯(lián)社記者采訪時(shí)說(shuō)：“我們想要確保向日本政府發(fā)出明確信息，我們的聲音并非邊緣化，也非勢(shì)單力薄。相反，這封公開(kāi)信反映了大量日本以外學(xué)者的普遍看法，這些人都在傳授和研究日本(歷史)并把這當(dāng)成生命中的重要部分。”
韓聯(lián)社報(bào)道，聯(lián)名信的署名歷史學(xué)家包括普利策獎(jiǎng)得主、賓厄姆頓大學(xué)教授赫伯特·比克斯、威廉·佩特森大學(xué)教授西奧多·F。庫(kù)克、麻省理工學(xué)院教授約翰·道爾、哈佛大學(xué)教授埃茲拉·沃格爾、芝加哥大學(xué)教授布魯斯·卡明斯。
杜登說(shuō)，在公開(kāi)信上署名的史學(xué)家和教授人數(shù)比預(yù)想的多，“他們不僅包括美國(guó)人，還有人來(lái)自歐洲和澳大利亞。因此，這份聲明實(shí)際上是全球性的。”
推卸責(zé)任引憤慨
聯(lián)名信中，百余名史學(xué)家表達(dá)了讓安倍政府繼承“河野談話”的期望，強(qiáng)調(diào)“今年為日本政府提供了機(jī)遇，日本政府應(yīng)帶頭用言行來(lái)正確對(duì)待殖民統(tǒng)治和戰(zhàn)爭(zhēng)侵略史”。
“河野談話”是指時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平1993年發(fā)表就日本強(qiáng)征“慰安婦”致歉的“河野談話”。
杜登介紹，她和同事早在今年3月就開(kāi)始考慮發(fā)表這封公開(kāi)信，但最終決定待安倍結(jié)束訪美后再行動(dòng)。
她說(shuō)：“上周，我們等著安倍在演講中道歉。遺憾的是，他有關(guān)這一話題的簡(jiǎn)短離題評(píng)論進(jìn)一步撇清了日本政府就這一可怕歷史問(wèn)題的責(zé)任?！?/p>
杜登說(shuō)，安倍用“人口販賣受害者”指代“慰安婦”，還沒(méi)有講明是誰(shuí)主導(dǎo)了所謂的“販賣”，說(shuō)明“他及其支持者致力于讓日本政府回避為歷史負(fù)責(zé)……他的話就是進(jìn)一步把責(zé)任推卸給受害者”。
她強(qiáng)調(diào)，史學(xué)家的聯(lián)名信“就是直接向日本政府喊話，即日本政府應(yīng)直率處理歷史問(wèn)題，為之擔(dān)責(zé)……并停止任何曲解歷史和就這一話題搞政治化的行為”。
聯(lián)名信寫(xiě)了啥？
講緣由
歷史學(xué)家們強(qiáng)調(diào)，20世紀(jì)也有不少戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期性暴力和強(qiáng)迫婦女充當(dāng)軍妓的罪行，但“慰安婦”問(wèn)題嚴(yán)重性更甚：
“日軍強(qiáng)征‘慰安婦’因其規(guī)模之大、接受軍隊(duì)系統(tǒng)管理等而尤其突出。否認(rèn)這一話題或大事化小的態(tài)度令人無(wú)法接受?！?/p>
擺證據(jù)
由于安倍政府至今仍拒絕道歉的態(tài)度令史學(xué)家們失望。他們?cè)谛胖性僖淮谓o安倍加深印象：
“大多數(shù)日本帝國(guó)軍方文獻(xiàn)都已被毀。那些為日軍提供婦女的當(dāng)?shù)仄l客的行為又幾乎從未被記錄。但歷史學(xué)家發(fā)現(xiàn)了大量文件，可以證明日軍參與轉(zhuǎn)移‘慰安婦’并管理這些軍中妓院。證人也提供了重要證據(jù)。盡管這些人講述的故事因人而異，也受到記憶所限，但她們的證詞令人信服且得到了官方文獻(xiàn)和一些士兵及其他人的佐證?！?/p>
“就‘慰安婦’人數(shù)，史學(xué)界存在分歧……但不管是數(shù)萬(wàn)名婦女、還是數(shù)十萬(wàn)名婦女，都改變不了(日軍)在日本及其(占領(lǐng))地區(qū)強(qiáng)迫婦女充當(dāng)性奴隸的事實(shí)。”
提擔(dān)當(dāng)
“今年為日本政府提供了機(jī)遇，日本政府應(yīng)帶頭用言行來(lái)正確對(duì)待殖民統(tǒng)治和戰(zhàn)爭(zhēng)侵略史。”
“安倍在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講時(shí)提及了人權(quán)的普世價(jià)值、安全的重要性以及日本曾給周邊國(guó)家?guī)?lái)的痛苦。我們贊同這些表述，也敦促安倍大膽就這些話題采取行動(dòng)?！?/p>
不忘鼓勵(lì)
為了讓安倍政府意識(shí)到正確對(duì)待歷史問(wèn)題的重要性，信中多次“曉之以理”。
聯(lián)名信開(kāi)篇提及日本和周邊國(guó)家維持戰(zhàn)后和平70年間，日本經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的發(fā)展。只是“日本政府至今無(wú)法正視歷史問(wèn)題的態(tài)度讓外人難以為其戰(zhàn)后成就而叫好，尤其是‘慰安婦’問(wèn)題”。
結(jié)尾處再次提及就“慰安婦”問(wèn)題道歉將帶來(lái)的積極影響：“承認(rèn)過(guò)去的錯(cuò)誤強(qiáng)化民主社會(huì)，也能加強(qiáng)國(guó)家間的合作。因?yàn)椤堪矉D’問(wèn)題關(guān)乎婦女的平等權(quán)利和尊嚴(yán)，如果這一問(wèn)題得以解決，將是提高日本、東亞乃至全世界男女平等的歷史性一步?！?/p>
杜鵑(新華社特稿)
-新聞鏈接
日本申遺獲突破
韓國(guó)憤怒交涉
日本明治工業(yè)革命23處設(shè)施的“申遺”努力本月初取得突破，被列入聯(lián)合國(guó)教科文組織《世界遺產(chǎn)名錄》的“建議名單”，繼而可能于7月正式申遺成功。鄰國(guó)韓國(guó)則憤怒不已，認(rèn)為日本在并未反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的前提下申遺，有為日本近代侵略擴(kuò)張歷史正名之嫌。
日本把這23處設(shè)施視為“明治工業(yè)革命的標(biāo)志”，包括煤礦、造船廠、鋼鐵廠等，遍及長(zhǎng)崎、福岡、靜岡等8個(gè)縣。日本近來(lái)積極為此申遺，招致韓國(guó)不滿。
值得注意的是，日韓對(duì)所謂“明治工業(yè)革命遺址”的關(guān)注點(diǎn)頗為不同。日本政府官員普遍認(rèn)為，這些遺址彰顯日本工業(yè)革命成就，一旦申遺成功將“帶旺日本旅游業(yè)”；而韓方的關(guān)注點(diǎn)在于，日本在二戰(zhàn)期間強(qiáng)征大約5.79萬(wàn)名朝鮮半島勞工，強(qiáng)迫他們?cè)谌毡緩S礦內(nèi)從事非人的勞作，以致大量人員死亡。
日本文部科學(xué)省文化廳本月4日宣布，國(guó)際古跡遺址理事會(huì)已經(jīng)把這23處設(shè)施列入申遺“建議名單”。聯(lián)合國(guó)教科文組織下屬的世界遺產(chǎn)委員會(huì)將于7月在德國(guó)舉行世界遺產(chǎn)大會(huì)，評(píng)定是否把它們正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》。
得知申遺取得突破性進(jìn)展后，日本多名縣知事和市長(zhǎng)紛紛表示期待這能為當(dāng)?shù)貛?lái)更多游客。
韓聯(lián)社5日援引韓國(guó)政府消息人士的話報(bào)道，韓方打算派人前往東京交涉此事，力阻日方成功申遺。
韓國(guó)外交部先前發(fā)表聲明，堅(jiān)稱日方申遺之舉“事關(guān)道德問(wèn)題”，而“讓這些充斥鄰國(guó)痛苦(記憶)的設(shè)施入冊(cè)有違聯(lián)合國(guó)教科文組織《世界遺產(chǎn)名錄》的精神”。一名沒(méi)有公開(kāi)姓名的韓國(guó)官員4月下旬對(duì)韓聯(lián)社記者說(shuō)，申遺是日本首相安倍晉三的一個(gè)“面子工程”。
不少韓國(guó)官員認(rèn)為，波蘭奧斯威辛集中營(yíng)遺址1979年成功申遺，但此次日本申遺與它根本無(wú)法相提并論。德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)納粹罪行深刻反省并真誠(chéng)道歉，集中營(yíng)遺址將提醒人們勿忘歷史、勿蹈覆轍，而日本的“情況完全不同”。