最近在一次中美青年學(xué)者交流會(huì)上，一位美國(guó)學(xué)者不無(wú)疑惑地說(shuō)：“我以為中國(guó)人變得越來(lái)越富有之后，會(huì)向美國(guó)的政治制度靠近，但是你們沒(méi)有?！贝搜砸怀?，在場(chǎng)的中國(guó)學(xué)者啞然一笑，但笑過(guò)之后頗值得人們回味。
為何中國(guó)人變富有之后，就一定得向美國(guó)的政治制度靠攏呢？一股子“山巔之城”的優(yōu)越感不加掩飾地流露出來(lái)。經(jīng)歷了一個(gè)多世紀(jì)的世事變遷，美國(guó)式制度自負(fù)仍然遺留在今天美國(guó)人的基因里、血液中。
英國(guó)學(xué)者尼爾·弗格森在其著作《巨人》中寫道，當(dāng)威爾遜總統(tǒng)宣布他不打算承認(rèn)墨西哥維多利諾胡塔將軍政權(quán)時(shí)，美國(guó)駐英國(guó)大使華爾特·佩奇向時(shí)任(1913年)英國(guó)外交大臣愛(ài)德華·格雷爵士說(shuō)明了美國(guó)政府的立場(chǎng)，下面這段談話便是當(dāng)時(shí)的真實(shí)記錄：
格雷：假如你們不得不進(jìn)行干預(yù)，接下來(lái)會(huì)做什么呢？
佩奇：讓他們的人民按照自己的決定投票表決和生活。
格雷：但如果他們不愿意這樣的生活呢？
佩奇：那我們就得參與進(jìn)去，讓他們?cè)俅芜x舉表決。
格雷：然后將這樣的狀況維持上200年？
佩奇：是的。美國(guó)將在這里待上200年，并會(huì)在那個(gè)彈丸之地繼續(xù)動(dòng)武，直到他們學(xué)會(huì)如何投票選舉并統(tǒng)治他們自己。
這種強(qiáng)制實(shí)行的民主、強(qiáng)加的自由和脅迫下的解放運(yùn)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是一種自相矛盾的悖論，而這種悖論卻成為美國(guó)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)一成不變的外交政策。
即使一個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，當(dāng)今的世界已不同于那個(gè)對(duì)殖民地癡迷與瘋狂的年代，“山巔之城”的傲慢心態(tài)仍然一直體現(xiàn)在美國(guó)處事行為和方式之中。通過(guò)武力在中東強(qiáng)行植入的民主，卻未能帶給中東安全、穩(wěn)定與希望；在國(guó)際交往中隨心所欲地推行雙重標(biāo)準(zhǔn)，自己制定的規(guī)則自己卻不遵守。特別在面對(duì)中國(guó)綜合國(guó)力迅速上升之際，長(zhǎng)期任性而霸道的慣性思維總是占據(jù)著主導(dǎo)地位。
美國(guó)應(yīng)用一種什么樣的眼光來(lái)看待中國(guó)的發(fā)展？又該以怎樣的心態(tài)來(lái)對(duì)待日益進(jìn)步中的中國(guó)呢？
中國(guó)全國(guó)人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩不久前在美國(guó)芝加哥大學(xué)首屆美中關(guān)系論壇學(xué)生公開論壇發(fā)表演講時(shí)指出，中國(guó)已經(jīng)快速成長(zhǎng)起來(lái)，但是世界對(duì)中國(guó)的了解似乎沒(méi)有同步增長(zhǎng)，尤其西方媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道可以大致歸納為“太大”、“太壞”和“太怪”三類，往往忽略了那些充滿活力和追求的普通人，而正是他們代表了中國(guó)的真實(shí)面貌和國(guó)家的進(jìn)步，是促使中國(guó)走向富強(qiáng)和成功的真正動(dòng)力。
眾所周知，長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)很在乎自己的“主導(dǎo)權(quán)”被挑戰(zhàn)，總是質(zhì)疑中國(guó)和平發(fā)展的決心。同時(shí)，又以一種高高在上的姿態(tài)，意欲指揮一切、掌控一切。這是任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都無(wú)法容忍的！
對(duì)此，美國(guó)真該好好反思，認(rèn)真聽取中國(guó)是怎么說(shuō)的，仔細(xì)體味中國(guó)是怎么做的，收起自己的傲慢與偏見(jiàn)，以平和、平等、友善的眼光看待日益進(jìn)步中的中國(guó)。畢竟，總想著阻擋他人前進(jìn)的步伐，自己也會(huì)停滯不前；總想著損害他人的利益，最終自己亦得不償失；總想著遏制他人的崛起，或許正是美國(guó)走向衰落的真實(shí)內(nèi)因。這，中國(guó)有個(gè)說(shuō)法叫做“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”。青山遮不住，畢竟東流去！(文/雷曼譽(yù))