美國社會十分關注日本首相安倍晉三的戰(zhàn)后70周年談話，“本人未道歉”“不真誠”“與右翼勢力勾搭”是對其講話的主導評價聲音，但奧巴馬政府的贊揚及部分分析人士的言論所發(fā)出的信息則引人擔憂。

　　“本人未正式道歉”

　　在盤點了安倍14日的講話及歷屆日本首相的二戰(zhàn)道歉用語后，《紐約時報》一篇文章明確指出，安倍本人沒有作出正式的道歉。

　　文章稱，安倍在二戰(zhàn)結束暨日本投降70周年之際發(fā)表的講話中，重申了對日本在歷史上就帝國主義擴張作出的若干次正式道歉的認可。他說，日本對“無辜的民眾”，“確實造成了不可估量的傷害和痛苦”。但安倍對未來道歉持否定態(tài)度，稱“絕不能讓我們的孩子、孫輩以及未來的后代，那些和這場戰(zhàn)爭并沒有關聯(lián)的人，再背負繼續(xù)謝罪的宿命”。

　　文章分析稱，日本的亞洲鄰國將會仔細分析這段講話，并將其與日本往屆領導人的言辭進行對比。指出安倍雖然表示“未來會繼承歷屆日本內閣所表達的立場”，但他本人沒有作出正式的道歉。文章還指出，去年，安倍成為2006年來首位參拜靖國神社的在任日本政府首腦。2013年，他還打破傳統(tǒng)，沒有在8月15日的年度演說中對日本戰(zhàn)時行為表示懺悔。

　　美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心專家邁克爾·格林認為，安倍提及“道歉”很重要，他本人沒有道歉并想終結道歉則與日本國內的情緒有關。美國民意調查機構皮尤研究中心最近的一次調查顯示，56%的日本民眾認為，日本已作出足夠道歉。格林稱，安倍是個“務實的戰(zhàn)略家”，而不是“民族主義者”，此次講話在日本國內應有好的反響，對日本的盟友來說，他們也不覺得日本有必要每一次都道歉。

　　“天皇反對安倍現(xiàn)行政策”

　　1992年10月，日本明仁天皇首次訪華，他當時表示，“中日兩國的關系源遠流長，在一段不幸的時期里，日本給中國帶來了深重苦難，對此我深感痛心。”

　　在日本戰(zhàn)敗70周年之際，明仁再度發(fā)表聲明表示“深刻反省”?！都~約時報》另一篇文章分析稱，在內容上，明仁此番講話并沒有多少新意，他以前曾表示過反省。但此次在年度紀念日發(fā)表講話并使用之前從未使用的“深刻反省”這一詞語，這種形式上的不同尋常強化了一些觀察家的看法，即天皇正不動聲色地反對安倍現(xiàn)任政策。

　　本月早些時候，處理日本皇室成員事務的宮內廳公開了裕仁天皇1945年8月15日宣布日本投降的講話錄音。近來，明仁還多次直接提及二戰(zhàn)事件以及從戰(zhàn)爭歷史中學習的必要性。日本皇太子德仁今年年初也曾間接批評安倍，稱他需要向后代傳遞正確的歷史觀。文章引一位研究日本皇室事務專家的分析稱，自安倍上臺以來，日本皇室關于歷史及政治問題的表態(tài)與行動日益增多且引人注目，“我認為，明仁天皇正在批評安倍”。

　　彭博社文章則直接指出，與安倍不同，日本天皇對戰(zhàn)爭表達了反省，這也是他自1989年繼位以來首次在年度紀念活動中使用此類措辭。文章稱，安倍稱不能讓與戰(zhàn)爭毫無關系的子孫后代擔負起繼續(xù)道歉的宿命，且在發(fā)表講話的次日向靖國神社獻上了“玉串料”，而明仁從未前往該神社，且在年初訪問曾在日本侵略戰(zhàn)爭中飽受摧殘的太平洋島國帕勞時稱，希望“那段悲慘的歷史永遠不再重演”。

　　“不真誠”

　　《華爾街日報》17日的社論指出，安倍重申過去的道歉時，使用了與日本前首相村山富市使用過的同樣的正式用語，讓人舒了一口氣，但講話也顯示出他與日本極端民族勢力之間的勾勾搭搭。

　　社評稱，日本國內的這一股右翼勢力騷擾和威脅任何試圖公開討論戰(zhàn)爭歷史的人。日本自民黨前干事長、眾議員加藤一曾收到裝有子彈的郵件(這相當于極端民族主義者的名片)，房子也曾被燒毀。而安倍是日本最大右翼民間組織“日本會議”的特別顧問，其內閣一半多的大臣也是該組織的成員，這屆內閣甚至被稱為是“日本會議內閣”。

　　“日本會議”成立于1997年5月，由以保守派宗教團體組成的“守護日本之會”，與保守派文化界及二戰(zhàn)前的日本軍方勢力等為中心的“守護日本國民會議”兩個組織合并而成。該組織自稱以“建立足以自豪的國家”為指導方針，強調尊崇日本皇室、培養(yǎng)日本民眾命運共同感、制定新憲法、為保障日本安全建構充分的防衛(wèi)力量、為世界和平作貢獻等。

　　但該社論披露，這一組織還主張“日本在二戰(zhàn)時期的帝國野心是為了反對西方殖民主義”，而安倍此次講話則隱含了類似觀點。他在講話中稱，歐美各國以卷入殖民地經濟來推動區(qū)域經濟集團化，日本的孤立感加深，從而走上了戰(zhàn)爭道路。社論稱，安倍這種用來粉飾歷史的言辭在靖國神社中也有，安倍還于2013年參拜了該神社。14名被二戰(zhàn)后遠東國際軍事法庭判定為甲級戰(zhàn)犯的靈位供奉在靖國神社。

　　社論還表示，一些日本人似乎有理由抱怨說，沒有任何道歉能讓中國和韓國的批評人士滿意，因為他們自身也有著民族主義的算盤。但是，講道理的外國人——包括美國人在內——發(fā)現(xiàn)，當日本的教科書仍然在粉飾暴行時，很難認為日本的道歉是真誠的。

　　美國波士頓大學教授托馬斯·伯格認為，安倍遮遮掩掩的講話，給外界可能留下這樣的印象：他正試圖為日本開脫，將日本所發(fā)動的戰(zhàn)爭扭曲為“一段沒有人應該為之受到指責的歷史海嘯”。

　　“可能淪落到以辭職方式下臺”

　　美國白宮聲明和《華盛頓郵報》社論的有關說法則令人擔憂。以白宮國家安全委員會發(fā)言人內德·普賴斯名義發(fā)表的聲明稱，安倍對二戰(zhàn)期間日本造成的苦難表示“深切悔恨”，稱將堅守日本歷屆政府在歷史問題上的立場，對此，美國表示歡迎。美國重視安倍在日本將擴大對國際和平與繁榮的貢獻上的保證。聲明還稱，戰(zhàn)后70年，日本一直致力于和平、民主和法治的發(fā)展，堪稱是世界任何地方國家的表率。

　　《華盛頓郵報》15日的社論稱，安倍沒有坦率地道歉，承認日本過去對亞洲所造成的破壞，講話中的和解色彩比批評者擔心的多，民族主義色彩則要少，是一種和平的姿態(tài)。社論支持安倍重新解釋日本憲法的主張，因為重新解釋之后，當美國及日本的盟友受到攻擊時，日本可以提供援助。

　　2004年，安倍曾與人合著《保衛(wèi)日本的決意》。書中強調，“軍事同盟是一種血盟，如果日本不流血，就不會在美日同盟中擁有平等地位?！碑斍?，美國正慫恿日本在美日同盟中發(fā)揮更多的軍事作用，專家認為，安倍的夢想是成為美國北約盟國性質的“正常”盟友，決不會放棄通過修憲將日本自衛(wèi)隊變成一支軍隊的主張。

　　有分析稱，安倍的外祖父岸信介曾任戰(zhàn)后日本首相，并努力強化日美軍事同盟，而安倍正采取與其外祖父類似的政策，竭力增加日本的軍事影響力。但當前，安倍的民意支持率已跌至不足40%，僅約為其2012年年底剛上臺時的一半水平。在日本民意的強烈反對下，安倍可能會如其祖父當年被日本民眾拋棄那樣，淪落到以辭職下臺的方式收場。