德國(guó)聯(lián)邦議院近日高票通過(guò)第三輪救助希臘方案。如果這一方案進(jìn)展順利，希臘將獲得860億歐元的貸款，其債務(wù)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)有望緩解?；仡櫄W盟救助希臘的過(guò)程，德國(guó)的作用至關(guān)重要，也不乏爭(zhēng)議。
在歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍下滑的形勢(shì)下，憑借強(qiáng)勁出口的德國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健復(fù)蘇，可謂一枝獨(dú)秀。然而身為歐盟的核心成員國(guó)，如今的德國(guó)僅僅獨(dú)善其身是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。面對(duì)希臘債務(wù)危機(jī)、移民問(wèn)題、英國(guó)退出歐盟、修補(bǔ)歐元區(qū)等多重挑戰(zhàn)，德國(guó)承擔(dān)起解決歐洲各項(xiàng)問(wèn)題的核心領(lǐng)導(dǎo)角色。這種角色的轉(zhuǎn)變卻使得素來(lái)低調(diào)行事的德國(guó)人感到無(wú)所適從。
二戰(zhàn)結(jié)束后，囿于不堪的侵略歷史，德國(guó)人急欲擺脫一個(gè)有企圖心的國(guó)家形象。為此，除了對(duì)歷史的深刻檢討外，德國(guó)還在發(fā)展的過(guò)程中掩藏鋒芒，積極參與歐盟的前身，努力使德國(guó)不以單一國(guó)家的身份被國(guó)際社會(huì)關(guān)注。德國(guó)著名作家托馬斯·曼在1953年的一次演講中強(qiáng)調(diào)，年青一代的德國(guó)人應(yīng)當(dāng)放下“德國(guó)的歐洲”觀念，而應(yīng)認(rèn)同“歐洲的德國(guó)”身份。在20世紀(jì)80年代，時(shí)任副總理漢斯·根舍也指出，德國(guó)除了歐盟的利益外沒(méi)有任何其他的國(guó)家利益。出于這一理念，德國(guó)一直為歐盟的發(fā)展盡心用力。從阿登納時(shí)代到“統(tǒng)一總理”科爾執(zhí)政時(shí)期，德國(guó)為歐洲一體化不遺余力地作出了自己的貢獻(xiàn)。這樣一來(lái)，歐盟崛起的光芒很好地掩蓋住了德國(guó)振興的鋒芒。
然而，近年來(lái)歐洲政治混亂、經(jīng)濟(jì)疲軟，德國(guó)不得不從幕后走到臺(tái)前，其任務(wù)早已不是聯(lián)合歐洲、發(fā)展歐洲，而是“拯救歐洲”。作為歐盟領(lǐng)頭羊，德國(guó)不得不頻繁出面，拿出歐盟大國(guó)姿態(tài)來(lái)處理歐盟面臨的各種危機(jī)。
比如面對(duì)希臘的債務(wù)危機(jī)，盡管德國(guó)國(guó)內(nèi)質(zhì)疑聲沸騰，但在今年7月歐盟峰會(huì)上，默克爾還是頂著黨內(nèi)和國(guó)內(nèi)的雙重輿論壓力，在最終的救援協(xié)議談判中向希臘政府做出讓步。這已經(jīng)是德國(guó)在5年內(nèi)向希臘提供的第三次救助行動(dòng)。再如非法移民潮問(wèn)題，默克爾與法國(guó)總統(tǒng)奧朗德在8月24日的會(huì)談中，共同呼吁歐盟確立統(tǒng)一的難民政策，快速設(shè)立歐盟統(tǒng)一的難民接收中心。德國(guó)承擔(dān)起越來(lái)越多的責(zé)任，不僅僅因?yàn)闅W洲各國(guó)和國(guó)際社會(huì)都將德國(guó)定位在“歐盟拯救者”的角色上，德國(guó)本身也想借此機(jī)會(huì)向外界證明：德國(guó)是“歐洲的德國(guó)”。
不過(guò)，要讓外界相信這個(gè)“負(fù)責(zé)任的德國(guó)”仍然是“歐洲的德國(guó)”，德國(guó)還有許多工作要做。如今，德國(guó)頻繁牽頭主導(dǎo)歐洲的各項(xiàng)事宜，一些人就不太看得順眼，說(shuō)德國(guó)是“冷酷無(wú)情的歐元區(qū)霸主”，趁機(jī)打壓弱小國(guó)家。美國(guó)心態(tài)比較復(fù)雜，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼撰文，稱(chēng)德國(guó)對(duì)希臘提出苛刻要求已經(jīng)違背了歐洲計(jì)劃的本意，“今后還有誰(shuí)敢相信德國(guó)的‘好意’”。輿論壓力之下，德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)朔伊布勒不得不在近日重申德國(guó)對(duì)希臘救助協(xié)議的承諾，并表示德國(guó)并不希望希臘退出歐元區(qū)。
在德國(guó)人的記憶中，這種情形似曾相識(shí)。1871年，歷史學(xué)家路德維希德約就評(píng)論道，德國(guó)作為一個(gè)平衡者來(lái)說(shuō)，自身實(shí)力和權(quán)力顯得相對(duì)過(guò)大；但若將其定位為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者甚至統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，德國(guó)又顯得實(shí)力不足。而當(dāng)今德國(guó)似乎又走進(jìn)了同一個(gè)困境中：既沒(méi)有足夠的實(shí)力讓各國(guó)按照自己的意愿行事，又被其他國(guó)家當(dāng)作不小的威脅。德國(guó)想要“悶聲”發(fā)展的愿望在歐洲蕭條的大背景下似乎已經(jīng)不太可能實(shí)現(xiàn)。
作為歐盟的核心成員，現(xiàn)在的德國(guó)正在扮演著平衡者與領(lǐng)導(dǎo)者的雙重身份。要如何做一個(gè)不被懼怕的老大，這考驗(yàn)德國(guó)人的智慧。(本報(bào)通訊員 郭尤子）