俄羅斯客機在埃及西奈半島墜毀，這起不同尋常空難背后的政治角力給錯綜復(fù)雜的中東局勢增添了新變數(shù)。

　　墜機發(fā)生逾10天，原因仍待確定。從大國博弈的角度如何看美俄立場？空難會對俄總統(tǒng)普京的敘利亞政策產(chǎn)生什么影響？普京下一步會怎么走？新華國際客戶端為您解讀。

　　【各執(zhí)一詞】

　　10月31日，當這架俄羅斯客機剛剛爬升至9000米巡航高度時，突然急劇下降，墜毀在埃及西奈半島，機上224人全部遇難，其中多數(shù)為俄羅斯公民。

　　“伊斯蘭國”西奈半島分支隨后聲稱對空難負責(zé)?？针y發(fā)生時，俄羅斯正對敘利亞境內(nèi)的極端組織展開大規(guī)?？找u，所以一些人就把二者聯(lián)系起來，有了“炸彈說”的揣測。有觀點認為，安全狀況不佳的西奈半島，給了“伊斯蘭國”報復(fù)俄羅斯提供了機會。

　　空難發(fā)生后，西方和俄羅斯對空難調(diào)查的態(tài)度有所不同。以美國為首的西方國家試圖為事件定性，頻繁曬情報指客機墜毀極可能是極端組織在機上放置炸彈造成。而主導(dǎo)空難調(diào)查的埃及，以及當事方俄羅斯則強調(diào)空難原因尚不明確。

　　俄總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫此前特別強調(diào)：空難與俄羅斯出兵敘利亞是“兩碼事”，不應(yīng)對失事原因進行無端猜測。

　　【美俄博弈】

　　從大國博弈角度看，在俄羅斯大舉介入敘利亞危機，與美國爭奪敘利亞局勢主導(dǎo)權(quán)的背景下，對這起空難的兩種態(tài)度各有考慮。

　　分析人士認為，西方國家定性空難傾向“恐襲說”，希望藉此給俄羅斯制造恐慌氣氛，利用民意給普京的敘利亞反恐政策施壓，進而限牽制俄羅斯在敘利亞介入的力度。

　　俄羅斯方面則不愿將空難與“伊斯蘭國”相聯(lián)系。在俄羅斯看來，西方國家大肆宣揚空難“炸彈說”，也是其對俄輿論戰(zhàn)的一種。

　　埃及采取了與俄方相似的口徑。埃及擔(dān)心空難損害埃及國際形象，給旅游業(yè)蒙上陰影。針對“伊斯蘭國”西奈半島分支宣稱制造了這起空難，埃及總統(tǒng)塞西回應(yīng)說，“伊斯蘭國”“無中生有”的做法是在給自己做宣傳。

　　經(jīng)過一段時間的沉默之后，普京6日召集強力部門官員召開聯(lián)邦安全會議，隨后便宣布暫停往來埃及的所有俄航班，并表示將撤回當?shù)亟?萬名俄游客。

　　聯(lián)邦安全會議是俄羅斯最高安全決策機構(gòu)，有觀點認為，在這次會議上，俄羅斯高層很可能已經(jīng)對空難的性質(zhì)形成內(nèi)部共識，從而做出從埃及撤回游客的決定。而至于下一步策略，俄方或許已經(jīng)有所準備。

　　【下步咋走】

　　眼下，俄官方依舊沒有就客機失事原因明確表態(tài)。俄羅斯媒體11日援引俄總統(tǒng)辦公廳主任謝爾蓋·伊萬諾夫的話報道，恐怖襲擊只是俄客機埃及空難原因的多種可能性之一，現(xiàn)在就確定是恐怖襲擊還為時過早。

　　俄總理梅德韋杰夫9日在回答記者關(guān)于從埃及撤離俄游客的問題時表示，政府適時作出這一決定是考慮到空難原因仍在調(diào)查中，恐襲是可能的原因之一。

　　如果空難原因確定為恐襲，俄羅斯或可能面臨兩大挑戰(zhàn)：一是引發(fā)民眾恐慌情緒，或令普京的敘利亞政策承受壓力；二是以此次墜機為例，極端組織可能對俄發(fā)動類似襲擊。如何應(yīng)對這兩大挑戰(zhàn)，決定了俄羅斯能否在與美國的博弈中占據(jù)上風(fēng)。當然，這種情形現(xiàn)在還只是一種假設(shè)。

　　此前，俄突然對敘極端組織發(fā)動空襲的行動讓美國措手不及，同時讓俄羅斯在敘利亞危機中占得了主動權(quán)。若空難確因恐襲所致，如果普京為了安撫恐慌情緒，保守地減小敘利亞危機干預(yù)力度，將喪失得來不易的優(yōu)勢。

　　不過，有觀點認為，以普京高達89.9%的支持率，他可用的策略有很多，并不需要為了安撫民眾而在海外收縮戰(zhàn)線。

　　普京支持率最新一輪的高漲正是始于去年3月，西方啟動對俄制裁之時。外部威脅越大，民眾越信任普京，因此普京并不需要擔(dān)心自己的支持率。10月以來，俄羅斯反恐成效顯著，安全部門接連挫敗恐怖襲擊，這更是給了國內(nèi)民眾信心和安全感。

　　專家認為，普京是個性鮮明的強勢領(lǐng)導(dǎo)人，依他的個性，無論空難原因如何定性，俄羅斯不僅不會收縮在敘利亞的軍事行動，反而可能進一步擴大部署，增大在敘利亞打擊“伊斯蘭國”的力度，直至取得階段性成效。(記者劉怡然，編輯王申，新華國際客戶端報道)