新華社華盛頓11月2日電（記者熊茂伶　胡友松）距美國總統(tǒng)選舉投票日僅剩三天。從民調看，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普與民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯依然難言勝負。民主黨是否能贏下“鐵銹帶”威斯康星、賓夕法尼亞、密歇根所謂“藍墻”三州備受關注。在選舉沖刺階段，候選人彼此攻擊更為猛烈。針對個人而非政策的“口水仗”讓不少選民感到不安。

  這張9月10日在美國費城總統(tǒng)辯論媒體中心拍攝的視頻直播畫面顯示，美國副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯（右）和美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在費城參加電視辯論。新華社記者李睿攝

  “標語之戰(zhàn)”

  1日晚，哈里斯與特朗普在威斯康星州密爾沃基“同臺打擂”，兩處場地相距僅約11公里。威斯康星是民主黨必須力保的三個“藍墻”州之一。

  所謂“藍墻”州，指美國北部靠近五大湖區(qū)的賓夕法尼亞、密歇根和威斯康星三州，曾長期為民主黨（藍色為其象征色）穩(wěn)定票倉。“墻”寓意堅實穩(wěn)固。然而，在2016年總統(tǒng)選舉中，特朗普成功將“藍墻”三州“翻紅”，乃其最終勝選之關鍵。在2020年總統(tǒng)選舉中，民主黨總統(tǒng)候選人拜登以微弱優(yōu)勢奪回三州并最終勝選。只是，盡管“藍墻”重立，民主黨對三州的“信心”已大不如前。

  10月28日，在美國密歇根州奧克蘭縣諾維，選民在投票站排隊等待參加提前投票。新華社記者徐劍梅攝

  民調顯示，哈里斯與特朗普在威斯康星州的支持率極其接近。新華社記者日前到訪威斯康星州東北部的多爾縣。僅三萬人口的多爾縣在過去七屆總統(tǒng)選舉中都“投對”了最終勝者，因而被視為選舉“晴雨表”。在多爾縣中部城區(qū)一條主干道上，隨處可見支持哈里斯和特朗普的標語牌，有時內容相左的標語甚至“背靠背”，無聲上演著“標語之戰(zhàn)”。

  多爾縣南部有大片農場，中部小鎮(zhèn)集中，北部則是靠近密歇根湖的景區(qū)。這里農業(yè)、造船等制造業(yè)根基深厚，旅游、餐飲等服務業(yè)也發(fā)達，還有濃厚藝術氛圍，人口結構多元。記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，不同背景的選民對于經濟、移民、墮胎權等問題的看法相去甚遠，而選民對其不支持的一方看法相當負面，甚至會用帶有強烈貶低甚至人身攻擊意味的語言表達不滿。

  如在經濟議題上，共和黨選民認為是拜登-哈里斯政府導致了通貨膨脹，而特朗普執(zhí)政時期經濟狀況顯然更好。民主黨選民則認為特朗普時期財政刺激政策也在一定程度上促使通脹飆升，而拜登-哈里斯政府已經成功把通脹降了下來。

  在移民問題上，共和黨選民認為拜登-哈里斯政府的政策導致大量非法移民涌入，威脅到美國人的就業(yè)與美國社會治安。而民主黨選民傾向于認為美國就是移民國家，移民對美國發(fā)展作出巨大貢獻，應采取更開放包容的移民政策。

  “藍墻”破防？

  對哈里斯而言，守住“藍墻”三州是確保勝選的關鍵。但凡一“墻”出現(xiàn)“塌方”，恐都會引發(fā)選情潰敗。據(jù)美國全國廣播公司報道，哈里斯競選團隊內部擔憂部分“藍墻”可能破防，特別是密歇根或威斯康星可能再度被特朗普“翻紅”。

  10月28日，在美國密歇根州奧克蘭縣諾維，一名女子前往投票站參加提前投票。新華社記者徐劍梅攝

  密歇根州有超過20萬阿拉伯裔人口。阿拉伯裔選民原本堅定支持民主黨，但因嚴重不滿拜登政府應對本輪巴以沖突政策，讓民主黨選情面臨危機。值得注意的是，特朗普陣營10月26日在密歇根州諾維市舉行的競選集會上，竟成功邀請當?shù)啬滤沽诸I袖出面“站臺”?？紤]到特朗普上一任期曾因出臺“穆斯林禁令”而引發(fā)全美多地示威抗議，如今卻積極向穆斯林示好，這一“反轉”也在一定程度上體現(xiàn)出本次選舉競爭之激烈。

  對哈里斯陣營而言，若在“藍墻”任意一州“失守”，要想取勝就需拿下另一關鍵“搖擺州”北卡羅來納。然而，這并不容易。特朗普在2016年、2020年總統(tǒng)選舉中都以微弱優(yōu)勢拿下這一非洲裔人口約占兩成的州。今年，雖然該州非洲裔人口可能在一定程度上提振哈里斯選情，但颶風“海倫妮”造成的破壞可能讓一些選民對拜登-哈里斯政府的應對不力產生不滿，最后的投票結果難料。

  目前“搖擺州”民調顯示特朗普支持率微弱占優(yōu)，但民調專家馬特·巴雷托表示，選情太過膠著，民調可能失準。例如2022年國會中期選舉中，共和黨人以及大部分媒體預測的所謂“紅色浪潮”并未實現(xiàn)。

  布魯金斯學會高級研究員達雷爾·韋斯特對記者表示，哈里斯在廣告支出上明顯領先特朗普，在地面競選活動中也有很大優(yōu)勢，包括上門拜訪、打電話和動員選民投票。但這些因素能否轉化為實際選票，還有待觀察。

  圣安塞爾姆學院政治學教授克里斯托弗·加爾迪耶里對記者表示，哈里斯的優(yōu)勢在于更多資金、更強大的動員能力，這些應對她有利,“但任何一名候選人都可能贏得這場大選”。

  攻擊“加碼”

  隨著投票日臨近，特朗普與哈里斯之間的“口水仗”也更為猛烈，甚至升格為人身攻擊。

  10月28日，在美國密歇根州奧克蘭縣諾維，一名男子在投票站填寫資料準備參加提前投票。新華社記者徐劍梅攝

  特朗普日前在一場競選集會上怒斥哈里斯在美國南部邊境所做的事“殘忍”“卑劣”，并稱她“廢除”邊境政策的行為應致其喪失競選資格。哈里斯則在白宮舉行的一場演講中指責特朗普利用非法移民問題對美國選民進行精神控制，她還指責特朗普一直試圖讓美國社會陷入分裂和恐懼。

  共和黨選民奧斯汀·范德泰對記者表示，兩黨都應把關注點放在那些真正關系到普通美國人的政策上，而當候選人開始偏離主題，無論朝哪個方向，“都只是一堆廢話”。

  在選情膠著到近乎凝固的背景下，不管誰最終入主白宮，都有大約一半美國選民可能會感到失望。展望未來，政治分裂讓選民們充滿擔憂、甚至恐懼。

  在多爾縣，退休人員唐娜·希爾薩韋克告訴記者，這場大選充滿憤怒情緒，不同意見的人已不能心平氣和地互相交流、一起討論并解決問題。人們充滿攻擊性，很難達成共識。

  風光攝影師保羅告訴記者，特朗普如果當選，會加劇民眾間的對立以及社會的分裂和倒退。而如果特朗普落敗，“國會山騷亂”事件可能會重演，這令他“感到恐懼”。

  馬里蘭大學國際和安全研究中心研究員克萊·拉姆齊對記者表示，應當意識到，無論誰獲勝，都會引發(fā)一定程度動蕩。特朗普若當選，將會利用這種動蕩進一步強化其支持者的忠誠度。