圖說：新聞發(fā)布會進(jìn)入記者問答環(huán)節(jié)。新民網(wǎng) 記者 蕭君瑋 攝

　　新聞發(fā)布會目前進(jìn)入記者問答環(huán)節(jié)。

　　新華社：報告中一直提到黃浦區(qū)政府處置不當(dāng)。市級層面是否也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任？

　　王玉：依據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)市聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定，黃浦區(qū)政府對事件負(fù)有主要責(zé)任，市相關(guān)部門負(fù)有指導(dǎo)責(zé)任。上海市公安局負(fù)有全市范圍內(nèi)安全工作指導(dǎo)和監(jiān)督管理。對于黃浦區(qū)政府落實(shí)相關(guān)方案的監(jiān)督不到位；對黃浦公安分局12月31日外灘管理的監(jiān)督不到位，負(fù)有管理責(zé)任。

　　鳳凰衛(wèi)視：以往都是國務(wù)院調(diào)查組，如何保持公正公開？

　　劉平：是突發(fā)事件，不是安全生產(chǎn)事故。因此根據(jù)突發(fā)事件應(yīng)對法第62條，上海市政府應(yīng)當(dāng)及時查明原因、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并對上一級政府提出報告。上海市政府調(diào)查組是按照依法、縝密、客觀、經(jīng)得起時間等總體要求，立足于還原事件全過程，查明有關(guān)應(yīng)對情況、分析事件原因，從而認(rèn)定事件性質(zhì)和責(zé)任。

　　調(diào)查報告經(jīng)市政府批準(zhǔn)后，監(jiān)察機(jī)關(guān)再予以落實(shí)。

　　相關(guān)責(zé)任人的處理建議，也是依相關(guān)條例處理。

　　央視：這次外灘踩踏定義“事件”不是“事故”，是否為了規(guī)避責(zé)任？

　　劉平：事件性質(zhì)和認(rèn)定嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行。這次事件屬于突發(fā)事件應(yīng)急法中的“事故災(zāi)難“類的事件。不存在定性為事件后就不承擔(dān)或不追究相關(guān)責(zé)任的情況。

　　閃淳昌：這次事件不是生產(chǎn)安全事件，也不是有組織的群眾活動。不管是“事故”還是“事件”，都應(yīng)該依法依規(guī)進(jìn)行問責(zé)。