3月21日,中日韓外長會(huì)在首爾舉行,這是時(shí)隔近3年后再次舉行三國外長會(huì)。而中日安全對(duì)話和外交當(dāng)局定期磋商于3月19日在東京舉行,則是時(shí)隔4年后雙方重啟安全對(duì)話和外交磋商機(jī)制。另據(jù)報(bào)道,中國赴日旅客特別是有意愿前往日本觀賞櫻花的旅客越來越多。這表明,中日關(guān)系不論是在官方層面還是在民間層面,均延續(xù)著近來的回暖勢頭。
自去年夏初以來,中日之間的接觸不斷增加。去年11月,雙方就處理和改善中日關(guān)系達(dá)成四點(diǎn)原則共識(shí),習(xí)近平主席在北京APEC會(huì)議期間會(huì)見了日本首相安倍晉三,在最高層確認(rèn)了四點(diǎn)原則共識(shí),為中日關(guān)系盡早實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)圜提供了可能。隨后,根據(jù)四點(diǎn)原則共識(shí)的要求,中日雙方利用各種多雙邊渠道逐步重啟政治、外交和安全對(duì)話,并在建立危機(jī)管控機(jī)制特別是“??章?lián)絡(luò)機(jī)制”方面邁出了新步伐。
過去幾年,歷史、主權(quán)和安全問題成為困擾中日關(guān)系的三大類主要問題,導(dǎo)致中日關(guān)系陷入邦交正?;詠碜顬閲?yán)峻的局面。
中日關(guān)系此次能從僵冷走向回暖,根本原因在于,中日之間形成了復(fù)雜的相互依存關(guān)系,你中有我,我中有你,利益高度交融。在中日關(guān)系出現(xiàn)困難的時(shí)候,中方從戰(zhàn)略和大局角度出發(fā),沒有放棄重視發(fā)展中日睦鄰友好關(guān)系的方針,日本各界有識(shí)之士也在為改善對(duì)華關(guān)系努力,做著“以民促官”、“以經(jīng)促政”的工作。這些積極因素幫助中日關(guān)系逐步擺脫僵冷局面。
當(dāng)然,此時(shí)中日關(guān)系的回暖勢頭是脆弱的,能否在回暖過程中做到保溫、升溫,能夠升溫到什么地步,依然存在不確定性,其中三個(gè)因素最為關(guān)鍵,也就是日本政府能否處理好困擾中日關(guān)系的前述三大問題。在歷史問題上不再發(fā)表謬論,在釣魚島問題上不再挑釁,在安全問題上不再散布“中國威脅論”,這是檢驗(yàn)安倍政府對(duì)改善和發(fā)展中日關(guān)系是否有誠意最起碼的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
日方應(yīng)認(rèn)識(shí)到,在歷史問題上,說中國打“歷史牌”,揪住日本的“歷史辮子”不放,是不符合事實(shí)的,也沒道理,搞錯(cuò)了因果關(guān)系,因?yàn)橹蟹揭恢眻?jiān)持“以史為鑒,面向未來”。在釣魚島問題上,說中國在靠實(shí)力改變現(xiàn)狀,也與事實(shí)完全不符,因?yàn)橹蟹介L期以來主張“放一放,留待以后解決”,對(duì)于后來日方的挑釁,中方不得不予以回應(yīng)。在安全問題上,把中國當(dāng)成威脅,靠渲染“中國威脅論”來支撐日本重溫戰(zhàn)前“強(qiáng)國夢”,甚至拉美國遏制中國,只會(huì)讓日本陷入戰(zhàn)略安全困境。
過去,中日之間不止一次上演過“融冰之旅”“迎春之旅”“暖春之旅”,安倍本人在其第一任期也曾對(duì)華開展過“破冰之旅”。中日關(guān)系冷暖起伏不定,不符合雙方的共同利益。要維持中日關(guān)系回暖勢頭,需要大局觀和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光,需要堅(jiān)持中日之間的四個(gè)政治文件,需要落實(shí)四點(diǎn)原則共識(shí),也需要政治家的勇氣。中方為推動(dòng)中日關(guān)系改善,做出了扎實(shí)努力,但一個(gè)巴掌拍不響。
戰(zhàn)后70周年之際,日本又一次站在向何處走的戰(zhàn)略十字路口。戰(zhàn)后70周年給日本提供了一次同亞洲鄰國實(shí)現(xiàn)和解的歷史機(jī)遇。日本會(huì)錯(cuò)失良機(jī)嗎?日本能否珍惜中日關(guān)系回暖勢頭?(國際問題專家 華益文)