一個“永遠”，一個“首位”，極言政治紀律和政治規(guī)矩的重要性。一個政黨，如果缺少紀律素養(yǎng)和有效約束，只能是一盤散沙。人雖多，不足以為大。反之，有鐵一樣的政治紀律，鋼一樣的政治信念，人非眾，那才是真強。

　　學習新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》，格外留意“通知”中的一段話：要把嚴守政治紀律和政治規(guī)矩永遠排在首要位置。

　　一個“永遠”，一個“首位”，極言政治紀律和政治規(guī)矩的重要性。

　　這本是不言而喻的，這些年卻又常常被忽視。

　　比如，干部考察報告中，多有“理想信念堅定”、“政治清醒可靠”等說法。然而，在有的地方，這只是一句標準空話。

　　“堅持四項基本原則”，可以問問有些黨員干部“哪四項？”說全的、說準的，有多少？

　　沒人細究“理想信念”所指何意？人們卻看到，有的領(lǐng)導干部鬧名利地位待遇邪乎得很，什么顧全大局，什么維護團結(jié)，說不通，聽不懂。

　　有的黨員干部，不分場合大發(fā)議論，其“高見”從來就是和黨的主張對著干的，抨擊、嘲諷、謾罵，使人懷疑這些人是哪個黨的黨員。

　　有的人公開說自己是反對派、異見人士，而有的黨組織卻漠然處之，聽之任之，不敢批評教育，更不敢嚴肅處理。似乎，要求他們管理言行，就是限制自由；要求他們遵守紀律，就是侵犯權(quán)利。

　　一段時間以來，似乎黨員干部除了貪污、受賄，就不會有什么別的錯誤。

　　在一些人眼中，政治是最軟的軟柿子，隨便捏。

　　政治沖擊一切，代替一切，是文革極左思潮，給國家?guī)砭薮鬄?zāi)難，必須徹底否定，這沒得說。然而，我們今天講的紀律和規(guī)矩與“沖擊”、“代替”沒有任何關(guān)系?！胺赫位辈缓茫叭フ位币膊粚?。

　　原蘇共領(lǐng)導人雷日科夫在其《大國悲劇》一書中說，西方顛覆蘇共的一張牌，就是“淡化政治”：在經(jīng)濟上，“照著俄羅斯老媽屁股上踹一腳”；在國內(nèi)政策上，“把蘇共鬧個天翻地覆”；在意識形態(tài)上，“把共產(chǎn)主義埋葬”。其實，這恰是最典型也是最陰毒的政治——用他的政治取代你的政治。始于廢弛紀律，繼之瓦解組織，終于顛覆政權(quán)。

　　教訓是多方面的，其中重要一條，是政治紀律必須是硬約束。

　　其一，在黨必言黨。在社會生活中，不可能對問題的看法都一樣，有不同意見很正常。但是，一經(jīng)形成決議，黨員干部就必須貫徹執(zhí)行。如果覺得有紀律約束就不自在，可以不入組織；如果壓根就不贊成共產(chǎn)黨，可以按程序退出。不能只講利益不講責任，更不能“吃里扒外”，一面謾罵共產(chǎn)黨，一面撈好處、鬧福利，這不僅是紀律問題，也是品質(zhì)問題。對這樣的黨員干部不能“費厄潑賴”。

　　其二，考察不可馬虎。忠誠不是空話，可靠不是表態(tài)，重要時刻，緊要關(guān)頭，得拿出行動來：講政治不能花拳繡腿，反分裂不能口是心非，維穩(wěn)定不能陽奉陰違。對黨組織無誠無信之事，一件都不要做。只要欺騙組織，就不能輕易放過?！皟擅嫒恕辈徽撚卸啻蟊臼?，也不可重用。

　　其三，處分才是真嚴。是不是嚴，一個重要標準，是依紀依規(guī)辦事。如果一個地方，從來就沒有處分過一個違反政治紀律和規(guī)矩的黨員干部，不是有些怪嗎？當然，絕不能為處理人而處理人，更不能劃指標或搞達標?，F(xiàn)在的問題，不是過于嚴厲，過于苛刻，而是過于稀松，過于隨意。這才是癥結(jié)所在。

　　一個政黨，如果缺少紀律素養(yǎng)和有效約束，只能是一盤散沙，人雖多，不足以為大。反之，有鐵一樣的政治紀律，鋼一樣的政治信念，人非眾，那才是真強。(米博華）