社評(píng)：對(duì)風(fēng)暴眼上的中國(guó)企業(yè)不宜求全責(zé)備

　　路透社報(bào)道說(shuō)，中芯國(guó)際“與中國(guó)軍方的關(guān)系”正在受到美方的審查，這家中國(guó)大陸最大的芯片制造商有可能因此被列入實(shí)體清單。中芯國(guó)際星期六發(fā)聲明，強(qiáng)調(diào)自己與中國(guó)軍方毫無(wú)關(guān)系，它的產(chǎn)品和服務(wù)都是民用和商用的，并表示愿意與美國(guó)各相關(guān)政府部門溝通交流，以化解可能的歧見(jiàn)和誤解。

　　中芯國(guó)際的聲明反過(guò)來(lái)又在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)招致大量批評(píng)，很多網(wǎng)民認(rèn)為中芯國(guó)際的回應(yīng)太軟了。還有人說(shuō)，作為一家中國(guó)公司，即使與軍方有聯(lián)系也是堂堂正正的。

　　美國(guó)放出風(fēng)來(lái)要為將中芯國(guó)際列入實(shí)體清單開(kāi)展相關(guān)調(diào)查，這是對(duì)中國(guó)企業(yè)的最新威脅。中芯國(guó)際成立于2000年，股東的背景非常復(fù)雜，包括一些境外資本，提出這家公司與中國(guó)軍方有聯(lián)系的質(zhì)疑，這明顯是找茬。美國(guó)目前已將300多家中國(guó)實(shí)體列入美商務(wù)部的實(shí)體清單，并且傾向于為打壓中國(guó)高科技企業(yè)更加廣泛地使用這個(gè)清單，如果說(shuō)美方瞄上中芯國(guó)際，那是不會(huì)讓人感到奇怪的。

　　從2018年美國(guó)以違反美制裁伊朗規(guī)定為由打壓中興通訊以來(lái)，美方對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁越來(lái)越不需要法律方面的支持，幾乎到了隨心所欲的程度。國(guó)家安全、人權(quán)都可以成為美將中國(guó)企業(yè)列入實(shí)體清單的理由，癱瘓中國(guó)的高科技產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)已經(jīng)成為美國(guó)構(gòu)陷、打壓中國(guó)企業(yè)的總目標(biāo)。

　　另一方面，由于被制裁中國(guó)企業(yè)的名單越來(lái)越大，美國(guó)相關(guān)的上游高科技企業(yè)也面臨了經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)重下滑的困擾。所以對(duì)這種魯莽的“脫鉤”，美國(guó)商界存在阻力，決策和執(zhí)行過(guò)程有其內(nèi)在的曲折性。這給有的中國(guó)企業(yè)自我維權(quán)并減少損失提供了一定空間和可能性。

　　中國(guó)網(wǎng)民看到本國(guó)企業(yè)受打壓，最基本的感受一是對(duì)美方霸凌主義的憤怒，二是對(duì)我國(guó)科技實(shí)力不夠強(qiáng)、一些關(guān)鍵技術(shù)受美方制約的嘆息和憋屈。一些人希望看到中國(guó)企業(yè)強(qiáng)硬的回應(yīng)，這是可以理解的。那樣的回應(yīng)除了解氣、痛快，還能夠?qū)姰a(chǎn)生某種安撫，讓一些人從中看到相關(guān)企業(yè)有能力應(yīng)對(duì)美方制裁的信號(hào)。

　　美方制裁對(duì)中國(guó)企業(yè)造成的損失不盡相同，美國(guó)顯然做不到用一個(gè)實(shí)體清單就將中國(guó)高科技企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)一棍子打死，與此同時(shí)，制裁對(duì)有些企業(yè)造成的困難也是實(shí)實(shí)在在的。我們認(rèn)為，在這種情況下，相關(guān)中國(guó)企業(yè)根據(jù)自身的情況做它們認(rèn)為最有利于本公司利益的回應(yīng)，這應(yīng)當(dāng)是它們的權(quán)利。

　　需要指出的是，在這場(chǎng)中美戰(zhàn)略博弈中，中國(guó)高科技企業(yè)處于不利境地，這是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。我們不能強(qiáng)求企業(yè)按照公眾所理解的最符合國(guó)家利益的方式行動(dòng)，那對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是不可承受之重。

　　中國(guó)企業(yè)總的發(fā)展目標(biāo)與國(guó)家發(fā)展是一致的。同時(shí)客觀說(shuō)，企業(yè)就是企業(yè)，生存和發(fā)展是它們?cè)诋?dāng)前復(fù)雜環(huán)境下要首先實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，有了這些其他才能談得上，企業(yè)的利益與國(guó)家利益通常無(wú)法做到完全重合。另外企業(yè)首先要服務(wù)于客戶，而不是取悅公眾。這些關(guān)系我們都需理性加以厘清。

　　大家經(jīng)常說(shuō)，強(qiáng)大起來(lái)是中國(guó)應(yīng)對(duì)美方戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的根本之策，而要國(guó)家強(qiáng)大起來(lái)，關(guān)鍵是企業(yè)要強(qiáng)起來(lái)。企業(yè)只能一家一家發(fā)展，逐漸提升中國(guó)在全球供應(yīng)鏈上的地位，而面對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略打壓，如今發(fā)展最靠前的中國(guó)企業(yè)都是美國(guó)瞄上的“出頭鳥(niǎo)”，它們?cè)谶@波中美博弈中的承重最大。

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)毫無(wú)同情之心，尤其欲置中國(guó)走在前列的企業(yè)于死地，這種時(shí)候我們尤其要體恤那些中國(guó)企業(yè)，多支持包容它們，而不是在這個(gè)時(shí)候?qū)λ鼈兦笕?zé)備。中國(guó)社會(huì)需要整體上擁有這樣的胸懷，當(dāng)一些中國(guó)企業(yè)在外受了委屈遭到打壓時(shí)，國(guó)內(nèi)社會(huì)為它們準(zhǔn)備的不應(yīng)是唾沫和鞭子。