揭露學術(shù)不端，是否侵犯名譽權(quán)
【問答民法典·以案說法】
●關(guān)鍵詞
學術(shù)不端 論文抄襲 檢舉揭發(fā) 名譽權(quán)
●概述
近年來，關(guān)于抄襲、買賣論文等學術(shù)不端的例子頻頻曝光。揭露學術(shù)不端行為有利于維護健康的學術(shù)環(huán)境，是公民的一項正當權(quán)利，但在檢舉和揭發(fā)時，時常出現(xiàn)侮辱、誹謗等損害他人名譽的情況。那么在揭露學術(shù)不端過程中，如何保護名譽權(quán)不受損害，值得反思。
●案例
某高校學生王某在參評獎學金時，懷疑競爭對手趙某的學術(shù)論文有抄襲、造假嫌疑，于是在社交媒體散發(fā)趙某花錢找“槍手”代寫論文的消息。事件持續(xù)發(fā)酵，學校得知后，經(jīng)查證發(fā)現(xiàn)，趙某存在學術(shù)不規(guī)范現(xiàn)象，論文存在過度引用的問題，學校對其進行了批評教育，撤銷了其獎學金評選資格。當事人對此并無異議，但趙某認為王某過分夸大事情的嚴重性，且在大眾面前貶損其人格，認為王某行為侵犯其名譽權(quán)。
●法條
民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。(第1024條)
行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：
(一)捏造、歪曲事實；
(二)對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；
(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。(第1025條)
●專家說法
張穎(北京市大興區(qū)人民檢察院檢察官)
李娟(北京市大興區(qū)人民檢察院檢察官助理)
學術(shù)不端應(yīng)制裁，檢舉揭發(fā)有邊界
近年來，互聯(lián)網(wǎng)上頻頻曝出抄襲、買賣論文等學術(shù)不端的事例，引發(fā)社會公眾廣泛議論。法律鼓勵人們檢舉揭發(fā)學術(shù)不端行為，我國2016年頒布了《高等學校預(yù)防與處理學術(shù)不端行為辦法》，其中第14條規(guī)定：“高等學校對媒體公開報道、其他學術(shù)機構(gòu)或者社會組織主動披露的涉及本校人員的學術(shù)不端行為，應(yīng)當依據(jù)職權(quán)，主動進行調(diào)查處理?！钡?9條規(guī)定，高等學校應(yīng)當根據(jù)學術(shù)委員會的認定結(jié)論和處理建議，結(jié)合行為性質(zhì)和情節(jié)輕重，依職權(quán)和規(guī)定程序?qū)W術(shù)不端行為責任人作出如下處理：(一)通報批評；(二)終止或者撤銷相關(guān)的科研項目，并在一定期限內(nèi)取消申請資格；(三)撤銷學術(shù)獎勵或者榮譽稱號；(四)辭退或解聘；(五)法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的其他處理措施。由此可見，如今處理學術(shù)不端問題越來越制度化規(guī)范化，揭露學術(shù)不端權(quán)利也受我國法律支持和保護，同時該權(quán)利應(yīng)在法律許可的范圍內(nèi)行使，避免突破法律的界限。
我國民法典第1024條第1款和第1025條也作了相應(yīng)規(guī)定，明確保護公民的名譽權(quán)不受侵犯，在對學術(shù)不端現(xiàn)象進行監(jiān)督時，應(yīng)盡到合理核實義務(wù)，不得捏造、歪曲事實，也不得使用侮辱性言辭貶損他人。因此，公民在揭露學術(shù)不端現(xiàn)象時應(yīng)當把握分寸，應(yīng)對檢舉揭發(fā)內(nèi)容進行細致把控，要對所檢舉揭發(fā)問題的真實性、準確性負責，不能夸大其詞甚至捏造事實。
結(jié)合本案，王某檢舉揭發(fā)趙某學術(shù)不端一事，經(jīng)學校查證屬實，學校撤銷趙某參評資格，并進行通報批評，這對于端正校園學術(shù)風氣，營造不驕不躁、風清氣正的學術(shù)環(huán)境具有積極意義，對此應(yīng)予以鼓勵。
但同時也應(yīng)認識到，揭露學術(shù)不端的權(quán)利不應(yīng)被濫用，在檢舉揭發(fā)的過程中，王某將該事在網(wǎng)上進行散布，使用夸張的表述，嚴重貶損趙某人格，極大降低了人們對趙某的社會評價，致其名譽受到損害，對此負有一定的法律責任。
高等學校教學科研人員、管理人員、學生在科研活動中應(yīng)當遵循實事求是的科學精神和嚴謹認真的治學態(tài)度，恪守學術(shù)誠信，遵循學術(shù)準則，尊重和保護他人知識產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益。我國法律保護公民對學術(shù)不端行為進行檢舉揭發(fā)，這對于維護風清氣正之學術(shù)氛圍、營造健康的學術(shù)環(huán)境具有積極作用。但同時應(yīng)認識到，任何權(quán)利都不是無限的，揭露學術(shù)不端的權(quán)利也應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使，避免觸犯法律。
(本報記者王金虎采訪整理)