今后，政府向社會力量購買公共文化服務(wù)，將突出公共性和公益性，并建立由購買主體、公共文化服務(wù)對象及第三方共同參與的綜合評審機(jī)制，加強(qiáng)對相關(guān)項(xiàng)目的績效評價(jià)，建立信用檔案，并依據(jù)檢查結(jié)果和服務(wù)對象的滿意度來付款。這份由國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于做好政府向社會力量購買公共文化服務(wù)工作的意見》，不僅制定了購買公共文化服務(wù)的指導(dǎo)性目錄，還建立了績效綜合評審機(jī)制，可以視為對政府購買公共文化服務(wù)行為的一次規(guī)范，將從制度上對政府購買行為進(jìn)行約束。
長期以來，個別地方政府購買公共文化服務(wù)存在隨意性，有的地方政府大包大攬，只管花錢購買。事前缺少評估審查，事后缺少跟蹤評價(jià)，公共文化服務(wù)水土不服，百姓不認(rèn)賬，市場不看好，購買公共文化服務(wù)成了勞民傷財(cái)?shù)拿孀庸こ蹋踔磷躺鷻?quán)錢交易、權(quán)力尋租等腐敗現(xiàn)象。如今，《意見》中以需定供的做法使公共文化服務(wù)適銷對路、有的放矢，更有針對性和有效性，是實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)供給與人民群眾文化需求對接的有效方式。
《意見》有規(guī)定要求、有指導(dǎo)性目錄、有實(shí)施監(jiān)督、有檢查驗(yàn)收，形成了一整套完善的績效評價(jià)體系。嚴(yán)格的規(guī)范措施，嚴(yán)密的實(shí)施程序，嚴(yán)肅的檢查驗(yàn)收，按質(zhì)量好壞付款，將公共文化服務(wù)效果的打分權(quán)交給服務(wù)對象，將付款權(quán)交給市場，在一定程度上減少了腐敗行為的發(fā)生，不僅是對政府購買公共文化服務(wù)行為的規(guī)范，也是對公共文化服務(wù)的保護(hù)。