當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇普遍放緩,主要國家中央銀行貨幣政策分化,美聯(lián)儲退出量化寬松,歐洲央行和日本央行則繼續(xù)實施量化寬松政策;全球投機(jī)性資金無序流動,局部債務(wù)危機(jī)和匯率危機(jī)此起彼伏,股市和房市動蕩加劇;大宗商品價格全線下跌,全球與大宗商品相關(guān)的股票市值、債券余額均達(dá)數(shù)萬億美元,許多國家的貨幣匯率波動與大宗商品價格直接相關(guān)。這些情況警示我們,必須高度警惕國際金融危機(jī)卷土重來。
從全球股市漲幅與實際GDP增長的對比看,虛擬經(jīng)濟(jì)(金融業(yè)或資產(chǎn)價格)日漸背離實體經(jīng)濟(jì),自我循環(huán)、自我膨脹,這是必須警惕國際金融危機(jī)卷土重來的首要原因。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,發(fā)達(dá)國家量化寬松政策你追我趕,但其主要效果是刺激了股市暴漲,而推動增長和就業(yè)的作用則相當(dāng)有限。2009—2014年5年間,全球股市上漲幅度達(dá)150%,實際GDP增長卻不到5%。2015年初,歐洲央行開始實施量化寬松政策,僅一季度德國DAX股票指數(shù)上漲幅度就超過20%,而實體經(jīng)濟(jì)增速只有0.4%。從全球影子銀行信貸規(guī)??矗?014年接近80萬億美元,2013年為73萬億美元,已經(jīng)超過2007年危機(jī)前的最高水平(70萬億美元)。事實上,影子銀行體系的相當(dāng)一部分資金并沒有流入實體經(jīng)濟(jì)。再從全球基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)量看,1970年只有480億美元,今天已經(jīng)高達(dá)13萬億美元,增長近300倍;金融業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和交易量急劇擴(kuò)張,僅全球外匯市場日交易量就已突破5萬億美元,年交易量超過千萬億美元,而全球真實貿(mào)易額不過20多萬億美元。衍生金融、高頻交易等創(chuàng)新金融產(chǎn)品已經(jīng)成為龐然大物或怪物,名義市值和交易量動輒達(dá)到數(shù)百萬億美元。此外,債務(wù)規(guī)模快速增長也令人擔(dān)憂。2008年以來,全球市場(非金融公司)美元計價債務(wù)增長50%,總額接近19萬億美元。
從以上分析可見,虛擬經(jīng)濟(jì)和虛擬資本正試圖主導(dǎo)和支配實體經(jīng)濟(jì)與物質(zhì)資本的投資和積累,貨幣和金融市場成為整個市場體系中最有權(quán)力的市場。利率和匯率等重要價格信號與實體經(jīng)濟(jì)基本面日漸脫節(jié),資本市場和金融市場的投機(jī)與預(yù)期通過左右匯率和利率反過來決定實體經(jīng)濟(jì)的投資和消費。
金融業(yè)緣何從實體經(jīng)濟(jì)的“仆人”變成了“主人”?其根源在于全球經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,虛擬經(jīng)濟(jì)的投機(jī)行為開始主導(dǎo)整個經(jīng)濟(jì)體系的價格機(jī)制或調(diào)節(jié)機(jī)制。虛擬經(jīng)濟(jì)中心(或金融中心)與制造業(yè)中心背離,發(fā)達(dá)國家繼續(xù)掌控貨幣金融中心和全球定價體系,新興市場經(jīng)濟(jì)體逐漸成為全球制造中心,卻沒能掌握全球資源和產(chǎn)品的定價權(quán)。發(fā)達(dá)國家憑借貨幣金融霸權(quán)給全球資源、技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)定價,以強(qiáng)力手段實現(xiàn)全球收入再分配,將新興市場經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)造的真實財富轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國家;新興市場經(jīng)濟(jì)體則面臨某種程度的“貧困性增長困境”,就是生產(chǎn)越多、出口越多、資源消耗越多,相對真實收入水平、相對生活水平反而越低。
虛擬經(jīng)濟(jì)和虛擬資本的積累速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過真實GDP增速,超過人均收入和人均工資增速,還導(dǎo)致收入差距拉大和貧富分化。能夠參與虛擬經(jīng)濟(jì)投資和虛擬資本積累的人,大都是有能力獲得信用資源(包括各種銀行貸款、基金、債券、股票)的富人。信用資源越是向少數(shù)富人集中,虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹就越快,因為富人的邊際消費傾向很低,他們獲得信用資源主要是為了投機(jī)炒作和投資,而不是為了普通的日常消費。無論股票價格上漲,還是房地產(chǎn)價格上漲,金融資產(chǎn)規(guī)??焖贁U(kuò)張和金融資產(chǎn)價格快速上漲所帶來的收益都主要被少數(shù)富人獲得。虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹得越快,資產(chǎn)價格就漲得越快,富人和普通百姓之間的收入差距就越大,財富鴻溝就越深。
虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)兩極分化,真實收入和財富分配兩極分化,信用資源分配兩極分化,這“三個兩極分化”是造成國際金融不穩(wěn)定乃至全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)陷入長期低迷或停滯的根源。必須切實采取措施,避免全球經(jīng)濟(jì)體系繼續(xù)朝“三個兩極分化”的方向發(fā)展。
?。ㄗ髡邽橹袊r(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)