【3月外貿(mào):且慢樂觀】3月中國(guó)出口同比實(shí)現(xiàn)18.7%的大幅增長(zhǎng),進(jìn)口也僅僅下降了1.7%,這超出了很多人的預(yù)期,因?yàn)?月份時(shí)中國(guó)出口的表現(xiàn)還是同比下降20.7%,這一降一增相差近40個(gè)百分點(diǎn)。(一財(cái)網(wǎng))
3月中國(guó)出口同比實(shí)現(xiàn)18.7%的大幅增長(zhǎng),進(jìn)口也僅僅下降了1.7%,這超出了很多人的預(yù)期,因?yàn)?月份時(shí)中國(guó)出口的表現(xiàn)還是同比下降20.7%,這一降一增相差近40個(gè)百分點(diǎn)。
事實(shí)上,這樣超預(yù)期、“過山車式”的外貿(mào)走勢(shì),在以往各年的一季度并不少見。例如,2015年2月和3月中國(guó)出口同比分別為增長(zhǎng)48.7%和下降14.8%,二者相差超過60個(gè)百分點(diǎn)。除了春節(jié)假期錯(cuò)位的因素外,還因?yàn)槿蛸Q(mào)易大環(huán)境萎靡,外貿(mào)企業(yè)在主觀上延緩開工時(shí)間,拉長(zhǎng)了節(jié)后進(jìn)出口恢復(fù)正常的節(jié)奏,最終導(dǎo)致進(jìn)出口增速大起大落。但從一季度整體來看,增速則相對(duì)平緩,進(jìn)出口、出口和進(jìn)口分別下降5.9%、4.2%和8.2%。
最新數(shù)據(jù)公布后,一些媒體和專家僅從3月份飆升的出口增長(zhǎng)速度,就給出中國(guó)外貿(mào)好轉(zhuǎn)或者逆轉(zhuǎn)之類的評(píng)價(jià),這有待商榷。據(jù)海關(guān)總署公布的經(jīng)過季節(jié)調(diào)整的同比增速來看,中國(guó)一季度外貿(mào)并未有明顯改善。今年1月、2月、3月中國(guó)進(jìn)出口值經(jīng)過季節(jié)調(diào)整后同比分別下降6.7%、2.9%和3.3%,其中出口同比分別下降4.2%、下降0.8%和增長(zhǎng)0.9%,進(jìn)口同比分別下降10.3%、下降5.5%和下降8%。筆者認(rèn)為,一季度中國(guó)外貿(mào)數(shù)據(jù)有可能只是“看上去很美”。
我們知道,外部市場(chǎng)前景堪憂,是未來中國(guó)出口的最大障礙。
盡管上調(diào)了對(duì)中國(guó)未來兩年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,但國(guó)際貨幣基金組織繼今年1月調(diào)低2016年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期后,4月再度下調(diào)了今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期0.2個(gè)百分點(diǎn)至3.2%。今年以來全球資本市場(chǎng)波動(dòng)持續(xù)加劇,發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭有所放緩,新興市場(chǎng)也面臨不小的增長(zhǎng)阻力,地緣政治、恐怖主義、難民危機(jī)等問題也在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成威脅。
緩慢而脆弱的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐,對(duì)全球貿(mào)易必然形成拖累。世界貿(mào)易組織4月公布的最新數(shù)據(jù)顯示,今年前2個(gè)月全球70個(gè)經(jīng)濟(jì)體(出口總值占全球貿(mào)易總值90%)出口總值同比下降了9.5%(按照美元計(jì)價(jià)),比去年同期同口徑降幅繼續(xù)回落0.5個(gè)百分點(diǎn),其中無論美國(guó)、日本、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,還是中國(guó)、巴西、俄羅斯、南非和印度等新興經(jīng)濟(jì)體,出口均出現(xiàn)下降。
而返觀國(guó)內(nèi),政策紅利釋放能否成就外貿(mào)企穩(wěn),還有待觀察。
根據(jù)海關(guān)總署新聞發(fā)言人的解讀,今年中國(guó)外貿(mào)的有利因素可歸納為“政策利好、合作廣泛和信心增強(qiáng)”。而即便是官方公布的制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)中新出口訂單和進(jìn)口指數(shù)均升到了臨界點(diǎn)以上,但國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的官方解讀也是“受一定季節(jié)因素的影響”,并且強(qiáng)調(diào)“目前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中仍存在不少困難”。畢竟,外貿(mào)進(jìn)出口不是自己就可以獨(dú)自玩耍的,需要小伙伴們一起合作共贏。政策紅利的釋放只能增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的信心,但貿(mào)易小伙伴們呢?一季度中國(guó)制造業(yè)實(shí)際使用外資金額同比減少了1.8%;一季度中國(guó)與東盟(中國(guó)目前最大的自貿(mào)協(xié)定)進(jìn)出口同比下降6.3%,出口下降8.5%,進(jìn)口下降2.7%;截至3月份,我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)口出口分別連續(xù)15個(gè)月和13個(gè)月下降。從這些數(shù)據(jù)可以看出,中國(guó)外貿(mào)的好轉(zhuǎn)之路還任重道遠(yuǎn)。
與此同時(shí),國(guó)內(nèi)虛假貿(mào)易依然盛行,數(shù)據(jù)注水還需加大打擊。套利貿(mào)易、虛假貿(mào)易,這些“歪門邪道”都在給數(shù)據(jù)注水。盡管相關(guān)部門加大了嚴(yán)查力度,但至今這一情況并未有明顯改觀。筆者注意到最近的兩則新聞:一則是實(shí)際單價(jià)約每個(gè)8元的假發(fā)出口申報(bào)時(shí)單價(jià)折合人民幣接近每個(gè)110元,另一則是“零容量U盤”在出口申報(bào)時(shí)報(bào)價(jià)為每個(gè)150元。這只是被發(fā)現(xiàn)并扣除的,或許只是冰山一角。
在此要說明的是,筆者不是要給中國(guó)出口潑冷水,更無意唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì),只是希望大家能離真實(shí)情況更近些,再近些。因?yàn)闊o論是政府部門還是外貿(mào)企業(yè),只有了解真實(shí)情況,才能做出正確的決策,才能走向廣闊的未來。