今年10月，安徽臨泉縣政府發(fā)布通告稱，為使縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社順利改制為農(nóng)村商業(yè)銀行，將在全縣開展不良貸款清收工作。當(dāng)?shù)爻闪⒘丝h長掛帥的不良貸款清收工作領(lǐng)導(dǎo)小組，紀(jì)檢、組織、公檢法等有關(guān)部門負(fù)責(zé)人參與?？h政府向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊下達(dá)清收任務(wù)，完不成任務(wù)的負(fù)責(zé)人將被停職免職，學(xué)校老師也被發(fā)動起來追貸。拒不還貸的欠貸人將被停發(fā)養(yǎng)老金、低保甚至拘留。(12月29日《新京報(bào)》)

　　欠債還錢本來是天經(jīng)地義，但是臨泉縣政府為了幫助農(nóng)信社收回欠款，居然向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊下達(dá)清收任務(wù)，對完不成任務(wù)的負(fù)責(zé)人停職、免職，甚至連學(xué)校老師也被發(fā)動起來追貸的做法，卻從有理走向了違法，大大損害了政府和司法機(jī)關(guān)的形象與公信力，為政者不可不清醒和提高警惕。

　　公民與農(nóng)信社的欠款糾紛是一場民事糾紛，農(nóng)信社可以通過向法院起訴來追索貸款。如果法院判決欠款人要?dú)w還，但欠款人拒不歸還，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行；如果欠款人有故意妨礙法院執(zhí)行的行為，則可以通過公安機(jī)關(guān)來追究欠款人的刑事責(zé)任。在現(xiàn)行法律下，欠款糾紛一切都有章可偱。

　　如果沒有經(jīng)過任何司法程序，政府和司法機(jī)關(guān)隨意動用強(qiáng)制措施甚至對欠款人進(jìn)行拘留，不僅容易造成錯案，還會引發(fā)當(dāng)?shù)馗刹咳罕姷哪娣葱睦?，?shí)在是對政府公信力的巨大傷害。政府對欠款人停發(fā)養(yǎng)老金、低保，對欠貸的公務(wù)員停薪停職不提拔，對商人采取吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政手段，是明顯違反法律的；享受養(yǎng)老金、低保等是公民的權(quán)利，與欠款是兩碼事，非經(jīng)法律程序，不能因?yàn)榍房疃０l(fā)。政府下發(fā)文件，規(guī)定清收的貸款鄉(xiāng)鎮(zhèn)提留35%、村提留5%，更是與政府職責(zé)相背，也是與民爭利的體現(xiàn)，違背了政府作為市場監(jiān)管主體的中立地位。這些都與打造一個“誠信政府”、“法治政府”的目標(biāo)背道而馳。至于法院聽命于政府，未經(jīng)審判直接拘留欠款人，更是違背了依法司法的原則，錯得不知離譜到哪兒了。

　　政府直接動用行政手段，并指揮司法機(jī)關(guān)一起，赤膊上陣幫助銀行清收貸款，欠款回收速度不可謂不快、效率不可謂不高，卻喪失了政府公信力，得不償失。十八屆四中全會確立了全面推進(jìn)“依法治國”的方針，政府依法行政、司法機(jī)關(guān)公正司法是時代的潮流。安徽臨泉縣政府逆時代潮流行事，實(shí)為不智之舉，也是對法治的巨大侮辱。對這樣的行為必須追責(zé)，否則“依法治國”無從談起。　□楊濤