2014年12月31日晚23時35分許,上海外灘陳毅廣場發(fā)生群眾擁擠踩踏事故,造成35人死亡,42人受傷。
據(jù)了解,在23時30分許,與外灘觀景平臺相隔一條馬路的外灘18號建筑的三樓窗口,疑似某商家在往窗外“撒美金”。經(jīng)記者多方核實,群眾口中所謂的“美金”,其實是某酒吧印有“M18”“100”字樣的代金券。記者在一位陳先生的手機圖片中看到了這張代金券,外觀的確和美元紙幣類似。
撒錢宣傳是冒險商家策劃宣傳吸引眼球的重要手段之一,然活動經(jīng)常都會付出慘痛的代價。早在今年2月14日下午,信陽市羊山新區(qū)蘇博樓企房展廣場一房企上演瘋狂一幕,半空中狂撒10萬人民幣?;顒舆€未結(jié)束就已經(jīng)導致新七大道交通嚴重堵塞,那么拋撒人民幣行為是否違規(guī)甚至涉嫌違法?
據(jù)信陽市人民銀行發(fā)行科和保衛(wèi)科有關(guān)負責人說,根據(jù)《銀行法》和《人民幣管理條例》,任何居民和單位都有愛護人民幣的義務(wù),拋撒人民幣的行為是嚴重違反國家金融法規(guī)的行為,有關(guān)部門應(yīng)該堅決禁止該類商業(yè)活動。
這件事讓朱華剛成了撒錢名人,同時也給他帶來了苦惱。也讓他付出了慘痛的代價,活動中造成“哄搶事件”,多人被踐踏受傷、入院。據(jù)了解,目前傷者已全部出院,蘇博樓企賠償每位傷者8.8萬元。據(jù)朱華剛回憶:“當時也沒有想到會造成不可控制的場面,幸好及時停止活動,現(xiàn)在想想都后怕,雖然我們做出了賠償,但是還是泯滅不了心中的愧疚,特別是要對傷者說聲對不起。”
朱華剛后來了解到雖然這樣做宣傳了自己和企業(yè),也增加了節(jié)日氣氛,也得到了部分市民的認可,但是更多的是有害于社會風氣,形成不良的宣傳手段,而且違反了國家的有關(guān)法律法規(guī),還可釀成意外事故,一旦發(fā)生意外更多是不可挽回的損失。朱華剛說:“雖然自己意識到撒錢宣傳的危險,但是這是遠遠不夠,我們要讓更多的企業(yè)認識到“有錢不能任性”,撒錢不僅損失了自己更會傷害更多的人??赡艽蠹乙捕贾肋@么做不好,但是也沒有明確的法律法規(guī)禁止這么做。所以還是發(fā)生了這么多的血的教訓,如果國家對大型集會或者策劃宣傳活動的方式方法進行明確立法。禁止在公共場所中的大型集會或策劃宣傳活動中為聚集人氣和拉攏更多游客來用撒錢這種策劃手段。”
目前公共場所撒錢在我國不構(gòu)成犯罪。最多是用治安管理處罰條例,以擾亂秩序罰款最多拘留一下而已。聚集人員過多以危險方法危害公共安全罪處罰,如果造成嚴重后果,觸及刑法,可追究其刑事責任。很明顯在事先并沒有相應(yīng)的法律法規(guī)禁止阻止公共場所撒錢,而是在造成了嚴重的后果才有相應(yīng)的處罰。那么此時即使對策劃者執(zhí)行者進行相應(yīng)的處罰和對受害者進行賠償也挽回不了人員財產(chǎn)的損害。為避免這類慘劇再度發(fā)生撒錢名人朱華剛呼吁大家不要等到悲慘的結(jié)果出現(xiàn)后才后悔莫及,我們要在源頭上制止這種事情,不要去做撒錢來吸引注意、吸引眼球的策劃活動。同時國家也應(yīng)該出臺相應(yīng)的法律法規(guī)來約束組織者、策劃者。大家也應(yīng)該積極響應(yīng),不要做一些會傷害大眾的營銷策劃活動,爭取打造和平穩(wěn)定的環(huán)境。
文章來源:消費日報網(wǎng)
原文鏈接:http://cj.xfrb/newsf/2015/01/06/14205143462.htm