2月5日，濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)山東首例網(wǎng)購(gòu)快遞員入戶(hù)搶劫案作出判決，被告人修某犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2014年9月4日，申通快遞濟(jì)南有限公司員工修某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)迷藥等作案工具，潛伏至曾送過(guò)貨物的客戶(hù)邱某門(mén)口，將邱某脅持至屋內(nèi)搶劫并將其殘忍殺害。

　　法院審理查明，被告人修某于2013年自原籍來(lái)濟(jì)南，欲從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)曾向其親屬借款10余萬(wàn)元，后因經(jīng)營(yíng)無(wú)果于2014年2月到申通快遞濟(jì)南有限公司打工，負(fù)責(zé)該分公司玉函分理處郵件投遞。因無(wú)力償還債務(wù)，便產(chǎn)生了以送快遞為名，用迷藥、迷煙將被害人迷倒后劫財(cái)還債的犯意。2014年8月，其通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)了迷藥、迷煙，在商店購(gòu)買(mǎi)了作案用的手套、尼龍繩，準(zhǔn)備了其趕快第業(yè)務(wù)時(shí)用的壁紙刀、膠帶、申通快遞的文件袋及單刃尖刀等作案工具，并選定其曾送過(guò)快件的邱某作為搶劫的目標(biāo)。

　　同年9月4日15時(shí)許，修某帶有裝有上述作案工具的手提袋，來(lái)到邱某所住單元的四、五樓間的平臺(tái)守候，16時(shí)30分許，修某見(jiàn)邱開(kāi)車(chē)回家，遂拿出迷藥倒于手套上來(lái)到邱某所住房間門(mén)口，趁邱某開(kāi)門(mén)之機(jī)從背后捂住邱的口鼻，并將其拖入室內(nèi)。

　　邱某大喊救命，此時(shí)同單元居住的鄰居馮某見(jiàn)此情景問(wèn)到“你們干什么”，修某回答“夫妻吵架”。因邱某扔不斷反抗、呼喊，修怕罪行敗露，對(duì)邱掐頸、捂嘴，并用邱家的啞鈴朝邱的頭部猛擊數(shù)下，又用攜帶的尖刀朝邱的頭、頸、胸部捅刺數(shù)刀，致邱失去反抗能力。后其聽(tīng)到有自稱(chēng)是公安人員敲門(mén)，修某以夫妻吵架為由拒不開(kāi)門(mén)，并將邱某尸體拖至衛(wèi)生間用水沖洗血跡后拖至屋內(nèi)床上，用被子、床單擦拭地上血跡，將作案用的尖刀、啞鈴等物藏匿至室外小院的小屋內(nèi)，欲逃離時(shí)被公安人員抓獲。經(jīng)鑒定，邱某因遭受鈍性暴力打擊頭面部、捂壓口鼻、扼頸及銳器捅刺致嚴(yán)重顱腦損傷、窒息并大失血死亡。

　　法院認(rèn)為，被告人修某以非法占有為目的，攜帶兇器非法進(jìn)入他人住所，以暴力手段劫取他人財(cái)務(wù)，致一人死亡，公訴機(jī)關(guān)指控被告人修某的行為構(gòu)成搶劫罪成立。被告人修某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但其搶劫犯罪手段殘忍，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大。最終，法院判決被告人修某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，同時(shí)賠償原告喪葬費(fèi)損失共計(jì)23193.5元。

　　法官提醒，公民要注意保護(hù)自己的網(wǎng)購(gòu)信息，將姓名、住址、電話(huà)、網(wǎng)購(gòu)物品名稱(chēng)等信息從包裝盒、袋上去除后再丟棄；不要獨(dú)自在家中收發(fā)快遞，可在公共區(qū)域或有人陪伴下收發(fā)快遞；進(jìn)家門(mén)時(shí)注意觀察周?chē)h(huán)境，遇有陌生人時(shí)不要隨意開(kāi)門(mén)；當(dāng)被搶劫時(shí)，要有舍財(cái)保命的意識(shí)，不能自慌陣腳，可伺機(jī)逃脫或隱秘報(bào)警。(記者 馬俊驥)