是不是房產(chǎn)公司玩噱頭？

　　朗基天香項(xiàng)目工作人員林先生表示，“去年公司已經(jīng)搞過(guò)同樣的抽獎(jiǎng)活動(dòng)?！?/p>

　　真實(shí)的一等獎(jiǎng)出現(xiàn)了嗎？

　　林先生表示，“肯定已經(jīng)抽出來(lái)了，但是還沒(méi)有來(lái)領(lǐng)獎(jiǎng)。”是否可以通過(guò)后臺(tái)數(shù)據(jù)找到這位真實(shí)的中獎(jiǎng)?wù)吣?？林先生表示暫時(shí)查不到。

　　春節(jié)前，業(yè)主朱小姐參加地產(chǎn)公司的微信活動(dòng)，中了一等獎(jiǎng)，現(xiàn)金88888元！這可把她高興壞了。

　　但前日領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)，朱小姐卻被告知：“這條信息是假的！”她百思不得其解，自己明明就收到了中獎(jiǎng)信息?。?/p>

　　對(duì)此，抽獎(jiǎng)活動(dòng)發(fā)起方、朗基天香項(xiàng)目工作人員解釋，該活動(dòng)明明只有一個(gè)一等獎(jiǎng)，卻有多人發(fā)來(lái)中獎(jiǎng)截圖，前日上午還有一部分人上門領(lǐng)獎(jiǎng)。可經(jīng)過(guò)鑒定，這些截圖與真實(shí)的中獎(jiǎng)信息并不相符，“后臺(tái)數(shù)據(jù)是正常的，推測(cè)是遇到黑客攻擊，資料被篡改；也不排除有人經(jīng)過(guò)PS等操作，制作了假圖片。”

　　驚喜 微信抽中一等獎(jiǎng)

　　去年7月，朱小姐在位于天府五街的朗基天香樓盤購(gòu)置了一套房子，并關(guān)注了該樓盤名為“天香”的微信號(hào)。2月16日，她收到該微信號(hào)發(fā)出的一條推送信息，《88888元現(xiàn)金紅包即將抽取，環(huán)球夢(mèng)想，就此一步！》。內(nèi)容稱，天香2015年派發(fā)紅包，2月17日(10：00)~2月24日(24：00)只要參與游戲即有機(jī)會(huì)獲得88888元現(xiàn)金大獎(jiǎng)，詳情關(guān)注次日信息。

　　2月17日上午10時(shí)許，朱小姐又收到一條推送，稱只要關(guān)注天香官方微信號(hào)，進(jìn)入公眾賬號(hào)回復(fù)“大轉(zhuǎn)盤”即可參與抽獎(jiǎng)活動(dòng)，獎(jiǎng)品分別是一等獎(jiǎng)88888元現(xiàn)金(1份)，iPad Air32GB(5部)、海爾冰箱(20臺(tái))，價(jià)值588元的法國(guó)原裝紅酒(共50瓶)等。每人每天可參與三次抽獎(jiǎng)，中獎(jiǎng)后根據(jù)提示填寫相關(guān)信息。3月7日9：00~18：00到天香售樓部，憑借中獎(jiǎng)信息及身份證兌換獎(jiǎng)品。

　　11時(shí)許，她回復(fù)一條“大轉(zhuǎn)盤”，立即收到一條“幸運(yùn)大轉(zhuǎn)盤活動(dòng)開(kāi)始了”的微信，進(jìn)入后點(diǎn)擊“大轉(zhuǎn)盤”，頁(yè)面跳動(dòng)并顯示，“恭喜您中獎(jiǎng)了！您中了：1等獎(jiǎng)，兌獎(jiǎng)SN碼……”奇怪的是，頁(yè)面顯示“每人最多允許抽獎(jiǎng)次數(shù)10次，每天只能抽取4次?！边@與之前活動(dòng)介紹中“每人每天可參與三次抽獎(jiǎng)”有所出入，不過(guò)，沉浸在喜悅中的朱小姐并沒(méi)有多想。

　　失望 活動(dòng)方認(rèn)定為假

　　可是，朱小姐并沒(méi)能高興太久。2月18日，她又收到一條來(lái)自“天香”的推送，內(nèi)容稱活動(dòng)截止了?！皟H一天時(shí)間，此次活動(dòng)參與人數(shù)破萬(wàn)，可惜僧多粥少，獎(jiǎng)品瞬間被殺得片甲不留。不過(guò)在大轉(zhuǎn)盤活動(dòng)上線半小時(shí)內(nèi)，便收到數(shù)十位網(wǎng)友的‘一等獎(jiǎng)’中獎(jiǎng)截圖，經(jīng)過(guò)程序人員專業(yè)分析后發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友截圖并非真實(shí)數(shù)據(jù)！”

　　在這條推送中，列舉了兩種虛假截圖，用紅線框出“幸運(yùn)大轉(zhuǎn)盤活動(dòng)開(kāi)始了”和“每人最多允許抽獎(jiǎng)次數(shù)100”的位置，并打上了一個(gè)大大的“假”字，并稱，在活動(dòng)過(guò)程中作假的網(wǎng)友，朗基天香將會(huì)保留進(jìn)一步采取追究其法律責(zé)任(的權(quán)利)，呼吁嚴(yán)格遵守活動(dòng)規(guī)則。

　　朱小姐確定自己沒(méi)有造假，可她截下的圖片中，那條信息的標(biāo)題也是被認(rèn)定為“假”的“幸運(yùn)大轉(zhuǎn)盤活動(dòng)開(kāi)始了”，這讓她心存疑慮。

　　3月7日一大早，朱小姐就來(lái)到天香售樓處領(lǐng)獎(jiǎng)，讓她意外的是，明明只有一份一等獎(jiǎng)，她卻遇到了其他3位領(lǐng)獎(jiǎng)?wù)?。有一?duì)男女，稱都中了一等獎(jiǎng)，男士還翻開(kāi)手機(jī)給她看了截圖，不過(guò)，那個(gè)中獎(jiǎng)頁(yè)面雖然也顯示中了一等獎(jiǎng)，但與朱小姐的頁(yè)面有多處不同。遺憾的是，4個(gè)人的截圖均被工作人員否定，稱他們并不是真實(shí)的一等獎(jiǎng)獲得者。

　　這讓朱小姐百思不得其解，自己明明收到了中獎(jiǎng)信息，怎么就是假的了呢？工作人員拿出兩張打印的圖片，稱那才是真實(shí)的中獎(jiǎng)信息模式。朱小姐一一比較發(fā)現(xiàn)，確實(shí)有多處不同，首先是標(biāo)題，該頁(yè)面上的標(biāo)題為“朗基天香派發(fā)2015新春最大紅包”，而自己收到信息的標(biāo)題為“幸運(yùn)大轉(zhuǎn)盤活動(dòng)開(kāi)始了”。其二，打印圖片上的最多中獎(jiǎng)次數(shù)為24次，朱小姐所收信息上卻顯示10次，那位男士收到的信息則顯示100次。最后，打印頁(yè)面上顯示了各級(jí)獎(jiǎng)品，她的頁(yè)面上的一至六等獎(jiǎng)，卻一并顯示“x等獎(jiǎng)中獎(jiǎng)測(cè)試。”

　　律師說(shuō)法

　　證明黑客攻擊

　　才能拒絕兌獎(jiǎng)

　　成都商報(bào)“3·15”特別行動(dòng)金牌律師團(tuán)成員、四川華敏律師事務(wù)所主任律師張敏告訴記者，如果是抽獎(jiǎng)活動(dòng)受到網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊，據(jù)此產(chǎn)生的中獎(jiǎng)結(jié)果可以做無(wú)效處理，地產(chǎn)公司可以拒絕兌付，但前提是地產(chǎn)公司必須通過(guò)第三方調(diào)查，拿出充分的司法證據(jù)，不能只是口頭解釋；如果是主辦方在程序設(shè)計(jì)上出現(xiàn)漏洞，也必須兌現(xiàn)中獎(jiǎng)承諾；同樣，如果主辦方拿不出曾受黑客攻擊的證據(jù)，又無(wú)法證明中獎(jiǎng)?wù)叩慕貓D是PS造假，也需要兌現(xiàn)中獎(jiǎng)承諾。

　　活動(dòng)方回應(yīng)

　　不排除黑客攻擊，

　　也不排除有人造假

　　前日下午，成都商報(bào)記者與朱小姐一起找到了朗基天香項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)工作人員林先生。林先生介紹，“陸續(xù)已有十多個(gè)人來(lái)過(guò)了，都拿著截圖說(shuō)自己中了一等獎(jiǎng)。而且這些截圖各種各樣。”他們只認(rèn)可打印出的那份中獎(jiǎng)信息模板。

　　對(duì)于出現(xiàn)多名一等獎(jiǎng)的原因，林先生表示，公司已在調(diào)查，“后臺(tái)數(shù)據(jù)是沒(méi)有問(wèn)題的。一方面，不排除有人造假；另一方面，也不排除當(dāng)時(shí)朗基天香項(xiàng)目的微信公眾號(hào)受到了黑客攻擊”。對(duì)于前一個(gè)推測(cè)，目前沒(méi)有明確證據(jù)。

　　林先生表示，這次抽獎(jiǎng)活動(dòng)的后臺(tái)技術(shù)支持交給了一家第三方網(wǎng)絡(luò)推廣公司在負(fù)責(zé)。這家公司的工作人員張先生透露，2月17日當(dāng)天，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了抽獎(jiǎng)程序“有異?！?。對(duì)于這種異常的原因，“不排除是數(shù)據(jù)被篡改”。

　　對(duì)此，朱小姐無(wú)法認(rèn)同：“我壓根兒就沒(méi)有收到過(guò)他們(地產(chǎn)公司)說(shuō)的正常頁(yè)面?！睆埾壬忉?，這正是因?yàn)槭艿搅撕诳凸簦沛溄拥搅似渌徽５捻?yè)面。記者 張漫 蔣超