做完手術(shù)后，柳盛先給了楊程2.5萬(wàn)元，剩下的1萬(wàn)元，由于各種原因，柳盛未能及時(shí)給付楊程。最終，失去耐心的楊程報(bào)警，柳盛被警方抓獲。
還有患者牽入案件
楊程的述說(shuō)與柳盛并不一致。楊程說(shuō)，他在向柳盛索要剩下的1萬(wàn)元錢(qián)時(shí)，曾被柳盛帶人毆打，但柳盛矢口否認(rèn)。
此外，楊程還告訴《法治周末》記者，柳盛和阿陽(yáng)后來(lái)似乎也鬧翻了。
牽進(jìn)這起案件的，還有患者謝委秋。謝委秋，男，時(shí)年46歲。他告訴《法治周末》記者，2009年5月，醫(yī)生說(shuō)，他必須換肝才能保住命。
“當(dāng)時(shí)我就想找一個(gè)人為我捐肝，但又不知道去哪兒找。一次偶然的機(jī)會(huì)，我聽(tīng)別人說(shuō)，醫(yī)院有專(zhuān)門(mén)為我們這些需要器官的人找‘器官源’的人。后來(lái)，我在醫(yī)院散步時(shí)，正好碰上一個(gè)人(就是柳盛-記者注)。他對(duì)我說(shuō)，能幫我找到供體，但要我出十幾萬(wàn)元，我當(dāng)時(shí)就同意了。”謝委秋說(shuō)。
楊程就是這次的供體。在柳盛的指使下，謝委秋讓妻子回到河南老家，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊_(kāi)了一個(gè)證明，證明楊程與其系叔侄關(guān)系。
“手術(shù)前，醫(yī)院也問(wèn)過(guò)楊程與我的關(guān)系，他說(shuō)是我侄子，后來(lái)，醫(yī)院也就沒(méi)再問(wèn)過(guò)。”謝委秋說(shuō)。
據(jù)謝委秋說(shuō)，他一共給了柳盛約15萬(wàn)元，是他妻子分三次給柳盛的。
“我聽(tīng)說(shuō)，開(kāi)始說(shuō)好給供體4萬(wàn)元，可后來(lái)才給了2萬(wàn)元，我當(dāng)時(shí)很生氣，但也沒(méi)有辦法。”謝委秋說(shuō)。
《法治周末》記者從謝委秋的妻子那里得到了證實(shí)。
“開(kāi)始給的4萬(wàn)元及后來(lái)給的5萬(wàn)元，是我們自愿給的，最后那6萬(wàn)元，我們本來(lái)是想給供體的，但那男的(柳盛)找到我，讓我把錢(qián)給他們，還威脅我們。我們很害怕，所以才把剩下的6萬(wàn)元錢(qián)給了他們。”謝委秋的妻子說(shuō)。
“謝委秋是2009年5月進(jìn)行的手術(shù)，楊程與患者自稱(chēng)是叔侄關(guān)系。手術(shù)前，我找到楊程進(jìn)行了單獨(dú)的談話(huà)，確認(rèn)楊程為自愿捐贈(zèng)肝臟者，并且楊程本人承認(rèn)與謝委秋是叔侄關(guān)系，而且當(dāng)中沒(méi)有金錢(qián)交易，并且向醫(yī)院提供了其原籍派出所提供的身份證明及關(guān)系證明。”該手術(shù)的主治大夫說(shuō)。
器官捐贈(zèng)法律尚待完善
辦理此案的檢察官告訴《法治周末》記者，此案的被告人違反國(guó)家規(guī)定，進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)行為，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。
其中，被告人柳盛、阿陽(yáng)在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)刑法的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
令人深思的是，柳盛對(duì)于自己買(mǎi)賣(mài)人體器官的行為并沒(méi)有太多的負(fù)罪感。
“被抓進(jìn)來(lái)之后，我才意識(shí)到自己犯法了。之前我覺(jué)得自己的行為是合情合理的，有人想賣(mài)，有人想買(mǎi)———最后的結(jié)果的確是救了患者的命，患者也給點(diǎn)錢(qián)作為補(bǔ)償，賣(mài)器官的人也解決了自己的現(xiàn)實(shí)困難。”柳盛說(shuō)。
人體器官買(mǎi)賣(mài)向來(lái)被視為對(duì)人生命權(quán)的極大蔑視，為人所不容。我國(guó)在2007年出臺(tái)的《人體器官移植條例》中明確規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人不得以任何形式買(mǎi)賣(mài)人體器官，不得從事與買(mǎi)賣(mài)人體器官有關(guān)的活動(dòng)。”
一位不愿透露姓名的專(zhuān)家告訴《法治周末》記者，遺憾的是，條例沒(méi)有詳述最為緊迫和復(fù)雜的器官捐獻(xiàn)與分配問(wèn)題。
“器官來(lái)源長(zhǎng)期奇缺引發(fā)暗箱操作，給變相買(mǎi)賣(mài)器官的行為以可乘之機(jī)。還有所謂的有償捐贈(zèng)，實(shí)際上是在打法律的‘擦邊球’，其結(jié)果就是，名為捐贈(zèng)、實(shí)為買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人獲得了非法利益。”
這位專(zhuān)家進(jìn)一步指出，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，國(guó)家可以以立法的方式，在充分尊重公民真實(shí)意愿的前提下，通過(guò)一系列制度的設(shè)立，給予器官捐獻(xiàn)者某些現(xiàn)實(shí)的和預(yù)期的利益。