昨天上午，前浙江女籃主教練李昕狀告俱樂部提前解除合同一案，在杭州市西湖區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)開庭仲裁，作為當(dāng)事人的李昕和俱樂部負(fù)責(zé)人均未出庭，而由代理律師全權(quán)處理。

　　2013年5月，浙江女籃成功將時(shí)任國青隊(duì)主教練的李昕招至麾下，雙方于2013年5月14日簽署了一份為期三年的保障性合約，然而就在新賽季即將開賽之際，浙江女籃卻發(fā)生了球員集體罷訓(xùn)事件。盡管罷訓(xùn)事件以俱樂部對(duì)參與罷訓(xùn)隊(duì)員的一紙嚴(yán)懲而告一段落，但新賽季浙江女籃的表現(xiàn)卻有所起伏，最終在與老對(duì)手山西女籃的季后賽中，浙江女籃再次落敗，三年來首次未能殺入總決賽。

　　在庭審現(xiàn)場(chǎng)，俱樂部方面認(rèn)為，球隊(duì)的實(shí)力在聯(lián)賽中數(shù)一數(shù)二，但李昕因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)е玛?duì)員大規(guī)模罷訓(xùn)給球隊(duì)留下了巨大隱患，再加上戰(zhàn)略部署上的錯(cuò)誤，最終浙江女籃才未能奪冠，因此李昕負(fù)有直接責(zé)任。李昕方面則認(rèn)為，球隊(duì)未能奪冠原因很多，而且賽季之初球員的罷訓(xùn)行為和自己并無關(guān)聯(lián)，俱樂部在公布對(duì)參與罷訓(xùn)球員處罰決定的時(shí)候曾明確表示，罷訓(xùn)球員向媒體發(fā)布的言論不屬實(shí)。

　　庭審期間，雙方圍繞罷訓(xùn)、辱罵隊(duì)員、違反紀(jì)律、合同細(xì)節(jié)等情況進(jìn)行了針鋒相對(duì)的辯論，原計(jì)劃2個(gè)小時(shí)的庭審持續(xù)了將近4個(gè)小時(shí)，雙方最終還是未能達(dá)成一致，不過在庭審結(jié)束之后，雙方均表示愿意繼續(xù)接受調(diào)解。 據(jù)新華社