近日，因《宿命：孤獨張藝謀》一書的出版，讓張藝謀、張偉平之間的恩怨再次成為媒體關(guān)注的焦點。而該書的作者周曉楓正是張藝謀的“御用”文學(xué)策劃，本書的出版也讓她站在了輿論的風(fēng)口浪尖。為了解本書的創(chuàng)作細(xì)節(jié)，記者向周曉楓發(fā)出采訪邀約，3月2日，周曉楓通過出版社向記者作出回應(yīng)，詳細(xì)地解答了公眾關(guān)注的問題。

　　否認(rèn)專門針對張偉平：

　　他只是刻畫張藝謀所需的素材

　　由于涉及內(nèi)容的敏感性，《宿命：孤獨張藝謀》還未發(fā)售，就遭到了一眾媒體的關(guān)注和解讀，甚至羅列出了“張偉平的十宗罪”，因此本書也被眾人當(dāng)做專門針對張偉平的大起底。對此，周曉楓表示：“我寫的是張藝謀的性格和命運，張偉平和其他人物一樣，只是刻畫張藝謀所需要的素材。娛樂新聞熱炒的‘十宗罪’，把我的形象搞成替主子叫陣的狗腿子，非我初衷。 ”

　　對于《宿命：孤獨張藝謀》一書的創(chuàng)作緣由，周曉楓在該書《有所知》章節(jié)中寫道：“一旦寫起來，我發(fā)現(xiàn)本書不是為張藝謀、而是我從業(yè)八年以來對自己的交代。謊言像模糊的路標(biāo)，易于讓人為其所誤，但愿回憶，能使我找到一條認(rèn)出自己往昔的道路而不迷失，回到出發(fā)時的信賴與真誠。 ”

　　談應(yīng)對新畫面的訴訟：

　　已備好證據(jù)，隨時聽候傳喚

　　雖然周曉楓否認(rèn)本書是為了專門針對張偉平，但是自書中的部分段落露出后，張偉平所在的新畫面公司迅速做出反應(yīng)，表示將訴諸法律。對此，周曉楓表示：“張偉平立即做出反應(yīng)，符合他的性格。我原來猜他們會用潑臟水的方法，先把事情攪渾，把張藝謀搞臭，這樣又陷入‘狗咬狗’的局面，對張藝謀的打擊算是‘為民除害’。沒想到新畫面選擇對簿公堂，法律訴訟便于社會監(jiān)督，公開且公正，非常好。 ”

　　對于可能會面對的司法訴訟，周曉楓表示：“看到新畫面的聲明以后，我準(zhǔn)備好了物證和人證，隨時聽候法庭的傳喚。 ”同時周曉楓在回應(yīng)里稱：“為了維護生活和內(nèi)心的平靜，我的確需要出去躲避一段時間。 ”

　　談張藝謀對本書態(tài)度：

　　他沒有做出任何調(diào)整和修改

　　《宿命：孤獨張藝謀》一書大量地描寫了張藝謀私下生活細(xì)節(jié)，其中不乏張藝謀工作生活習(xí)慣、眾多未公開的圖片資料等。因此也引發(fā)了大眾對張藝謀是否參與到本書創(chuàng)作的猜想，對此周曉楓表示：“我從陳婷那里拷貝了他們家的影集交給出版社挑選，使用這些圖像資料，出版社需要授權(quán)。我動筆時沒有透露消息，直到把完成的樣稿交給張藝謀和龐麗薇，讓他們核實時間、地點和人物等是否有誤，只是為保資料的準(zhǔn)確性。 ”

　　談及張藝謀對本書的態(tài)度，周曉楓表示：“關(guān)于我對張藝謀的評價，甚至諷刺和批評，他本人沒有做出任何調(diào)整和修改，因為他認(rèn)為那是屬于我的看法和觀點，他無權(quán)干涉。 ”據(jù)鳳凰娛樂

　　相關(guān)鏈接

　　張藝謀妻子陳婷發(fā)聲力挺：

　　出書是為讓大家更好認(rèn)識張藝謀

　　3月2日晚，張藝謀妻子陳婷發(fā)微博談《宿命》一書帶來的爭議。她表示，“《宿命·孤獨張藝謀》，非常真實地揭露了導(dǎo)演一直被大家猜疑的話題，也展示了他性格上的優(yōu)點和缺陷，以及非常人所能想象的他對電影的執(zhí)著熱愛。使大家從工作、生活和性格方面對導(dǎo)演有一個全新的認(rèn)識，而并非娛樂八卦。 ”據(jù)搜狐娛樂

　　對話實錄

　　張藝謀保不齊什么時候又陷入麻煩

　　記者：出書是否經(jīng)過張藝謀授意和授權(quán)？

　　周曉楓：我從陳婷那里拷貝了他們家的影集交給出版社挑選，使用這些圖像資料，出版社需要授權(quán)。涉及隱私，我需要讓當(dāng)事人知情；其他我作為旁觀者的評論，不需要張藝謀授權(quán)。我動筆時沒有透露消息，直到把完成的樣稿交給張藝謀和龐麗薇，讓他們核實時間、地點和人物等是否有誤，只是為保資料的準(zhǔn)確性。張藝謀見到打出來的十幾萬字，很驚訝，沒想到我事先沒有節(jié)目預(yù)報。

　　記者：是否專門針對張偉平？

　　周曉楓：如果《宿命》就是挑釁之書，那它沒什么價值。請注意，書名是《宿命》，不是《宿敵》。我寫的是張藝謀的性格和命運，張偉平和其他人物一樣，只是刻畫張藝謀所需要的素材。娛樂新聞熱炒的“十宗罪”，把我的形象搞成替主子叫陣的狗腿子，非我初衷。其實在書里，我對張藝謀也不客氣；換言之，我對張藝謀和張偉平都有批評，也都留了分寸。

　　記者：是否認(rèn)為張偉平是張鞏分手的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

　　周曉楓：張藝謀不是未成年人，他應(yīng)該對自己的選擇負(fù)責(zé)。一系列的問題，是張藝謀性格里的必然。張偉平只是起到外在的影響作用，雖然，是非常重要的影響作用。但，把所有的不是都?xì)w罪于張偉平，不公道?！端廾防飳懥耍埛质种?，茶還沒涼，張藝謀接著栽跟頭。以我的觀點，張藝謀現(xiàn)在也沒接受教訓(xùn)，保不齊什么時候又得陷入麻煩。性格導(dǎo)致，這是他的宿命。

　　記者：很多事情并非親歷者，來源何處？怎證真?zhèn)危?/p>

　　周曉楓：我的記錄來自與當(dāng)事者的溝通。張藝謀不是一個愿意主動傾訴的人，但我是

　　個愣頭青，分不清美人痣和癤子的區(qū)別，什么事兒都直眉瞪眼地追問，逐漸獲得一些答案。書里涉及的人物眾多，之所以有姓名、時間和地點，就是為了方便大家去查驗真?zhèn)巍?/span>