兩男子敲詐后逃跑，遺落現(xiàn)場(chǎng)的電筒和鴨舌帽。任國(guó)勇 翻拍
金某為尋求刺激，同時(shí)搞點(diǎn)錢(qián)花花，便伙同單身漢華某夜晚出來(lái)轉(zhuǎn)悠，專(zhuān)逮車(chē)震男女進(jìn)行敲詐。去年夏天和今年夏天，金某攜帶電擊棍、強(qiáng)光電筒、數(shù)碼相機(jī)等器具，還身著警用作訓(xùn)服，冒充派出所的在郊外游蕩，先后對(duì)兩對(duì)正在發(fā)生關(guān)系的男女拍照、電擊，奪走財(cái)物。案發(fā)后，金某和華某涉嫌敲詐勒索罪被警方刑事拘留。在審查中，偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)這兩人多次以電擊受害人的方式掠財(cái)，兩人涉嫌搶劫罪被逮捕。昨日，六合法院對(duì)此案進(jìn)行審理。
通訊員 陸妍
揚(yáng)子晚報(bào)記者 任國(guó)勇
敲詐壯漢被打跑遺落罪證
受害女張某稱(chēng)，今年8月的一個(gè)夜晚，她和男友秦某在回家的路上經(jīng)過(guò)金牛湖街道某鄉(xiāng)村小道時(shí)被兩個(gè)騎摩托男子盯上，一開(kāi)始沒(méi)太在意，后來(lái)他們?cè)诓輩怖锪奶煊H熱時(shí)，突然有強(qiáng)光電筒照射過(guò)來(lái)，并且有人用相機(jī)拍照。其中一身著警用服飾的高個(gè)男子說(shuō)：“路邊做這種傷風(fēng)敗俗的事啊，我們是派出所的，去所里解決，還是私了?！鼻啬钞?dāng)即很硬氣地說(shuō)：你敢管我和老婆之間的閑事！高個(gè)子男子當(dāng)即用電擊棍對(duì)秦某裸露的后背電了幾下，秦某也蒙了。高個(gè)子男子奪走張某耳邊的手機(jī)，順勢(shì)也拿走了她的衣服，她見(jiàn)對(duì)方身后還有一名望風(fēng)男子，她嚇得當(dāng)即說(shuō)，不要到所里，有什么話好好說(shuō)，把照片刪掉?！八搅司徒o點(diǎn)汽油費(fèi)，不然我們所長(zhǎng)要來(lái)了?！睂?duì)方說(shuō)。張女士身上只有兩三百塊，就塞給了他，并要回了手機(jī)。
高個(gè)子男子對(duì)秦某臀部踢了一腳就要走。這時(shí)，緩過(guò)神來(lái)的秦某見(jiàn)他的鴨舌帽上沒(méi)警徽，判斷對(duì)方不是派出所的，當(dāng)即就和對(duì)方打在一起。秦某身體強(qiáng)壯，對(duì)方見(jiàn)不是他對(duì)手，轉(zhuǎn)身就跑。秦某火冒三丈，讓張某報(bào)警，說(shuō)拼死也要逮到一個(gè)。這時(shí)，幫高個(gè)子男子望風(fēng)的男子早已逃開(kāi)。秦某沒(méi)追到高個(gè)子男子，就回頭騎助力車(chē)追，這才發(fā)現(xiàn)助力車(chē)被那個(gè)望風(fēng)的人放光了車(chē)胎氣。隨后，張某報(bào)了警。警方在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人落下的手電筒和鴨舌帽。
暴力手段劫財(cái)構(gòu)成搶劫罪
事發(fā)幾天后，警方鎖定了高個(gè)子男子為金某，另一名男子為華某，經(jīng)審訊，兩人供認(rèn)了當(dāng)晚的犯罪事實(shí)。在審查中，華某還交代：“2013年9月份，金某對(duì)我說(shuō)去金牛湖轉(zhuǎn)悠，抓不干好事的男女弄點(diǎn)錢(qián)花花，到時(shí)帶我分錢(qián)。”他們?cè)诮鹋：⑸弦惠v停在草地上的轎車(chē)。發(fā)現(xiàn)一男一女正在車(chē)后座上親熱，他們靠過(guò)去，站在車(chē)門(mén)兩側(cè)，同時(shí)拉開(kāi)車(chē)門(mén)拍照。華某說(shuō)，金某當(dāng)時(shí)告訴那對(duì)男女，他們是派出所的，公了就是到派出所去，私了就是給點(diǎn)香煙費(fèi)。那次，金某和華某各自持電擊棍分別對(duì)車(chē)內(nèi)的男女電擊。在這起的案件中，受害人說(shuō)，當(dāng)時(shí)手臂等部位被電擊多次，皮膚焦黑，由于是從外地來(lái)這里的，人生地不熟很害怕，馬上掏了800元給他們。華某又搜查了女子的包，確認(rèn)沒(méi)錢(qián)了，他們才離開(kāi)。在庭審上，對(duì)于這起案件，金某拒不認(rèn)罪，認(rèn)為華某是頭腦不好。
公訴人認(rèn)為，金某和華某使用電擊棍電擊受害人，足以壓制受害人的反抗，使受害人不敢反抗，在使用電擊棍的暴力后，被害人當(dāng)場(chǎng)交付了財(cái)物，此行為構(gòu)成搶劫罪。去年9月份的案件，華某的供述與受害人陳述一致，證據(jù)確鑿。金某歸案后拒不供述自己的犯罪事實(shí)，建議對(duì)他判處有期徒刑四年至六年；華某認(rèn)罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，且在兩次犯罪中系從犯，應(yīng)從輕，建議判處有期徒刑二年三個(gè)月至三年三個(gè)月。此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
?。ㄔ瓨?biāo)題：冒充派出所的專(zhuān)逮車(chē)震男女敲詐）