北京時間3月25日凌晨消息，華爾街日報周二文章稱，在反對中國所倡導(dǎo)成立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的攻勢中，美國不僅僅冒著和親密的西方盟國產(chǎn)生外交關(guān)系裂痕的風(fēng)險，而且對美國在越南這樣的發(fā)展中國家的良好形象也造成了打擊。
新興市場經(jīng)濟體迫切地需要基礎(chǔ)設(shè)施，雖然這是中國可以充分提供的資源，但是很多國家也擔(dān)心會被太過深入地卷入中國的影響力圈子中。不過，即使是對中國有意見的越南經(jīng)濟學(xué)家黎登營（LeDangDoanh）也得出了這樣的結(jié)論，那就是中國正在盡力嘗試以這個新的投資銀行平衡各方的擔(dān)憂，而在另一方面，美國卻是陷在了舊的思維方式中。
美國國會拒絕批準(zhǔn)對國際貨幣基金組織的額外融資法案，使得這個國際性金融機構(gòu)給予中國和其他新興市場經(jīng)濟體更大決策話語權(quán)的改革變得不太可能——這也是中國政府能夠在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的設(shè)立過程中爭取到如此強支持力度的原因之一。
更廣泛地來說，美國政府的反對立場恰恰印證了中國的說法，那就是美國正嘗試在所有方面遏制中國的崛起。而在另一方面，美國又在呼吁中國承擔(dān)起更大的國際責(zé)任和負(fù)擔(dān)。奧巴馬總統(tǒng)一直批評中國在國際體系中“搭便車”，但是在中國想要出面組織這樣一個開發(fā)銀行的時候，想要扼殺它的恰恰又是美國政府。
所有這一切都強化了中國的看法，即美國在看待中國成長為全球大國時，采取的是一種零和思維。新華社在評論中將美國政府的這種抵制行為形容為“任性又犬儒”。
亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行在治理上的細(xì)節(jié)尚待完善，但是美國政府已經(jīng)開始擔(dān)心這家銀行會成為中國外交政策上的工具，而且在使用方式上更加復(fù)雜。美國還質(zhì)疑這家銀行在環(huán)境以及社會標(biāo)準(zhǔn)上的承諾。
這樣的擔(dān)憂都是有理由的。東南亞國家，非洲以及拉丁美洲的很多國家都建造了大量對環(huán)境有傷害的工程項目，而支援它們的是通過當(dāng)?shù)鼐⑤斎氲臄?shù)百億美元中國資金。這常常讓很多受援助國家承擔(dān)了無法持續(xù)的債務(wù)，排擠了本可以來自私營部門的更有價值的投資。
此外，中國的援助和投資通常與使用中國的建筑企業(yè)，技術(shù)，原材料以及工人相捆綁。
通過專注開發(fā)，并通過一個多邊機構(gòu)來實施這樣的規(guī)劃，中國顯然是希望在經(jīng)濟交往中采取更加細(xì)致的態(tài)度。
中國已經(jīng)將自己的國際聲譽押注在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行上。如果這家機構(gòu)真的是中國擴張影響力，或者是傾銷國內(nèi)工業(yè)過剩產(chǎn)能的另一個工具，那么將要付出的代價會是沉重的。但是到目前為止，中國所釋放的所有信號都是正確的。對黎登營這樣的人來說，一個越來越明顯的判斷是，美國可能是在打一場錯誤的仗。