(記者錢(qián)衛(wèi)華)患病老人張某入住老年公寓16天后死亡，其兩個(gè)女兒李燕和李穎訴老年公寓未及時(shí)送醫(yī)治療。昨天上午，此案在海淀法院山后法庭開(kāi)庭審理，原告要求被告返還繳納的費(fèi)用及支付違約金共73787元。此案未當(dāng)庭宣判。
昨天的庭審中，原被告雙方都是“親自”上場(chǎng)，其中，原告由李燕夫婦及另一名家屬出庭，被告是老年公寓的院長(zhǎng)出庭。李燕稱(chēng)，她的母親于去年10月19日午后入住益福壽老年公寓，11月5日早上8點(diǎn)多接到母親去世的消息。“我們趕到時(shí)發(fā)現(xiàn)母親已被穿上壽衣，化好妝，躺在冰棺里，我們對(duì)此不能諒解?！崩钛嗾f(shuō)，她們并未授權(quán)被告做出這樣的有償處理。另外，老年公寓并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)老人身體有不適應(yīng)該及時(shí)送醫(yī)院治療，而不是擅自處理，最終導(dǎo)致老人死亡。
老年公寓院長(zhǎng)李江奇在庭上多次表示，老人的去世和其自身患有小腦萎縮、冠心病和糖尿病有關(guān)，這在雙方簽訂的“免責(zé)條款”約定范圍內(nèi)，所以公寓方無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。未送醫(yī)是因?yàn)?月5日凌晨4點(diǎn)40分左右發(fā)現(xiàn)老人有異常后，一直聯(lián)系不上原告姐妹倆，再加上老人是猝死，所以沒(méi)有時(shí)間送往醫(yī)院?！昂髞?lái)考慮到時(shí)間一長(zhǎng)不好給老人穿衣服，就處理了這事，我們是善意的?！崩罱嬲f(shuō)。
李燕表示，行動(dòng)不便的母親平時(shí)由妹妹照顧，但因妹妹要做手術(shù)，才臨時(shí)把母親送到老年公寓。“想著過(guò)幾天就把母親接回家，沒(méi)想到是這樣的結(jié)果?！崩钛嗫拗f(shuō)，“老年公寓一直說(shuō)多次聯(lián)系我們，但為什么就不打一個(gè)急救電話呢？”