近日，UC發(fā)布虛假報告及解讀內(nèi)容，惡意打壓360和搜狗，遭到大片網(wǎng)友吐槽。據(jù)記者了解，事情經(jīng)過是這樣的，8月11日，知名營銷人項(xiàng)立剛在微博上表示，根據(jù)中國移動6月網(wǎng)關(guān)流量數(shù)據(jù)，在移動搜索垂直應(yīng)用領(lǐng)域，UC旗下的神馬搜索市場份額達(dá)到9.73%，已經(jīng)超過360,搜狗手機(jī)搜索等競爭對手，成為繼百度之后的第二大移動搜索引擎。同時，在中國IT研究中心(CNIT-Research)8月12日剛剛發(fā)布的《2014年7月中國移動搜索市場研究報告》中顯示，神馬搜索的用戶滲透率為25.1%。

　　這一系列蹩腳的所謂報告，不但拙劣，而且可笑。

　　參考報告漏洞百出

　　在UC參考的報告中發(fā)現(xiàn)了三個致命漏洞：

　　1.報告是否存在 筆者通過各種渠道，都未找到項(xiàng)立剛所稱的中國移動網(wǎng)關(guān)數(shù)據(jù)報告全文，而網(wǎng)上發(fā)布出來的聲稱是中國移動的數(shù)據(jù)截圖也非常粗劣，完全與中國移動的風(fēng)格不符。巨大的差異性，讓人不由得產(chǎn)生疑惑，這份報告究竟是否存在?

　　2.報告準(zhǔn)確性如何 在網(wǎng)上發(fā)布的所謂中國移動的報告中，省略了移動搜索排名前三的360移動搜索，而且也沒有區(qū)分來自于移動瀏覽器和移動APP的流量。絲毫沒有準(zhǔn)確性可言的排名和區(qū)分，則不得不讓人產(chǎn)生神馬搜索惡意打壓360 的疑惑。

　　3.報告先后打臉 神馬搜索稱在8月12日中國IT研究中心發(fā)布的報告中，其用戶滲透率為25.1%。但事實(shí)是，此前中國IT研究中心發(fā)布的《2014年Q1中國手機(jī)瀏覽器市場監(jiān)測報告》顯示，UC瀏覽器一季度市場份額暴跌18.7% ，前景堪憂。當(dāng)時UC還大罵該機(jī)構(gòu)不道德。

　　先天不足，后天難成

　　UC發(fā)布神馬搜索之后不久，就有業(yè)內(nèi)人士表示，神馬搜索是整合了被阿里做死的“一搜”團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)，加上招攬的一批百度離職人員，只花了幾個月的研發(fā)時間就推出了產(chǎn)品。目前“一搜”網(wǎng)址中的服務(wù)已經(jīng)替換為“神馬搜索”。但直到神馬搜索推出近半年之久，其在移動端的搜索結(jié)果依然并不盡如人意。UC優(yōu)視董事長兼CEO俞永福在神馬搜索發(fā)布之后兩個月時曾表示，神馬搜索的用戶滲透率已達(dá)20%，又過了兩個月之后，這個數(shù)字僅僅增長了5%，這也從一個側(cè)面證明，神馬搜索只能依靠偷換UC瀏覽器默認(rèn)搜索引擎來騙取用戶使用。

　　除了先天不足之外，神馬搜索的未來發(fā)展也不容樂觀。毫無疑問，阿里系的移動應(yīng)用，包括UC瀏覽器、新浪微博、高德地圖在內(nèi)，都在為其電商平臺導(dǎo)流所服務(wù)。神馬搜索也不例外，專門針對淘寶電商的搜索一出，它就徹底淪為了給阿里巴巴的移動電商導(dǎo)流的工具。根據(jù)此前百度剛剛發(fā)布的 Q2移動趨勢報告顯示，移動互聯(lián)網(wǎng)用戶對于生活服務(wù)類應(yīng)用和信息的移動搜索需求則在飛速增長，從這個角度來看，神馬搜索的增長天花板抬頭可見，相比致力于通用搜索的同體量競爭對手如360移動搜索來說，市場發(fā)展的想象空間也狹窄得多。

　　在移動端，百度擁有包括手機(jī)百度APP，瀏覽器，分發(fā)等眾多強(qiáng)勢平臺共同導(dǎo)流，360則擁有手機(jī)助手等導(dǎo)流渠道，而UC作為一個以手機(jī)瀏覽器產(chǎn)品起家的公司，主流產(chǎn)品僅瀏覽器一款，且上文提到的報告中也明確表示UC瀏覽器一季度市場份額暴跌18.7%，自身難保。如此看來，神馬搜索的前景確實(shí)令人堪憂。

　　相信隨著360移動搜索和搜狗搜索的逐步發(fā)力，神馬搜索或?qū)⒑芸斐蔀橐苿铀阉鞲偁幨袌龅?ldquo;炮灰”。