中新網(wǎng)3月30日電 日本首相安倍晉三日前在參議院預(yù)算委員會(huì)上稱自衛(wèi)隊(duì)為“我軍”，日媒刊文指出，該發(fā)言激起了千層浪。文章指出，這并不單純是稱呼上的問(wèn)題，自衛(wèi)隊(duì)的定位關(guān)系到憲法的根基。

　　文章指出，日本歷代政府一直以來(lái)認(rèn)為“自衛(wèi)隊(duì)與一般意義上的軍隊(duì)不同”，在憲法上，自衛(wèi)隊(duì)并非軍隊(duì)。而安倍在被問(wèn)及自衛(wèi)隊(duì)與他國(guó)軍隊(duì)展開(kāi)聯(lián)合訓(xùn)練一事時(shí)，卻這樣回答：“在提高我軍的透明性上，取得重大成果?！?/p>

　　此發(fā)言遭到批判后，官房長(zhǎng)官菅義偉在記者會(huì)上表示，“自衛(wèi)隊(duì)以我國(guó)的防衛(wèi)為主要任務(wù)。稱這樣的組織為軍隊(duì)，是因?yàn)樽孕l(wèi)隊(duì)為軍隊(duì)的一種”，印證了安倍的發(fā)言。

　　文章分析，首相在國(guó)會(huì)上稱“我軍”，作為官房長(zhǎng)官非但不予修正還予以包庇，作為負(fù)有尊重、擁護(hù)憲法義務(wù)的日本國(guó)民來(lái)說(shuō)，這樣的做法似乎不太妥當(dāng)。不得不說(shuō)，這一行為輕視根據(jù)憲法掌握權(quán)力的立憲主義原理。

　　文章指出，在國(guó)際上自衛(wèi)隊(duì)被當(dāng)成軍隊(duì)對(duì)待。不過(guò)，這是為了使自衛(wèi)隊(duì)員受到《國(guó)際法》的保護(hù)。雖然是關(guān)于與他國(guó)軍隊(duì)展開(kāi)聯(lián)合訓(xùn)練的答辯，但是在國(guó)會(huì)上稱“自衛(wèi)隊(duì)”是理所當(dāng)然的。

　　從通過(guò)改變對(duì)于憲法的解釋而解禁集體自衛(wèi)權(quán)開(kāi)始，安倍政權(quán)通過(guò)一系列安保法制的討論，對(duì)于憲法的輕視姿態(tài)顯而易見(jiàn)。

　　文章還指出，日本的安保政策，是在慎重考量與憲法的完整性之上建立起來(lái)的。憲法第9條中規(guī)定“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)力”，自衛(wèi)隊(duì)之所以符合憲法，是出于“認(rèn)可為自衛(wèi)而設(shè)的必要最小限度實(shí)力”這一解釋。

　　前首相佐藤榮作在1967年做出的“今后不會(huì)將自衛(wèi)隊(duì)稱作軍隊(duì)，在此明確說(shuō)明”的答辯基本原則，不是能夠輕易顛覆的。

　　文章認(rèn)為，不濫用持有的權(quán)力，與海外紛爭(zhēng)一直保持一定的距離，自衛(wèi)隊(duì)正因如此才收獲了信賴。在這樣切合實(shí)際的延長(zhǎng)線上，致力于獲得國(guó)民和國(guó)際社會(huì)的廣泛理解，才應(yīng)是自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)應(yīng)有的姿態(tài)。