新華社倫敦7月31日電　題：歐洲忍辱到何時(shí)

　　新華社記者吳黎明

　　近日，美歐達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議。在蘇格蘭同媒體見面時(shí)，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩擠出笑容，稱美國總統(tǒng)特朗普是“強(qiáng)硬的談判者和交易者”，后者則插話強(qiáng)調(diào)：“但公平”——稍作停頓后又輕飄飄補(bǔ)上一句：“那其實(shí)并不重要?！比珗?chǎng)哄堂大笑中，馮德萊恩只能尷尬地沉默端坐。記者追問是否會(huì)給歐盟更低稅率時(shí)，特朗普斬釘截鐵拋出“不會(huì)”二字，將歐洲最后的幻想碾碎。

　　這個(gè)連日來全球刷屏的畫面，不過是特朗普將歐洲尊嚴(yán)當(dāng)作高爾夫球隨意擊打的尋常一幕。前不久，當(dāng)法國總統(tǒng)馬克龍宣布法國擬承認(rèn)巴勒斯坦國，特朗普輕蔑地斥為“無足輕重”。今年2月，特朗普與到訪的英國首相斯塔默在華盛頓舉行聯(lián)合記者會(huì)時(shí)，一句“夠了”直接打斷后者發(fā)言。更早的屈辱刻在歷史膠片里：2017年在白宮，時(shí)任德國總理默克爾輕聲提議握手時(shí)，特朗普面無表情移開視線，任由默克爾僵在鏡頭前，更不用提當(dāng)年特朗普與馬克龍的多番“口水仗”。

　　回頭再看美歐此番達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議，打上所謂“公平”的標(biāo)簽頗有些反諷。歐盟以承諾6000億美元對(duì)美投資及購買價(jià)值7500億美元的美國能源等為代價(jià)換取這紙協(xié)議，用德國《南德意志報(bào)》的話說：“歐盟必須花錢贖身”。這個(gè)馮德萊恩稱之為“能爭(zhēng)取到的最好結(jié)果”，在法國總理貝魯眼中卻是“黑暗的日子”，直指歐盟“甘于屈服”。匈牙利總理歐爾班表示，特朗普“把馮德萊恩當(dāng)早餐吃掉了”。德國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)指出，15%的關(guān)稅仍將使德國車企損失慘重。歐洲議會(huì)國際貿(mào)易委員會(huì)主席貝恩德·朗格痛陳，協(xié)議違背就業(yè)保障目標(biāo)，是“對(duì)歐洲的長(zhǎng)期傷害”。

　　雙方在某些具體產(chǎn)品上的矛盾表述也暴露出協(xié)議下隱藏的分歧：特朗普起初堅(jiān)稱協(xié)議不包含藥品，馮德萊恩則宣稱藥品也適用15%稅率。美方官員隨后改口證實(shí)了關(guān)稅覆蓋藥品，但在美國啟動(dòng)針對(duì)進(jìn)口藥品“232調(diào)查”的背景下，下一輪摩擦可能已在醞釀中。

　　面對(duì)一再被羞辱，歐洲怎么辦？德國總理默茨疾呼“鑒于美國對(duì)歐洲命運(yùn)漠不關(guān)心，必須結(jié)束依賴”，主張與法英啟動(dòng)“核共享”對(duì)話。德國《明鏡》周刊呼吁，歐盟應(yīng)開展“經(jīng)濟(jì)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”。

　　在蘇格蘭的愛丁堡與阿伯丁，抗議聲浪為美國人的到來留下了另一種注腳：示威者打著巴勒斯坦國旗和支持巴勒斯坦的標(biāo)語，表達(dá)對(duì)美國政策的不滿。益普索民調(diào)顯示，大約七成蘇格蘭人對(duì)特朗普持負(fù)面看法。

　　當(dāng)尊嚴(yán)被當(dāng)作交易籌碼時(shí)，再精妙的關(guān)稅公式也難以抹平跨大西洋關(guān)系的裂痕。