中新社北京3月9日電 題：專家批中國(guó)收藏亂象：“收藏的是文化，而不是銅臭氣”

　　中新社記者 王曦

　　2014年4月8日，隨著一只明成化斗彩雞缸杯在香港蘇富比以2.8億元港幣被拍下，中國(guó)瓷器的拍賣紀(jì)錄由此刷新。

　　實(shí)際上，這只是當(dāng)前中國(guó)“收藏?zé)帷钡囊粋€(gè)縮影——就在剛剛過(guò)去的周末，北京的潘家園、十里河兩大收藏集散地人頭攢動(dòng)。隨便走進(jìn)北京城的一家書店，都會(huì)在最顯眼處找到收藏類書籍。

　　“中國(guó)收藏的現(xiàn)狀宏觀上很樂(lè)觀?！比珖?guó)政協(xié)常委、中國(guó)書畫收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇士澍對(duì)記者說(shuō)，大眾喜愛收藏、愿意收藏是件好事，這對(duì)于民間文物的保護(hù)和傳統(tǒng)文化傳承都有幫助。

　　然而，這一現(xiàn)象的背后也有隱憂。時(shí)下的收藏圈里，撿漏兒、升值成了最為熱門的兩大詞匯。幾乎每個(gè)投身收藏的老百姓，都懷揣著一夜暴富的夢(mèng)想，即使是他的藏品僅為一串木質(zhì)念珠。

　　“一旦和經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生共鳴，收藏就開始有泡沫?！碧K士澍說(shuō)，盡管中國(guó)收藏界還在不斷制造著一個(gè)又一個(gè)“天價(jià)”，但事實(shí)上已經(jīng)與收藏的本質(zhì)漸行漸遠(yuǎn)，市場(chǎng)出現(xiàn)萎縮也就成了必然。

　　2011年后，中國(guó)拍賣市場(chǎng)行情持續(xù)低迷。

　　“我們的收藏受到重視，并不是因?yàn)橹匾曃幕?，而是追逐其金錢利益，這種觀念絕對(duì)是錯(cuò)誤的，收藏要有文化才具備價(jià)值?！碧K士澍對(duì)記者說(shuō)，對(duì)比張伯駒、王世襄等收藏大家，當(dāng)前的藏家無(wú)論是思想境界，還是文化修養(yǎng)，都與之有著太大差距?！皬埾壬揖蛢砷g平房，這些人沒有一個(gè)發(fā)大財(cái)?shù)?，生前甚至是窮困潦倒，有點(diǎn)錢就拿著去買文物，后來(lái)也沒有留給子孫后代，全都拿出來(lái)捐給國(guó)家?！?/p>

　　如今，張伯駒捐贈(zèng)給故宮博物院的《平復(fù)帖》、《游春圖》等文物已成為當(dāng)之無(wú)愧的國(guó)寶。蘇士澍說(shuō)，這才是收藏應(yīng)有的境界與度量。

　　但令他痛心的是，受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，目前的收藏圈內(nèi)假專家、假文物橫行，甚至文物販子也搖身一變?yōu)椤拔幕恕?。曾有評(píng)論指出，中國(guó)收藏界的“水”已經(jīng)深到了足以淹沒任何一個(gè)藏家的地步，“打眼”亦成為每個(gè)收藏愛好者必上的一課。

　　“收藏界有銅臭氣！”蘇士澍痛陳，當(dāng)下收藏的亂象不光誤導(dǎo)了百姓，還導(dǎo)致國(guó)家現(xiàn)存文物面臨被毀的風(fēng)險(xiǎn)。為此，這位中國(guó)收藏界專家在兩會(huì)期間呼吁，加強(qiáng)文物保護(hù)，提高公眾文物知識(shí)?！耙屓裰?，收藏是一種文化，而絕不等于金錢。”他說(shuō)。

　　蘇士澍的好友，同為政協(xié)委員的湯亮也深有同感，他說(shuō)，雖說(shuō)任何藝術(shù)品都有市場(chǎng)價(jià)值，但收藏首先是一種品鑒文化的精神享受。這位擁有700余幅古字畫的資深藏家告訴記者，與收藏結(jié)緣的20余年間，他傾心收藏的目的，始終是著眼于文化的傳承，以及豐富自己的精神世界，所以他從來(lái)不以藏品牟利，也未賣過(guò)一件收藏。

　　他說(shuō)，收藏能讓自己的身心得到安寧，尤其是在研究古書畫的過(guò)程中，任何一個(gè)細(xì)小的發(fā)現(xiàn)都能讓他感到由衷的欣喜?！爱?dāng)午后微風(fēng)吹來(lái)，畫軸在墻上叮咚作響時(shí)，看著吊在墻上的畫，那種心境是不一樣的?！闭f(shuō)這話時(shí)，湯亮的表情很陶醉。

　　在他看來(lái)，每一件藏品都是漫長(zhǎng)歷史長(zhǎng)河的一部分，“我會(huì)把自己看做為其中的一個(gè)過(guò)客，能夠守護(hù)它們，繼而承載這段歷史，讓我感到非常滿足?！?完)