中新網(wǎng)濟南8月28日電 (記者 李洋)美國著名歷史學家、漢學家彭慕蘭(Kenneth Pomeranz)28日在世界歷史科學大會期間接受記者采訪，闡述了中國當前的發(fā)展問題，指出中國發(fā)展的區(qū)域性與全球性應綜合考慮。

　　彭慕蘭說，中國的發(fā)展日益受到外界關注，對于其全球性政策的考量更受矚目，中國與世界的全球化關聯(lián)也日益緊密。例如最近中國股市的起伏也影響到美國、澳大利亞等外國市場。

　　但彭慕蘭認為當前的問題是，外界現(xiàn)在可能過多看重于中國發(fā)展的全球性議題，而中國內部的區(qū)域性問題經(jīng)常被研究者忽略。

　　彭慕蘭舉例說，中國北方的供水問題就是一個區(qū)域性問題，中國龐大的“南水北調”工程的目的之一就是為了解決京津等北方地區(qū)供水不足。彭慕蘭說，從經(jīng)濟學家的角度來說，中國北方缺水問題似乎是可以通過減少北方地區(qū)的農業(yè)來解決，而中國北方的糧食問題則可通過從國外進口，或是中國在國外租土地種糧食。

　　彭慕蘭表示，有關的解決方案在全球性背景下都面臨很大的挑戰(zhàn)，如果中國真的采取進口糧食的方式，外界可能會由此擔心，中國大規(guī)模進口糧食有可能會推高國際糧價；而中國租土地種糧食也會令外界有雜音。因此從某種角度說，“南水北調”提供了解決問題的合理方式。

　　彭慕蘭對記者說，經(jīng)濟學家看到的有時候只是最簡單的解決方案，即“在全球化背景下的理性方案”。然而經(jīng)常忽視區(qū)域上的局限性。

　　彭慕蘭指出，一國國策的考量從本國的角度出發(fā)是理所當然的，外界從全球性角度詬病也存在不盡合理之處。美國的政治決策也大都是從國內角度出發(fā)，而且如果得不到美國國內民眾的支持，相關政策肯定是短命的。

　　另外，彭慕蘭還認為，全球化有多種形式，不一定就是“融合”，全球化的最終結果是什么，實際上也很難預測。需要研究的是全球化帶來的“融合”能夠走多遠，持續(xù)會多久。

　　彭慕蘭現(xiàn)任芝加哥大學歷史系教授，研究中國和比較經(jīng)濟發(fā)展、農村社會變革、環(huán)境變革及政府的形成等，曾獲費正清獎，并曾擔任美國歷史學會會長。(完)