同學們在老師的帶領(lǐng)下做數(shù)學游戲。資料照片
同學們在做“我想借東西”數(shù)學游戲。資料照片
數(shù)學一直是小學生的“必修”課。然而,山東聊城市的嘉明第一實驗小學,為一、二年級學生開設了書法、國學、英語,唯獨少了數(shù)學。
低年級取消數(shù)學課的消息,一時間引起輿論關(guān)注,社會各界對此褒貶不一。為什么取消數(shù)學課?是校長任性還是大膽創(chuàng)新?擅自修改課程是否涉嫌違規(guī)?這一改革成效該如何評估?
近日,帶著這些問題,本報記者趕赴聊城進行深入采訪,試圖找到答案。
為何緩開數(shù)學課?
不讓“小馬拉大車”
嘉明第一實驗小學坐落在聊城市西北郊,是聊城市實驗中學附屬小學。雨后的校園內(nèi),鳥鳴啾啾,書聲瑯瑯,空氣中彌漫著清新的味道。
早上8點半,和往常一樣,聊城市實驗中學校長李志猛已經(jīng)來到了學校。和記者見面后,他開門見山直奔主題?!拔覀儚?013年就開始嘗試進行數(shù)學教學改革,當時招生時,學校給家長發(fā)了‘明白紙’,讓他們自主選擇孩子是否上數(shù)學課。在征得家長同意后招收了兩個試點班,取消了一、二年級數(shù)學課,以數(shù)學游戲、玩數(shù)學等活動替代傳統(tǒng)數(shù)學課。孩子到了三年級才接受普通的數(shù)學課。”李志猛說。
說起低年級取消數(shù)學課,本次改革的發(fā)起人李志猛有一肚子的話要說?!耙?、二年級的學生邏輯思維還比較差,記憶力更強一些,數(shù)學課比較偏重邏輯,對低年級的學生來說并不一定適合。”李志猛說,如果放到三年級,學生的理解能力強一些,學起來會更容易,學習的興趣也會更高?;谶@樣的考慮,結(jié)合一些專家的觀點,他提出在低年級緩開數(shù)學課,把國學、書法、英語等需要記憶的內(nèi)容加上,做到揚長避短。
在有著20多年數(shù)學教學經(jīng)驗的李志猛看來,多年來,很多孩子之所以對數(shù)學望而生畏,根本原因就在于過早地接觸到數(shù)學,因為理解不了而無法產(chǎn)生興趣,久而久之容易產(chǎn)生厭學情緒。對孩子來說,這是典型的“小馬拉大車”。
三年級才學數(shù)學,學生會不會壓力太大?李志猛表示,隨著孩子年齡的增長,學數(shù)學所需要的邏輯思維能力會越來越強?!拔覀兙褪峭ㄟ^這種調(diào)整,盡最大可能保證孩子對數(shù)學的興趣,把‘小馬拉大車’變成‘大馬拉小車’?!崩钪久驼f,什么年齡段的孩子,就應該承擔屬于他那個年齡段的內(nèi)容,不能拔苗助長。
師生對改革啥反應?
備課費時但學生易接受
上午10時20分,記者走進嘉明第一實驗小學二年級一班,現(xiàn)場聽了一節(jié)數(shù)學活動課。任課老師李樂琴正在和同學們做“口算天天練”數(shù)學游戲。
“講臺上站了10位同學,下來4位……”李樂琴一邊安排4位同學走下講臺,一邊讓同學們“列減法算式”。
聽完老師的問題,同學們反應很快,異口同聲回答:“10-4=6”
“4位同學再走上講臺,列加法算式?!?/p>
“4+6=10”
“3位同學走下講臺,列減法計算?!?/p>
“10-3=7”
…………
李老師在游戲中給學生滲透“20以內(nèi)的退位減法”。課堂上師生互動頻繁,學生們也都高高舉著小手踴躍回答問題。
李樂琴坦言,教學方式改了,沒有現(xiàn)成的教案可以參考,自己的工作量大大增加?!拔倚枰岩恍┲R點串聯(lián)起來?,F(xiàn)在備一節(jié)課,可能需要一下午甚至更長的時間?!崩顦非僬f,雖然備課費事了,但孩子們更容易接受。
今年8歲的徐羽彤告訴記者,她十分喜歡數(shù)學活動課,特別是課堂上的數(shù)學游戲,感覺很好玩很有意思,整堂課下來都不覺得累。
據(jù)業(yè)務校長馬慶明介紹,該校在2013年探索改革,2014年和2015年大面積推開,新入學的一年級學生全部緩開數(shù)學課。只是從今年開始,學校做出調(diào)整,二年級學生上數(shù)學活動課和展示課,目的還是通過“玩數(shù)學”的方式,培養(yǎng)學生的數(shù)學興趣。
擅自緩開是否違規(guī)?
這是課程內(nèi)部資源整合
這項大膽的改革引發(fā)了不少爭議,甚至有人質(zhì)疑,校長擅自修改課程是否涉嫌違規(guī)?對此,馬慶明表示,“實際上,我們現(xiàn)在所進行的探索,是小學數(shù)學課程的內(nèi)部資源整合?!蹦壳案鶕?jù)教育大綱,國家課程、地方課程和學校特色課程加起來構(gòu)成學校課程。多年來,國家和省里鼓勵學校課程校本化,不斷要求加強特色選修課程的開設,但一個班級的課程總數(shù)是固定的,這方面的“加法”,其實就是其他課程的“減法”。整合國家課程教育資源,為特色課程的開設留空間。
山東省基礎教育課程研究中心副主任、齊魯師范學院教授李紅婷認為,學校以課程為育人載體,只有課程變了,學校的教育生態(tài)才能改變,這是實現(xiàn)課程育人的必然要求,也是國家課程改革進入深化階段的必然訴求。從這個意義上來講,我們應該鼓勵學校對現(xiàn)有課程進行二次開發(fā)和重構(gòu)。
李紅婷表示,義務教育數(shù)學課程標準在小學分為兩個學段,即“1~3年級”和“4~6年級”,在目標要求上是按這兩個學段來設定的,這樣的要求無疑給了學校很大的自主開發(fā)空間。推行教育家辦學,學校有權(quán)建設適合自己學生的課程。作為育人載體的課程,無疑更應該指向?qū)W生發(fā)展需求。
在今年8月份公布的2014年山東省級規(guī)范化學校評估結(jié)果中,初次參加評選的嘉明第一實驗小學躋身其中,給學校增添了不少信心。根據(jù)創(chuàng)建標準,參評學校必須開足開齊有關(guān)課程,而該校一、二年級卻緩開了數(shù)學課,按照相關(guān)條款就得扣分。然而,令人沒想到的是,這個由教育專家及一線學校校長組成的驗收組,不僅沒有給他們扣分,反而因為“大膽進行教學及課程改革”加了分。
“不管外界如何評價,我們都會堅持下去,不會因外界的強烈關(guān)注而走形。只有做出成績,才能對得起信任我們的學生和家長?!崩钪久蛨远ǖ卣f。
如何確保改革成效?
需要專業(yè)引領(lǐng)和動態(tài)跟蹤
這一改革可謂轟轟烈烈,但成效怎樣?又該如何評估?馬慶明說:“今年9月,最初試點的兩個班學生已升入三年級學習,因為學生們真正上數(shù)學課不足兩個月,改革成效暫時不好評估,至少需要等到明年。在此之前,無法說明這種探索是成功還是失敗?!?/p>
山東師范大學教育學院副教授王紅艷從事小學教育專業(yè)碩士教學多年,對于這一改革舉措,她認為,一所小學能做出這樣的探索,還是挺佩服校長的勇氣。在王紅艷看來,“重點不在于取不取消數(shù)學課,而是以什么樣的方式授課,以什么樣的形式來呈現(xiàn)數(shù)學內(nèi)容?!睂τ诟母锏男Ч?,王紅艷沒有妄下斷言:“這是一項系統(tǒng)工程,需要時間來檢驗?!?/p>
李紅婷表示,低年級學生課程呈現(xiàn)活動式、體驗式、探究式,無疑更適合兒童認知需求,更受孩子們歡迎,但其科學性還有待研究。她建議,課程標準的進一步修訂應該做更上位一些的設計,強化不同學段的整體性、系統(tǒng)性思考。同時,深化課程改革,需要強化專業(yè)引領(lǐng),讓專家走進學校,增強課改的研究性支持。
同時有專家指出,學校一刀切取消了數(shù)學課,忽略了個體差異,對那些天生數(shù)學學習能力比較強的學生來說,無疑顯得有些不公平。有網(wǎng)友留言,教育的創(chuàng)新也需要專業(yè)的評估,主管部門也該有動態(tài)的跟蹤。
聊城市東昌府區(qū)教育局黨委辦公室主任王金濤說,對于敢于嘗試敢于創(chuàng)新者,我們應該去鼓勵,同時也希望大家用“靜待花開”的心態(tài),期待學校做得更好。(記者 趙秋麗 李志臣)