A股個人賬戶解禁，是向有利于股民方向改革的必要一步，但卻只是一小步。只有以更大力度推動投資者為大而非上市公司為大的一系列改革，股市才能跳出大起大落的歷史循環(huán)。

　　滬指站上4000點整數(shù)關(guān)口再創(chuàng)本輪行情新高之際，中國證券登記結(jié)算有限公司12日發(fā)布通知，明確自2015年4月13日起A股市場全面取消“一人一戶”限制。這意味著，自今天起，自然人與機構(gòu)投資者均可根據(jù)自身實際需要開立多個A股賬戶和封閉式基金賬戶，上限為20個。

　　在股市就是政策市的慣常思維中，任何針對股市的政策出臺都意味著對股市的某種調(diào)控。A股個人賬戶解禁，似乎是為紅火的股市新填的一把柴火，印證了管理層對于股市的積極態(tài)度。從政策效果看，在個人賬戶解禁后，確實不僅會助推股市存量資金在不同賬戶間頻繁流動，還會激勵越來越有風險偏好的股民通過中國結(jié)算配發(fā)的一碼通賬戶，統(tǒng)一調(diào)度資金，在A股賬戶、B股賬戶、基金賬戶、中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)賬戶中尋求增值機會。這個過程往往意味著加大投資力度。

　　但從本質(zhì)而言，A股個人賬戶解禁不是衡量管理層對于股市態(tài)度的尺子，而是向股民放權(quán)的進程的見證。過去，受一人一戶限制，股民銷戶、轉(zhuǎn)戶難度較高，無法根據(jù)不同券商的服務(wù)質(zhì)量進行選擇，同時，一個賬戶所承擔的繳費項目多達7項。股民在賬戶選擇上的這種弱勢地位，與其他不利于中小投資者權(quán)益的政策傾向，共同塑造了股市的情緒化氛圍，讓投機情緒長期籠罩于股市。熊市時門庭冷落，牛市時沸騰喧囂，沒有人知道股市的價值中樞在哪里，而總是在混沌中運行。

　　這種情況在本輪牛市也沒有實質(zhì)性改變。有的人將本輪牛市定義為“改革?！?，有的人定義為“估值修復?！保M管這些定義都有一定根據(jù)，但很大程度上，本輪行情的核心推動力是杠桿化效應(yīng)帶動中小投資者，共同形成了流動性泡沫的結(jié)果。板塊估值過高、缺乏基本面支撐等風險并未遠去。目前，滬深兩市平均市盈率已分別達到20.07倍和49.20倍，創(chuàng)業(yè)板更是逼近了百倍大關(guān)，通縮風險仍未消退，高度關(guān)注股民年齡結(jié)構(gòu)、學歷結(jié)構(gòu)的變化這種大數(shù)據(jù)，繼續(xù)尋找股市繁榮的動力，而忽視了股市制度改革這一基本命題，最終投資者仍將付出巨大代價。

　　A股個人賬戶解禁，就是股市制度改革的一步。解禁將倒逼券商展開競爭，通過調(diào)低傭金等手段留住老股民，吸引新股民加入，這種競爭的結(jié)果，就是股民選擇權(quán)的增加。不過，即使調(diào)低傭金，其空間也有限，對于單一賬戶股民來說，調(diào)低開戶收費也無實質(zhì)意義。此外，按照現(xiàn)在的信息披露規(guī)則，單個賬戶持有某上市公司的股票比例超過5％即須披露，如果同一投資者將賬戶分散在不同券商，其信息披露義務(wù)如何履行將對監(jiān)管形成考驗。

　　可以說，A股個人賬戶解禁，是向有利于股民方向改革的必要一步，但卻只是一小步。只有以更大力度推動投資者為大而非上市公司為大的一系列改革，股市才能跳出大起大落的歷史循環(huán)，其財富效應(yīng)才能持久發(fā)揮出來。（邇曉）