徐 駿作(新華社發(fā))
在全球化的今天，資本流動(dòng)實(shí)屬正常，但近來(lái)有個(gè)別境外媒體將一些外資離開(kāi)中國(guó)放大解讀為“撤離潮”。對(duì)此，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)駁斥說(shuō)，外商對(duì)華投資是有出有進(jìn)的，但總體上進(jìn)大于出，并沒(méi)有出現(xiàn)所謂的“外資撤離潮”。
外資整體上進(jìn)大于出
近來(lái)，有美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)家和地區(qū)的外資撤離中國(guó)，雖然是少數(shù)幾家公司所為，但有些外媒卻危言聳聽(tīng)地報(bào)道為“外資集體撤離中國(guó)”，令人不禁恐慌。事實(shí)如何呢？沈丹陽(yáng)用三組數(shù)據(jù)作出了回應(yīng)。
“這個(gè)問(wèn)題如何看待關(guān)鍵是要看事實(shí)”，沈丹陽(yáng)解釋說(shuō)，“我給您講三組數(shù)據(jù)：第一組數(shù)據(jù)，據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議今年1月底發(fā)布的《全球投資趨勢(shì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》，2014年中國(guó)吸收外資1280億美元，首次成為世界最大的外資流入國(guó)。”
第二組數(shù)據(jù)，根據(jù)上海美國(guó)商會(huì)2015年中國(guó)商業(yè)調(diào)查，有73%和75%的受訪企業(yè)2014年在華業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利或者收入增長(zhǎng)，有67%的受訪企業(yè)計(jì)劃2015年擴(kuò)大在華投資。
第三組數(shù)據(jù)，今年一季度全國(guó)實(shí)際利用外資比去年同期又增長(zhǎng)11.3%，繼續(xù)保持良好的發(fā)展勢(shì)頭。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，今年第一季度，外商投資新設(shè)企業(yè)數(shù)增長(zhǎng)22.4%，終止企業(yè)數(shù)下降17.6%，減資企業(yè)數(shù)也比去年下降了35.7%。
綜合來(lái)看，外資整體進(jìn)大于出，部分撤資行為不代表大趨勢(shì)。以日資企業(yè)為例，沈丹陽(yáng)稱，媒體報(bào)道有關(guān)個(gè)別日本家電企業(yè)計(jì)劃撤離生產(chǎn)線的報(bào)道，并非普遍現(xiàn)象。相反，有不少日本企業(yè)還計(jì)劃新遷生產(chǎn)線到中國(guó)來(lái)。
制造業(yè)外資調(diào)整很正常
選擇離開(kāi)中國(guó)的外企其實(shí)事出有因?！氨M管也有一些跨國(guó)公司對(duì)投資環(huán)境有所抱怨，我認(rèn)為這主要是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)之后的不適應(yīng)?！鄙虻り?yáng)說(shuō)，“比如我們的勞動(dòng)力成本有所上升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，一些外商投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，受這些因素的影響，確實(shí)有少數(shù)跨國(guó)公司對(duì)在華業(yè)務(wù)進(jìn)行了調(diào)整，但總體上看數(shù)量是非常有限的?！?/p>
中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也讓一些低附加值外企感到不適應(yīng)。統(tǒng)計(jì)顯示，2001—2014年，我國(guó)服務(wù)業(yè)吸收外資占比從2001年的24%升到2014年的55.4%，而制造業(yè)利用新增外資的規(guī)模和比重則持續(xù)下降。
據(jù)了解，當(dāng)前離開(kāi)中國(guó)的外企大多是勞動(dòng)密集型行業(yè)和資本密集型、技術(shù)密集型行業(yè)的，專(zhuān)家指出，在我國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要引進(jìn)高技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，低附加值、勞動(dòng)密集型企業(yè)撤離也是好事。
沈丹陽(yáng)分析，制造業(yè)外資的下降和原有制造業(yè)外資的正常調(diào)整，我們認(rèn)為是正常的，被個(gè)別媒體，主要是被境外媒體關(guān)注甚至放大，所以才有所謂的“外企撤離潮”這樣的說(shuō)法，實(shí)際數(shù)據(jù)并不能支撐這種看法。
中國(guó)仍是最佳投資國(guó)
與悲觀的“撤資潮”論相反，當(dāng)前中國(guó)引資勢(shì)頭良好，外商普遍看好中國(guó)。沈丹陽(yáng)說(shuō)，中國(guó)吸收外資的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，除了體現(xiàn)在外商普遍看好我國(guó)潛力巨大，而且穩(wěn)定增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這個(gè)因素以外，也跟中國(guó)的法律制度體系認(rèn)真、健全，市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不斷完善，產(chǎn)業(yè)配套能力迅速提高有很大關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的中國(guó)，仍是外資青睞的投資熱土?！叭绻麌?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率能夠達(dá)到6%－7%，中國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍然能保證無(wú)限的商機(jī)，”中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克展望，“對(duì)歐盟商會(huì)來(lái)說(shuō)，這意味著一個(gè)現(xiàn)代創(chuàng)新和以市場(chǎng)為導(dǎo)向的全新發(fā)展時(shí)期?！?/p>
“中國(guó)已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，哪個(gè)有抱負(fù)的跨國(guó)企業(yè)會(huì)忽視中國(guó)市場(chǎng)？”韓國(guó)希杰集團(tuán)中國(guó)區(qū)總裁樸根太說(shuō)，我們將不斷加大在中國(guó)的投資，未來(lái)5年在中國(guó)的銷(xiāo)售收入將擴(kuò)大10倍，從而超過(guò)韓國(guó)本部。
對(duì)外資而言，當(dāng)前中國(guó)蘊(yùn)藏有諸多投資機(jī)遇。商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城表示，一是市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)遇，隨著負(fù)面清單管理模式的推行，政府審批范圍將大幅收縮，將為包括外資企業(yè)在內(nèi)的各類(lèi)市場(chǎng)主體創(chuàng)造更多的商業(yè)和發(fā)展機(jī)會(huì)；二是商業(yè)創(chuàng)新機(jī)遇，鼓勵(lì)各國(guó)企業(yè)參與中國(guó)“創(chuàng)新的盛宴”；三是服務(wù)消費(fèi)機(jī)遇，政府提出要培育消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)養(yǎng)老家政健康消費(fèi)，提升旅游休閑消費(fèi)，推動(dòng)綠色消費(fèi)，穩(wěn)定住房消費(fèi)，擴(kuò)大教育、文化、體育消費(fèi)，這些方面外資大有可為；四是商品進(jìn)口機(jī)遇，“十三五”期間中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)將進(jìn)一步加快，消費(fèi)品進(jìn)口的潛力將會(huì)進(jìn)一步釋放，讓更多的國(guó)外企業(yè)分享到中國(guó)消費(fèi)品的市場(chǎng)紅利。(本報(bào)記者 羅 蘭)