外媒稱，中國現(xiàn)在的億萬富翁超過了美國，北京的超級富豪多于紐約。不過，中國富人惹人注目的觸角伸得更遠(yuǎn)。

　　外媒稱，中國現(xiàn)在的億萬富翁超過了美國，北京的超級富豪多于紐約。不過，中國富人惹人注目的觸角伸得更遠(yuǎn)。就像以前的一幫又一幫中東石油王子或俄羅斯寡頭，中國富有的企業(yè)家們到處購買標(biāo)志性房地產(chǎn)，從倫敦到巴黎、溫哥華以及波士頓，等等，他們的投資正在改變世界城市的鄰里社區(qū)。

　　據(jù)美國《波士頓環(huán)球報(bào)》網(wǎng)站3月13日報(bào)道，過去20年中國創(chuàng)造的財(cái)富令人震驚，現(xiàn)在中國1%的人口控制著全國三分之一的財(cái)富。然而，據(jù)英國慈善救助基金會世界捐助指數(shù)，中國在145個(gè)國家捐助排行榜上名列第144位。怎么解釋這一巨大的慈善差距？中國的新富們打算如何使用自己新得到的財(cái)富？超級富豪們的銀行賬戶產(chǎn)生了多少價(jià)值？他們贊成什么樣的規(guī)范，優(yōu)先考慮的是什么？有沒有地位高則責(zé)任重的意識，或者退一步講重視對本人所在社區(qū)的投資？從中國人在國外的投資還能看出什么？

　　報(bào)道稱，探究這些奇怪的現(xiàn)象是哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院阿什中心最近啟動中國慈善研究項(xiàng)目的動機(jī)：團(tuán)隊(duì)對這個(gè)亞洲大國新出現(xiàn)的慈善家、他們捐助的目標(biāo)是什么、他們?nèi)绾尉柚途璧侥睦镞M(jìn)行了考察。中國的慈善捐助事業(yè)在不斷壯大，已經(jīng)出現(xiàn)了幾種模式，但遠(yuǎn)不夠成熟。

　　第一種，是精英捐助仍然高度當(dāng)?shù)鼗揖柚繕?biāo)單一。這類捐助每10元人民幣有6元捐給了捐助者公司總部所在的省份。中國最貧困的地區(qū)，本來當(dāng)?shù)刭Y源就有限，獲得的捐助卻很少。

　　而且，這些捐助者中近三分之一捐向單一目標(biāo)——這些目標(biāo)缺乏多樣性。跟美國精英捐助者的情況一樣，教育獲得的慈善捐助最多。實(shí)際上，這種情況造成學(xué)校擠占了其他的需求，所得捐助占捐助總額的近三分之二。在一個(gè)首都因空氣污染而經(jīng)常發(fā)“紅色警報(bào)”、土地和水污染很普遍的國家，環(huán)保得到的捐助不到1%。電子商務(wù)巨頭阿里巴巴的創(chuàng)始人馬云是有四個(gè)以上捐助目標(biāo)的唯一億萬富翁，其捐助目標(biāo)包括教育、環(huán)保、社會福利和救災(zāi)等。

　　另外值得注意的是，大多數(shù)捐助者連續(xù)通過自己的公司進(jìn)行捐助。這一模式反映了在全國層面營造充滿活力的捐助環(huán)境所面臨的法律、監(jiān)管和政治挑戰(zhàn)之多。雖然中國的慈善傳統(tǒng)可以追溯到兩千多年前，但是這個(gè)國家正在尋找一種更現(xiàn)代的慈善捐助模式。中國驚人的經(jīng)濟(jì)增長是建立在30年前開始的一系列改革的基礎(chǔ)上的。今天的產(chǎn)業(yè)巨頭基本上都是在1949年后出生的——他們沒有自己的“洛克菲勒”或“福特”可以仿效。

　　報(bào)道稱，然而這種情況正在開始發(fā)生變化。2015年精英捐助者近五分之一的人成立了自己的基金會，有的還建立了責(zé)任和透明追蹤記錄。和一個(gè)世紀(jì)前美國鍍金時(shí)代的大亨們一樣，新興的中國慈善家正在借助于本國的和西方的傳統(tǒng)。他們的選擇將持續(xù)影響好幾代人。